Tras la dimisión de Arturo Martín Conde de esta semana, la junta reunida ayer decidió por unanimidad que García sea el nuevo presidente del club. García ejercía de vicepresidente
La junta del Haro Sport Club se reunió anoche para decidir el nombre del sustituto en el cargo de presidente de Arturo Martín Conde. Al final será Leopoldo García, hasta entonces vicepresidente, el que coja el cargo dejado por Martín Conde.
Loading ...
Loading ...
14 de Noviembre de 2009 a las 14:31
Se ha marchado de la presidencia un buen tio,el mejor de todos los que estaban.Entra uno que lo unico que busca es protagonismo.Lo mas redondo que ha visto en su vida es una onza de chocolate.
Pobres chavales.
15 de Noviembre de 2009 a las 9:54
corral, tienes razon, con poldito los cavales la han j…..
15 de Noviembre de 2009 a las 20:47
El Haro Sport Club es mas que un presidente. Los que juegan al fútbol son los chavales, los entrenadores son los mismos y ni Leopoldo ni Arturo les hace mejores ni peores. La gestión del club corresponde a la junta directiva y por lo que yo se están los mismo que antes. ¿ donde esta el problema ?
15 de Noviembre de 2009 a las 22:13
Estoy con corral, creo que lo que menos hace falta es un “figurin”.Espero no cambie nada por que creo todo esta muy bien como esta.
18 de Noviembre de 2009 a las 22:29
si antes como vicepresidente no dejaba que los demas diesen explicaciones a las preguntas que hacian los padres y socios en las reuniones,¿que no hara ahora como presidente?
19 de Noviembre de 2009 a las 14:00
Demostrato queda que para ser presidente de un club de futbol sirve cualquiera
20 de Noviembre de 2009 a las 12:50
un respeto a los entrenadores k bajamos ahi sin cobrar ni un duro pasando frio en los meses de invierno y aguantando las kejas de los padres sin tener razon. claro esta k los xabales son los k juegan y todo pero los entrenadores nos merecemos un respeto pork si no bajariamos ninguno vuestros hijos no jugarian.
un entrenador.
21 de Noviembre de 2009 a las 13:35
Respecto a lo ledio en esta noticia y a los comentarios requeridos , Arturo no creo que debiese haber dimitdo primero porque el es el que mejor se encarga de todo y sobre todo nosotros , como jugadores les tenemo gran admiracion.
Leopoldo no deja de ser una persona que poco a poco va metiendose mas , pero lo unico que hace es perjudicar al club. Yo llego jugando desde los 5 años y espero que ninguna norma cambie y si lo es asi que no se nota. Mi queja es que Leopoldo no debia estar ahi porque ya no los amigos de los jugadores pueden bajar a verles y ni tan siquiera apoyarles porque el ante todo pone queja . Espero que nada cambie porque sino los equipos se van afectados.
Un jugador de cadete
21 de Noviembre de 2009 a las 14:07
anonimo, nadie ha dicho nada de los entrenadores. claro que teneis merito, todo. aqui el problema es que se esta metiendo una gente a dirigir el futbol de haro que da miedo apuntar a los chavales. arturo es un buen tio y tenia que haber segido pero este que habra ahora es todo lo contrario.y encima es muy amigutio del presidente del haro deportivo asi qe bastante hemos hablao
21 de Noviembre de 2009 a las 14:49
Bueno lo de los entrenadores ,es caso aparte, no es bueno todo lo que se puede comentar sobre ellos.
Yo llevo muchos años y he visto mucho favoritismo hacia ciertos niños que por ser mejores ,se les alaba y se les sacan a jugar todo lo que el señor entrenador quiere aunque no bajen a entrenar todos los días,y chabales que se se tragan todos los entrenamiento ,con frío,agua y nieve y como no son lo bueno que cree el entrenador, se les deja en casita sin convocar, o si les convoca chupan frió eso si en el banquillo.
Donde esta el potenciar el deporte para que los chavales no estén tirando piedras.
Deporte si ,pero no siempre es ganar dejemos que disfruten nuestros hijos y que por algunos entrenadores mas de un chaval no quieran seguir jugando en algo que ellos ponen mucho empeño.
No solo hay que mirar al que esta en cabeza(presidencia) si no a los que llevan a nuestros hijos en los entrenamientos.
21 de Noviembre de 2009 a las 20:41
uno mas, pues baja a ver los entrenamientos y veras como se comportan muxos de los chavales k con 14 o 15 años se dedican a bacilar a los entrenadoress y luego los padres os creeis k vuestro hijo es el mejor y no ace nada. los k no juegan ellos ya saben pork es y no pork sean malos o buenos si no por su comportamiento en los entrenamientos.
y lo de k no juegen es pa k aprendan k se ace lo k decimos los entrenadores y no lo k kieran ellos.
22 de Noviembre de 2009 a las 12:32
Yo no hablo de esas edades son de entre 6 y 8 o 9 años,ya que los primeros no entran ni en los juegos escolares y se ven a niños sentados en los banquillos sin salir ni un solo minuto a jugar, así que para que apuntarles y pagar esos 80 euros si lo unìco que se consigue es que no quieran volver a jugar,y se les quita esa ilusión de jugar al fútbol con sus amigos.
Menos rivalidad.
Y enseñarles a que no solo dos son los mejores .
22 de Noviembre de 2009 a las 12:56
¿Y qué importan los niños? Si yo lo que quiero es salir en los periodicos y en la radio diciendo que soy el mejor y el mas guapo.
22 de Noviembre de 2009 a las 18:04
uno mas, soy jugador del club y amigo de la mayoria de los entrenadores que dirigen a chavales de entre los 10 años. Cierto es que muchos cahavales dejan el futbol porque no salen a jugar, eso lo hemos vivido todos. Pero a que los padres no os preguntais por qué? La falta de respeto hacia los entrenadores por parte de muchos chavales es muy exagerada, y esque hay que vivirlo para verlo y si al final te centras en que quiero que mi hijo juegue (cosa que está muy bien, sino como va a progresar?) pero no me fijo en su comportamiento…
Dos no se enfadan si uno no quiere
23 de Noviembre de 2009 a las 12:15
Jugador….hablo de ..niños de 6 años
Todos deben salir aunque sea 5 minutos que van a divertirse y aprender.
23 de Noviembre de 2009 a las 12:16
aupa ese jugador, tu si k sabes.
23 de Noviembre de 2009 a las 23:00
totalmente de acuerdo,uno mas
24 de Noviembre de 2009 a las 17:26
Pues claro que deben salir aunque sea 5 minutos e incluso mas! Pero esque luego los entrenadores cargan con todo el peso, que si mi hijo no sale, que si solo juegan los buenos… tanto padre atosigando que no ven lo que hacen sus hijos pues.. normal que uno le queme, pero estoy totalmente de acuerdo que a esas edades los chavales tienen que dedicarse a jugar.. y a divertirse jugando
03 de Diciembre de 2009 a las 21:06
quiero contestar a uno mas, antes de hablar deberias de informarte, porque no es cierto que niños de 6 años no entren en los juegos escolares, porque si que lo hacen, los unicos que no entran son los niños de 5 años que acaban de empezar este año, y por o tanto no juegan partidos,asi que es dificil que no jueguen com tu dices yo tengo un niño de 6 años y a todos los partidos a los que he ido de momento han jugado TODOS los niños unos mas y otros menos, pero todos han jugado y an acabado divirtiendose, porque es mas sus entrenadores desde el principio les han inculcado que sobre todo son un equipo en el que pueden ganar o perder, pero lo principal es que se lo pasen BIEN. un AUPA por esos entrenadores desinteresados que ayudan a nuestros hijos a divertirse sin cobrar un duro, a ti uno mas me gustaria verte es muy facil y comodo hablar desde fuera