Comentarios en: El PP espera que el nuevo convenio colectivo “no sea gravoso” para las arcas municipales de Haro

Por: ¿ GRAVOSO ?

¿ GRAVOSO ? — Wed, 23 Dec 2015 09:10:52 +0000

¿ GRAVOSO ?. LO QUE TIENE QUE SER ES JUSTO. QUE LA GENTE TRABAJA PARA COMER A SER POSIBLE TODOS LOS DIAS.
HAY VECES QUE ES MEJOR ESTAR CALLADO

Por: Jarrera

Jarrera — Wed, 23 Dec 2015 07:31:40 +0000

!!!Que morro que tienes Asenjo!!! Por si no lo sabias,todos los trabajadores tenemos nuestros derechos,sean municipales n no. Los unicos que haveis perjudicado,sois vosotros.?de donde te crees tu va ha salir el dinero de las costas y demas?!!A ya,del tuyo que as creado un fondo!!! Pero tu el estatuto de los trabajadores,no lo has olido en tu vida.

Por: pilar

pilar — Tue, 22 Dec 2015 23:39:13 +0000

Teniendo en cuenta que, además, la sentencia vuelve a condenar a costas al Ayuntamiento de Haro, o lo que es lo mismo, a los jarreros, FSP-UGT recuerda a sus responsables que están obligados a gestionar correctamente los recursos municipales, tanto humanos como técnicos. De lo contrario, seguirán generando costes innecesarios para el municipio y tensiones entre sus trabajadores que tienen que acudir al Juzgado para que resuelva las carencias políticas y técnicas del Consistorio.

Por: ego

ego — Tue, 22 Dec 2015 18:52:02 +0000

De momento esta nueva corporación esta pagando los platos rotos vuestros, ya que van saliendo sentencias favorables a los trabajadores y encima pagando costas de juicios y todo ello por imponer vuestra voluntad fuera de la ley, y que ahora les da la razón. ,eso si que esta saliendo caro al Ayto.y todo por vuestra culpa