Pues a mi me parecería correcto que los vehículos eléctricos no paguen zona azul. Es más, y que pagasen una tasa de impuestos de circulación reducida, ya que ni emiten ruidos ni contaminan.

Yo, pago mis impuesto y también lo quiero gratis.
O los eléctricos no estacionan igual que los demás
Yo tengo zona azul , y me tengo que desplazar a otras calles donde hay zonas libres, que andar es gratis.

Y ya de puestos, él que tenga mas niños que paguen mas, ya que desgastan mas los parques.
Yo no puedo permitirme ahora comprarme un coche.
Que quiten la zona azul y todos contentos.

Los vehiculos con bajas emisiones de co2 ya pagan menos impuestos que el resto y el uso que realizan de la via es exactamente el mismo y los electricos si son mixtos tambien contaminan cuando entra en funcionamiento el motor, asi que ya pagas menos impuestos que otros vehiculos y quieres que te pongan gratis el estacionamiento por contaminar menos, si el problema de la contaminacion es cuando se circula, estacionados contaminan todos lo mismo, podias pedir quitar la zona azul porque ningun vehiculo estacionado contamina. Y yo creo que no va a influir de manera importante que un vehiculo electrico pague o no la zona azul si eres de un pueblo y tienes que ir a Haro irás. Porque tambien se puede poner gratis para la gente que no vive en Haro para promover que vengan mas.

Yo creo que sin saberlo los coches electgricos tambien contaminan, de forma indirecta, pues cuando se enganchan a la red electrica que se genera por una diversidad de fuentes que van desde la eolica a la atomica pasando por la hidraulica y las de carbon o combustibles fosiles asi pues no son tan limpios como nos los quieren vender.
Ademas no contaminaremos con el coche pero si con las centrales que generan la electricidad con las que se cargan dichos coches en concecuencia podrian ser equiparables a los hibridos a mi entender, ademas cuando exista un porcentaje de coches electricos en el mercado ya veremos que ocurre con el precio de la electricidad.
Por otro lado los electricos, los hibridos y los de combustion creo que ocupan esactamente la misma plaza de aparcamiento por lo cual creo que podria ser discriminatorio el no cobrar zona azul, y ya puestos entiendo que la propia existencia de la cobranza en zona azul es un puro invento politico y burocratico pues hqace años la zona azul se ponia un reloj de carton que indicaba la hora de aparcamiento y en otra casilla te indicaba a que hora debias de quitar el vehiculo y si no lo hacias el municipal de turno te ponia la denuncia de rigor´
Azules y ecologicos saludos

Totalmente de acuerdo, los coches eléctricos no contaminan directamente las ciudades, pero la generación de electricidad puede ser renovable y no contaminante, como no renovable y altamente contaminante, en España, además priman las centrales de ciclo combinado, y todavía las nucleares, frente a las caras renovables.

En resumen, no contaminan en las ciudades, lo cual es muy bueno para la salud de los ciudadanos, pero es falso que no tengan una participación en la contaminación ambiental general.

Por otro lado, si todos los coches en España fueran eléctricos, sería cuestión de hacer números para verificar si la cara energía eléctrica que pagamos sería suficiente, o deberíamos traerla de Francia, pagando todavía más.

En las ciudades donde se gratifica a los coches eléctricos por aparcar en la zona azul no es porque ocupan menos o más espacio. Es porque no contaminan.

Seguro que si lo ponen gratis te quejas porque tienes que pagar

Premiar: Dar un premio a alguien como reconocimiento por una obra, una actividad o una cualidad.

Apremiar: Insistir a una persona, especialmente mediante palabras, para que haga algo con rapidez.

Ya tienen impuesto reducido amplialas tu, que las tienes muy reducidas.

Es que no he visto trabajadora con tan pocos modales,supongo que la via más fácil y eficaz es poner la queja e el Ayuntamiento.

Por algo le llaman el morros

Lo de este pueblo es la ostia. ¿Cuánto pagaste por ese ticket que acababa a 19:51? se dan 15 y queremos 20, no tengas morro.

Estamos hablando de aparcar todo el mundo ocupa espacio si no contamina que pague menos impuesto pero si paga fulanito con su coche de 30 años paga menganito con su electrico de 30 dias

A los vehículos que no contaminan ya se les premia pagando menos impuesto de circulacion. Y tanto que sales de Haro, te has fijado en cuanto se paga por aparcar en esas ciudades? Porque en Haro se paga muchisimo menos que en las ciudades.

Otro que no entiende el mensaje. Claro que se paga por aparcar. No sé quién ha dicho que no. Lo que se plantea es que no paguen los coches eléctricos 100%, porque no emiten contaminación al ambiente y no hacen ruido. Favorecer esto como lo hacen otras ciudades de España y el mundo no es descabellado ni raro.