El pleno del Ayuntamiento de Haro aprueba una modificación puntual del Plan General
El trámite, que tiene que recibir el visto bueno de la COTUR, permitirá la instalación de estaciones de servicio en los polígonos
A pesar de que la propuesta salió adelante con los votos favorables de todos los grupos, el debate resultó prolongado. El socialista Pedro Rodríguez se felicitó de que `por una vez´ el Ejecutivo local hiciera caso a la oposición, y cambiara su criterio.
Por su parte, el primer teniente de alcalde del Consistorio jarrero aseguró que, en su día, se hizo caso de un informe técnico y que, por tanto, no podía salir adelante la solicitud de un particular. No obstante, según José Ignacio Asenjo ya entonces se tenía la idea de cambiar el Plan General para permitir este tipo de instalaciones.
Otro de los puntos de debate fue el que se refería a una modificación de créditos. Se trata de 160.000 euros de los que 30.000 sirven para la compra de un vehículo para la brigada de obras, porque el actual se ha estropeado, y los otros 130.000 se destinarán a las obras de renovación de redes. En este punto desde el PSOE se acusó al Equipo de Gobierno de `falta de previsión´. La réplica del concejal de Hacienda se apoyó en la Ley de Estabilidad que, según él, en su día no permitió incluir esta actuación `para cumplir con los objetivos marcados´.
Finalmente la propuesta salió adelante con los votos favorables del PP y del PR, y en contra del PSOE. El punto en el que más `se encendió´ el debate fue el que contemplaba la autorización de reorganización de las plazas del servicio de estacionamiento regulado. Yolanda García Gamarra acusó al Equipo de Gobierno de falta de información, y de tener un `afán recaudatorio´ que perjudica los intereses de los jarreros.
José Ignacio Asenjo explicó que se trata de una regularización, que se encuentra dentro de los límites del contrato. El primer teniente de alcalde dijo no entender la presión en la calle, que según él, provocó `que uno de los trabajadores sufriera un infarto´. Estas palabras causaron la indignación del PSOE que le acusó de `ruín´, y le pidió que retirara la afirmación, algo que no se produjo.
El PR aseguró no sentirse responsable de lo sucedido, en este sentido. Leopoldo García se mostró preocupado porque Valoriza pintara la zona ampliada, antes de que se aprobase en pleno esta regularización.
Fue el PP en solitario, quien sacó el punto adelante, con el rechazo del resto de grupos.
En el pleno ordinario también se aprobó la adhesión al convenio para la creación de un fondo social de viviendas. El socialista Carlos Mena aseguró que hace falta una actuación más ambiciosa frente a parches de este tipo. Mientras tanto Leopoldo García consideró que se trata de un paso más pero que son necesarias otras medidas. Lidia Arrieta, por la parte popular, argumentó que los tribunales han tomado decisiones para proteger los intereses de los afectados por los desahucios, aunque `hay que avanzar en este camino´, manifestó.
Por último, en el transcurso de la sesión plenaria, el PP rechazó con su mayoría absoluta una moción del PSOE que solicitaba la retirada del Anteproyecto de Ley para la Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local, al entender que daña la autonomía local. Sí que la propuesta contó con el apoyo del PR, aunque éste, no fue suficiente.
SON REPROCHABLES las palabras del señor Asenjo en la que dice «que la presión en la calle, que según él, ha provocado `que uno de los trabajadores sufra un infarto´ es de una MEZQUINDAD CRUEL y SOBRE TODO DE UNA BAJEZA PERSONAL, que deje caer un acontecimiento tan lamentable, en los hombros de todos los Jarreros de unas decisiones suyas y del consistorio, es de VERGUENZA.
Si señor esta gente es la que gobierna la culpa es de los demas y de la herencia recibida,empiezen a responsabilizarse de sus actos.
Una ciudadana, que desea que se ponga bien el trabajador
Asenjo, te debería dar verguenza decir que por la presión del pueblo a un trabajador le ha dado un infarto, si por tí fuera la mayoria de los trabajadores del Ayuntamiento estarían tripa arriba y si fuera por presión popular, tú tenías que estar muerto hace años, pero se vuelve a demostrar que tienes una jeta que te la pisas y que eres un puto abusón de poder, porque tú bien sabes que sin tener el cargo que tienes, no eres nadie, y si nó el tiempo lo dirá.
Una vez más, en su habitual discurso de incapaz mental, vuelve a insultar desde la anonimato a un servidor público , elegido por la mayoría. Observen su pobre y rastrero discurso, que logra resultados contrarios, a los que el autor pretende.
Demos gracias que no tenemos nada más que un tonto en el pueblo, o tonto y medio. si fueran dos , se dedicarían a montar pollos y escraches por los extrarradios de la población. Entiendo de la desazón y el desconsuelo de las familias que tienen un hijo tonto.
Un servidor público demagogo, mezquino y sin los valores más mínimos de ética. Tú se ve que el nombre te va al pelo porque padece que tu co2 te está matando las células cerebrales. No es para desear el mal a nadie, pero asenjo hoy ha demostrado ser un ruin y un cínico mezquino. Dice muy poco de su categoría como persona y como político. Y dice muy poco de gente como tú venenoso. Y no hables de lo que no entiendes porque faltas a las familias que si tienen problemas.
Asenjo era el tercero de la lista, ocupa un puesto que no le corresponde.
Estoy de acuerdo con Observador, no quiero añadir nada más.
Este es el mismo que habla de «prebendas» y «privilegios» de los funcionarios. El mismo que dice que la oposición «no se entera». El único concejal «liberado» (a sueldo) que pagamos todos los ciudadanos, para que luego nos insulte.
¿Servidor publico?.
No te lo crees ni tú, venenoso.Este solo se sirve a sí mismo.
Si no os gustan las críticas, marcharos a vuestra casa, hacer vida de ciudadano normal, y no sigais chupando del bote, que cada vez hay menos que chupar, ¿verdad Asenjo?. Apenas unas migajas de la zona azul, de las basuras y de alguna pequeña adjudicación que no da para más….
En cuanto abre la boca se le ve el plumero…, y luego sale el mariachi de CO2 a defenderle. ¿Quien es más faltón, el que falta, o el que defiende al que falta?
Para CO2. Tu familia debe estar MUY desconsolada y desazonada.
Fieles servidores sin capacidad de raciocinio que defienden a ultranza, lo indefendible. Si mal queda quien ha hecho un comentario tan ruin (desde su posición de «dirigente») ya saben en qué posición queda quien le defiende (ascendiendo, un peldaño más, en la pirámide de su propio desprestigio)
No insulta quién quiere, más bien quién puede. Todas vuestras opiniones descerebradas y nunca sosegadas, me las paso por el arco del triunfo. Toda las personas que no se ajustas a las pautas de convivencia marcadas y asumidas, por la sociedad, son reaccionarios.
Pueden ustedes seguir. Criticar todo, insulto nada y si quieren descalificar empleen argumentos de contundencias. No sirven los peditos de monja.
Es propio de los necios ver los vicios ajenos y olvidar los propios.
A CO2VeNeNoSoSo se le puede decir perdonadle porque no sabe lo que dice ni lo que hace, por no saber, no sabe ni insultar, que ya se necesita desgracia,tú si que demuestras incapacidad mental(con muchos respetos y perdón a los por desgracia incapaces), eso mismo pensábamos nosotros, que teníamos a un tonto en el pueblo, y hasta ahora no sabiamos quién eras, gracias por presentarte, hemos observado que has aprendido la palabra» escrache» ¿pero ya sabrás lo que quiere decir verdad? no sabemos si sabes leer o te lo han leído y explicado, pero lo que si dudamos es si lo has entendido, dudamos que lo hayas hecho.Volvemos a decirte que no tenemos por costumbre insultar al que no insulta, pero como tu eres incapaz de escribir (caso que escribas tú) sin insultar, pués nos vemos en la obligacion de contestarte de ésta forma. Pero que sepas que aquí el que ha insultado ha sido Asenjo a los vecinos de Haro diciendo que presionan en la calle a personas que trabajan y como siempre para tí. Tuuuuuuuuuruuuuuuurúuuuuuuu.Espabila, que no te enteras, o a tí tambien te dan sobre.Espero que tambien leas a los que te responden que no somos nosotros.
Ya sé que te refieres:
¡¡¡ LA GALLINA !!!!
Vaya manera de gastar bits para no decir nada. Noto que no es de letras, entiendo que será ingeniero de montes y lontananzas,
sera una rosa , sera un clavel sera la mierda que yo cague. PATI CO2. mu listoooo ,mu tontooo ,no respetas no respetas so asquerosoooo.