Mateos presentará una moción para solicitar la eliminación de uno de los sueldos del tripartito
La concejal no adscrita asegura que si su propuesta, de cese de Leopoldo García, no salió adelante fue “por el miedo” de Laura Rivado a perder su asignación mensual.
Y es que según recuerda, la mayoría del tripartito es de tan solo un voto más que los de la oposición.
Mateos destaca que al tripartito, a día de hoy, le sostienen los tres sueldos. Así ha criticado como en sus propuestas le atacan en términos personales y no políticos. Y es que para la edil de la oposición “no tenían ni un solo argumento que rebatiera los motivos de su anterior moción”.
La concejala no adscrita tilda al equipo de gobierno de un grupo de “incapaces de resolver los problemas de los jarreros”.
Tocados y hundidos.
A ver Patricia, dos sueldos a media jornada mas el de Laura. Es lo mismo que cuando cobraba Patri y el sueldo a jornada entera de Asenjo .Que más da que se sirva una tarta en dos mitades que entera? Si los productos de la tarta son los mismos y nos cuesta lo mismo.Antes el sueldo se lo llevaba Asenjo y ahora ese sueldo se divide en dos
Que diferencia hay?
La diferencia es que uno trabajaba y estos no y así veremos si tienen tanta confianza los unos en los otros.
Una mentira repetida mil veces, se convierte en verdad. Frase que algunos dicen que dijo Goobles y otros se la adjudican a Lenin.
Ja, la diferencia es que si sumamos:
– 1 sueldo + 1/2 sueldo + 1/2 sueldo + las asignaciones a grupos políticos (el PR a no sacar diputados en logroño anda a dos velas…) es mayor que el gasto que había con el PP. Ya que, sino me corriges, jamás hubo 2 liberados. Ya que Patri estaba jubilado, por tanto le paga la Seguridad Social y no el Municipio de Haro.
Se podra vender de otra manera, que Haro es mas grande, que hay más ciudadanos, que hay más servicios etc etc como quieras y es necesario dos liberados (repartidos como quieras). Pero no digas que con el PP era igual, porque sencillamente no es cierto.
Personalmente, un pilar básico del ayuntamiento de Haro no deja de ser los sueldos y las liberaciones, que es sabido por muchos ciudadanos lo que costó “el acuerdo del cambio”.
Imposible, por una sencilla cuestión, entre los del tripartito no hay jarreros, solo una partida de irresponsables que nos han engañado. Es épica su falta de ideas, y si tienen no saben desarrollarla, o no quieren trabajarla, mi opción favorita. Ejemplo más presente los cien mil machacantes, del que sacaba pecho, y presumía de hombre de calle. Es peripatético el personaje, que toda su vida tendrá que pedir perdón a los vecinos por el desastre, propiciado por su analfabetismo para leer los votos que le otorgaron. Ahora toca esconderse .
Los euros que se llevan por su ineptitud, es el loctite de unión. No le den vueltas, no hay nada más que lo visto. Jóderos ahora, y aprended a echar votos, y faltan tres años y medio.
buscando un transfuga…envidioso
hay recompensa?
Jetas, la diferencia es que Asenjo leía el periódico, hacía los crucigramas y hacía de mandadero de Patricio. Patricio representaba a Haro, nada más. Ese era su trabajo. Los de ahora trabajan. Si no, vayan al ayuntamiento y compruebenlo. Los que aquí escriben yo creo que no han pisado la Casa Consistorial más que de visita, y algunos ni eso.
Patricia, la política hace extraños compañeros, verdad? ya te has apuntado al PP? Y el sueldo que quieres quitar, para quién sería, para tí?
En las próximas elecciones quizás voten al PP, pero Podemos, con la política que llevas, yo creo que no saca ni 200 votos. O sea, ni un concejal.
A todas las preguntas que se hicieron en el pleno respondieron lo mismo estamos en ello,estamos esperando ,estamos estudiándolo ,pero no dijeron nada concreto,solo a una respondieron claramente,a por que no se hace nada con los pisos de propiedad municipal para sacarlos en alquiler social ,que se respondió ,”por que no nos parece necesario” es triste y lamentable que lo único que tengan claro es eso.
Y en cuanto a los gastos en políticos no me cansare de decir que en esta legislatura son mas que en la anterior ,he de decir que la anterior me pareció pésima pero esta creo que de momento esta a la misma altura ,lo dicho lo malo o lo peor y el jarrero a tragar y encima a aplaudir ,si no, es que eres un radical o un busca líos,tiene cojones.
Plumbio,yo voy al Ayuntamiento y de currar nada ,odias a Mateos y se te nota a Patricia la respaldan junto a Fidel en Podemos y Ganemos sólo quieres colgarla el Sambenito de trásfuga porque la odias ,pues el PP debería estar haciendo la oposición que hace Mateos,Patricia vota lo mejor para el pueblo y a ti solo te queda arrascarte,peor hubiéra estádo representando podemos Haro,por Mikel Colina por ejemplo,o los dos que están que nos han vendido la moto.Patricia ha presentado una moción completamente correcta y tú plumbio mejor que vayas a un pleno y te enteres de que van los liberados.Patricia no cobra y nunca ha querido cobrar ,veremos ver que hacen estos tres.
Si un partido reventase, con el panorama actual, sin duda la charanga de Poldi, después los ignorantes socialistas, como continúen los baroneses , los condeses, los peritos agrícolas del CCC, y el castigo que tendrán que cargar los podemistas, por discursivos sectarios de la Srta Pepis. Me atrevo asegurar que la Patri, aunque castigada, el parapalo será más soportable.
Dentro de dos años, quien sabe, a excepción de la pachanga, que bien pudieran estar en el Palmar de Troya, rezando ante el Caudillo, y el Führer.
Esa es tu opinión dime en que se trabaja ,si no saben responder a ninguna pregunta en concreto ,y que yo sepa patricia sigue estando con ganemos y con podemos no con el pp ,otra cosa es que no la puedan ni ver en el ayuntamiento por que no diceas que la verdad de el barquero,la verdad pica,si tienes dudas mirate bien el vídeo del pleno las respuestas a todas las preguntas de la oposición son todas estamos esperando ,estamos trabajando ,pero no dicen en que los ciento y pico mil de turismo seguimos sin saber donde han ido ,o donde van a ir ,en fin todo igual ,la única diferencia es el gasto en estudios y las horas extra del ayuntamiento,en políticas sociales se ha dicho claramente que sigue igual que la anterior legislatura ,¿en que trabajan?
Veo que sabes muy bien lo que hacian Ansejo y Patri.
Ya que estas tan bien informado nos puedes decir en que consiste el duro, arduo, mal pagado e incompredido trabajo de Leopoldo, Laura y Redondo????
Para que nos aclares esa diferencia… vamos donde se materializa el cambio??
Aqui mientras quede cera que quemar nada va a reventar y conozco el estoico caracter de patricia pero dudo mucho que sea capaz de aguantar otros dos años y pico recibiendo criticas personales que no hacen mas que defender el negocio de unos pocos y si lo digo es por que lo pienso, ojala este equivocado .
en haro hubo un concejal que tramito en 3 (tres) partidos distintos patricia lleva el mismo camino
Patricia abandonó a Leopoldo cuando se dio cuenta de sus mentiras y engaños,los dirigentes del PR en concreto Enrique Acha la pidió que no se fuera (por los votos de la Sra.Mateos) ,que no abandonara,cuando le explicó que Podemos la había ilusionado respetaron su decisión pero la dejaron las puertas abiertas,despues Podemos decidió no presentarse a las municipales y Ganemos les tendió la mano,Patricia se unió al proyecto,proyecto que cuando quiso poner en marcha fue imposible por parte de sus compañeros se pasaron el programa por el arco del triunfo,Patricia pasó a la oposición y es lo que hace oposición y muy bien y sobre todo apoyada por parte de Ganemos Haro,Ganemos España ,Podemos Autonómico y Podemos Nacional , también la colocaron como Consejera de Igualdad en Madrid y número uno a Senadora, también reconocer que junto a Fidel hacen el tándem más honrado ytrabajador que todo el triparty junto ,sin cobrar.
No ha cambiado ella, han cambiado su partido.