El Defensor del Pueblo pide información al tripartito sobre la zona canina de `El Mazo´
La solicitud surge tras la queja que han presentado vecinos de la zona por la instalación del recinto junto a sus viviendas.
En una de las últimas sesiones de la Junta de Gobierno Local se acordó remitir a la Jefa de Negociado de Personal y Régimen Interior para que reúna los informes necesarios y proceda a responder en los términos expuestos por el Defensor del Pueblo.
Los vecinos de la zona se quejan de ruidos. Según decían, han pasado de vivir en una zona tranquila, a tener un criadero de perros junto a sus viviendas.
Por este motivo, insistían en que la parcela elegida por el tripartito, para esta zona de esparcimiento canino, no es la apropiada, porque existen otras más alejadas de los edificios.
Pero que parcela ni que parcela si menos en el recinto están todos sueltos por todos lados. Eso es que habia que mirar . Para que cojones hicieron esa chorrada y no se mete ni cristo. . . Denuncien de una puta vez con los perros sueltos de los cojones cagando por todos lados. Hasta la polla ya!!!!!
¡ Defensores del Lauriparti !, Aquí os quiero ver en la defensa.
Los dos defensores de Leopoldo y a la vez Public Relation, no hace falta se retraten.
No os quejéis tanto vecinos que esto viene perfectamente y no esta al lado de vuestros fabulosos chalets.
Y algún vecino de esos famosos chalets saca al perro en la zona canina.
Así que si queréis que os lo quiten cambiar de chalet.
Una zona tranquila???? me rió yoo.
Si tenéis al lado una carretera y al otro lado un parque.
Si queréis una zona tranquila iros al campo.
Cagaditas y meaditas por todas partes. Muchos dueños de perros se dan el paseito por barrios del extrarradio para evitar agacharse a coger la caquita. He visto cómo pasean a sus perros y les dejan mear en las vallas de chalets. Cerdos los perros no, los dueños por dejarles.
Yo es que cada vez que veo a alguien con un perro me imagino su casa cómo la tiene que tener de olorcitos. Vaya guarros.
Lo que dice el defensor del pueblo es que no es el lugar apropiado.
Hay que ser inútil para considerar y decidir que esta parcelita es un «pipican»,los que tenemos pertos y vivimos en Atalaya ,que hacemos? Tambien hay problemas con lo de sacar el ADN a los perros pero porque el tripartito una vez más lo ha hecho mal vereis como no se va a llevar a cabo por torpes.
TODO POR UNA FOTO ,CHAPUCEROS!!!!
Desgraciadamente pero esto es así .Estoy de acuerdo con Cesar Millan. La única y valedera fórmula es de
mínimo (1.000 €) de multa/ infracción ( perros sueltos, sin bozal, algunos abandonados, cacas por todos lados, orines pordoquier, etc.) ya veras como esto cojería otro rumbo. Sólo tocando el bolsillo el CIVISMO empieza a coger sentido. » Es una pena » pero esto es así. En otros Ayuntamiento ya funciona y por lo visto es otro mundo.
A los dos de la foto les dices que piensen y se les hace la picha un lio. Ella pensar si que piensa… pero en el escaño de Logroño.Dinerin dinerin.
Cuando las cisas se hacen corriendo no salen bien y estos foteros son expertos en ello. Tido no vale por salir en la foto señores y señora. Eran de esperar las quejas.
Pero que chorrada es esta!!!! Que ruido hace la gente con sus perros!! Es que un parque infantil lleno de niños y padres no hacen ruido
Yo voy todos o casi todos los días y allí no hay ningún ruido, lo que pasa a los vecinos es que pensaban que estaban en la Moraleja, y si en vez del pipican hubieran puesto un parque con columpios para niños se hubieran quejado igual, por las noches no hay nadie en la zona.por lo que ruidos ninguno y durante el día pues si no les apetece que no se asomen a ventana así no ven a los perros.En este pueblo queremos que se hagan cosas y se den servicios, pero si es lejos de nuestra casa mejor.Las barracas al polígono, las verbenas al Viano, y los bares de la herradura que molestan por las noches a los vecinos a Fuente el Moro.Queremos todo pero que no nos molesten.Yo vivo cerca de la plaza la Cruz y a lis vecinos del pipican les daba un solo fin de semana en mi casa.Pues ala, fuera bares,perros,barracas,verbenas ,juventud y a dormir felices todos por la noche.
Si los vecinos se quejan por algo será y están en todo su derecho. ¿ tú crees que el defensor del pueblo se mete si fuese una chorrada?
Cogiendo lo mejor de los tres, no tenemos ni para armas un jodido Frankenstein para que se ria los chiquillas en la feria de Utrera.
¡Ozú! lo tienen todo.
Llegaron tarde al día siguiente de repartir cerebros
Éste ayuntamiento es todo un desastre….. obras Pza. de la Paz, banda de música, zona canina, pero realmente hacen algo bien ???
Se van a cargar el pueblo, menos mal que les queda poco y estàn dando sus últimos coletazos.
Por que se gasta el Ayuntamiento un dinero de los ciudadanos en poner arboles en la zona canina, cuando hay decenas de arboles que faltan por toda la ciudad, que pasa que los viandantes no tenemos derecho a disfrutar de los arboles y los perros están por encima de los ciudadanos.
Hasta cuando esta soberbia política.
Voy a enviar un escrito al defensor del pueblo porque me molesta la gente que habla muy alto en las terrazas de los bares del Mazo. Esos si dan guerra no los perros. Aquí los que se quejan son los que creen que por comprarse un chalet de saldo ya viven en la Moraleja.
Roberto y envidia os delatáis solos que si Chalets de saldo, que si se creen que es la moraleja…….para opinar no hace falta meterse con nadie.
Por lo que he leído nadie se queja de que haya un parque canino en Haro y si a intervenido el Defensor del Pueblo no creo que sea por capricho de unos vecinos, es una institución lo suficientemente seria y antes de pedir explicaciones al Ayuntamiento habrán visto que no es lugar apropiado o que hay otros más lógicos.
Ya estamos que si no están a gusto que se vayan de sus viviendas. Que yo sepa los chalets estaban antes de que hiciesen el parquecito para los perros. Y antes de que lo hiciesen yo no e oído ninguna queja que la gente que iba hay. Que en verano o si hace bueno la gente sale a pasear con sus hijos o los perros y podían hacer ruido. Lo que pasa que lo han puesto cerca no cerquisimo de las viviendas y lo malo no es los ruidos lo malo es el olor que dejan tanto de orina como cacas. Y ahora no se nota pero cuando hace calor muchos días seguidos no hay quien pase por esa zona. A mi me paso el año pasado cuando fui a pasear. Olía muy mal. Así que figura te los que vivan hay. Así que yo me pongo en el lugar de esos vecinos que me compre una vivienda y no pueda ni disfrutar del jardín y no estés a gusto pues me parece muy bien lo que han echo. Y el que diga que se piensen que están en la moraleja y que se busquen otra vuevienda, eso es de envidiosos y de gente que solo piensan en ellos mismo. Que habría que ver los si fuese a ellos a quien les pasase. Y yo no vivo en esa zona.