Baena: “AVE sí, sensible con el paisaje y mejorando el trazado actual”
Ciudadanos exige al Gobierno que aclare ya si el trazado del AVE por La Rioja Alta pasará por Haro.
El portavoz autonómico de Ciudadanos La Rioja, Pablo Baena, ha exigido al Gobierno de Pedro Sánchez que explique en el Congreso de los Diputados qué trazado está priorizando en la línea de Alta Velocidad entre Logroño y Miranda, y si esa línea pasará por Haro.
Baena ha informado de una iniciativa parlamentario a instancias de Ciudadanos La Rioja y del Grupo Local de Cs Haro. Se trata de una batería de preguntas que el grupo parlamentario de Cs en el Congreso ha registrado para que sean respondidas por el Ministerio de Fomento.
“El año pasado llevamos al Congreso una iniciativa para interpelar al anterior ministro de Fomento sobre qué quería hacer con el ferrocarril a su paso por La Rioja, y obtuvimos meses después, una respuesta errática y nada concreta”, ha recordado Baena.
El portavoz naranja ha defendido el Corredor Cantábrico Mediterráneo para que La Rioja no se quede aislada. “Pero el progreso debe ser consecuente con las particularidades de nuestro territorio, especialmente en de La Rioja Alta y Haro y por ello, apostamos por la modernización del trazado a los estándares actuales del siglo XXI, dulcificándolo y adaptándolo en determinadas zonas para contar con una infraestructura moderno que dé servicio de calidad a viajeros y mercancías”, ha afirmado Baena, “se trata de la opción más respetuosa, sostenible y eficaz”.
En esa iniciativa parlamentaria, Ciudadanos también exige que el actual gobierno de Sánchez tenga en consideración el impacto del territorio y el paisaje de viñedos de Haro y su comarca.
“Por ello, queremos saber qué medidas piensa tomar el ministerio para reducir el potencial impacto negativo sobre dicho entorno y su paisaje”, ha añadido, “y lo más importante, ¿el ministro Ábalos tiene previsto incluir la ciudad de Haro como estación de la LAV mixta?”.
Para Baena, “el ministerio debe dejarse de ocurrencias, ya sea socialista o popular, y hacer de una vez por todas una planificación responsable y adecuada de las infraestructuras que necesita La Rioja”.
Ave, no, liberad la ap68 y haced una autovía hasta Zambrana, más barato y respetuoso.
Meretriz y buena mujer, es imposible ser. El sr. Baena quiere ser lo primero, prostituirse por la capital y quedar bien con los jarreros. No nos equivoque sr. a usted la Rioja Alta le importa un bledo, como siempre C’s se erige en el salvador de las causas justas, pero experiencia en gobierno cero. Los naranjitos son un partido desinflado que se aprovecha de los errores de los demas pero profundidad politica muy poca. No me fio de los trasfugas rencorosos y aprovechateguis.
Demagogos, estos van a llevar el AVE por la Rioja Baja es el nuevo plan de Ciudadanos para respetar el Paisaje de la Rioja Alta y que tenga AVE Logroño.
Vienen vendiendo en lo que no creen.
Cuántas mentiras.
Ni gente tenéis en Haro para conformar una lista.
Totalmente de acuerdo con mejorar el trazado actual.
PSOE y García Gamarra ,a ver si en vez de preocuparte tanto de la opinión de Ciudadanos te haces una pregunta, porqué nuestra alcaldesa defiende el paisaje de Haro sólo cuando la interesa ?
Es decir podría cambiar el NO ME CABLEES por el NO AL AVE porque manda narices que pose con la alcaldesa de Miranda para decir que está a favor del AVE y que luego no diga ni Pamplona,eso sí que es incoherencia.
Por no hablarte de las ausencias constantes en el Ayuntamiento,que pena de PSOE.
Y como era eso de publicar la lista de amnistiados por Montoro?
Y lo de subir las pensiones después de congelarlas?
Mientras siga esta alcaldesa yo no os voto más.Por lo menos que tenga la decencia de atendernos en el Ayuntamiento,que cobra más de 2.800 euros.
En incoherencia nosé quien es peor si el PSOE o Ciudadanos, C’S gobiernan con el PP,,el PSOE con el falangista de Haro,la verdad es que me da lo mismo que lo mismo me da el mismo perro con distinto collar.
Quien con los cinco sentidos puede pensar que el AVE va a parar en HARO, o en alguna otra ciudad de la RIOJA, si tiene que coger una velocidad de 180 o 200 KM hora.
Cuando tenemos 120 KM de HARO a ALFARO, echar cuentas y dejar de decir chorradas.
Los ojos chiribitas, después de la lectura. Desconocía lo bien que estamos en estas latitudes de ingenieros de ferrocarriles.
El transporte que debería ser más cómodo, barato, menos contaminante, y rápido, en España es un desastre. Para algo tan simple como ir a Logroño tengo 3 trenes. Y lo peor de todo, todas las estaciones, se construyen en el páramo más desolado y lejano que podamos encontrar. Los inútiles de Renfe no se les ocurre que si pago rapidez y precio, lo que no quiero, al llegar al destino, es tener que pagar un taxí o tener que esperar al transporte urbano. En cualquier pais civilizado, las estaciones suelen estar en el centro de las ciudades.
En cuanto al AVE que pasaría por la Rioja Alta y nunca mejor dicho lo de pasaría, no puede tener parada en Haro, y en la Rioja Baja tampoco, claro que siempre podemos poner una parada en la cuesta de la carretera Zarratón y darnos un paseo hasta el pueblo, en el único tren que parará a lo largo de la jornada. En resumidas cuentas, si a la Rioja Alta no le aporta nada el AVE, que pague quien se beneficia, el País Vasco, con su paisaje, sus terrenos y su dinero, QUE SON LOS GRANDES BENEFICIADOS.
En cuanto a la solución de emplear la línea actual, no soy ingeniero, pero me da la impresión de que sino es imposible, bastante caro, la línea actual, es paralela al río Ebro. Cuando se creó estaría bien, pero hoy, me da la impresión, que es dificil poner un doble vía, y quitar todas la sinuosidad que tiene. No creo que esto lo hagan nunca. Ante todo repito no soy ingeniero, ni similar, hoy en día podría haber solución para este problema.
viendo en esta foto a las personas que salen no les doi mi voto , ni queriendo , van ha ser como los que estan ahora o peor .y lo del ave una excusa para ir dando a conocerse , para decir en su dia que hicieron cosas por haro.
Vaya CARTEL el de Cs…… Tela tela. Hecho por el enemigo…… Ni al drede
Joe…. Alejandro GO, AL DREDE?????? Toma ya…. Que “””espabilao”” el listillo.
Uyyy Alejandro espera espera que falta la de las botas, la fugada del pp , el cambiador de chaqueta….. ciudadanos va a parecer un contenedor de residuos …… tóxicos.
Ciudadanos es el camión de la basura va recogiendo los espejos de otros partidos o los fracasados de querer haber sido algo y no lo han sido y quieren gobernar para hacerlo peor que el tripartito que se puede hacer peor siempre se puede hacer peordenador.en haro necesigamos gente inte ligarte.trabajadora.luchadora.iniciativa .todas estas virtudes las tenia De.Patricio Capellán .hay alguien que le pueda igualar.