La Asociación Banda de Música no quiere sanciones en el contrato con el Ayuntamiento
El lunes presentarán su oferta en el registro de entrada del Consistorio y se lo entregarán al concejal de Cultura.
Los músicos han plasmado sus condiciones en el contrato que presentarán al tripartito para su estudio. El documento, de menos extensión que los propuestos hasta ahora por el equipo de gobierno, contempla aspectos económicos, como que no cobren los músicos que no acudan a los ensayos o conciertos; y se rechazan las sanciones, por no participar en esos ensayos o conciertos.
La Asociación Banda de Música está dispuesta a comenzar a prestar el servicio para el Ayuntamiento cuanto antes, incluso en el mes de septiembre sin esperar a octubre. Así se decidió en la última asamblea que han mantenido los miembros de la agrupación.
Al bocachancla exhibidor de panfletos le habrá entrado diarrea y al amigo ficticio de Badajoz ,que dice vivir en Haro ,paisano del padre de la alcaldesa y ahora quien no quiere tocar en septiembre?.
Bravo por la Banda os esperamos entre aplausos.
Pero no sabemos quién es el Concejal de Cultura o de La Banda.
Sabios que el mal talante no era de la Banda sino de la retrolentitud de este equipo de gobierno que son lentos y torpes y gastan mala baba,me alegro por la Banda y por Haro .
Por favor a ver si se soluciona ,y volvemos a disfrutar de nuestra Extraordinaria Banda de Música, yo soy de Haro y estoy enamorada de la Banda, la veo,la oigo,y me EMOCIONO!!!!Por favor,por ambas partes sed benévolos por ambas PARTES !!!!
Ahora quieren tocar en Septiembre? ¿ El día de La Vega? ¿ Cuándo han visto que no son imprescindibles y viene a tocar otra banda? Llegáis tarde muchachos a tocar a la Virgen.
entnces si se incumple el contrato que es lo que quereis??? via libre como hasta hace un tiempo verdad??? no se puede faltar a la ligera y si tocan chavales irresponsables que sepan las consecuencias y lo que no hay que hacer… que el dinero es de todos si las faltas son justificadas bien pero faltar por faltar ahors me invento esto hoy no me apetece…. si se cumple el contrato no se os descontara nada… aqui hay que comprometerse todos… TODOS
hasta la semana pasaba no querian tocar y ahora siiii???!!!??? El caso es marearnos…y luego echar la culpa al ayuntamiento por coger otra banda y diran que ellos querian…. bastante se ha esperado y se ha hecho! y eso de sin sanciones?? si no de cumple el contrato que va a pasar lo de hasta ahora??? jetas que sois unos jetas!! Nos marean y nos toman el pelo… porque yo quiero que toque nuestra banda pero las cosas como son…. ni unos ni otros, que cumplan el contrato sin faltas y todos contentos.. que me enterado por ahi de cosas que no eran como yo pensaba.. y encima quieren cobrar las vacaciones..para mear y no echar gota.
Como que chavales irresponsables pero que con. dices ?
Hablemos del Director de la Banda y de la alcaldesa.
No me queda claro. ¿Quieren tocar cobrando, pero si al final no tocan o faltan músicos, cobrar de igual modo lo acordado?
A la noticia le falta algún párrafo, porque no suena muy justo para los jarreros, que al final somos quienes pagamos y escuchamos a la banda. Creo que hace falta aclararlo.
Al final se van a salir con la suya:tocar si,pero sino toco o no voy a ensayos que no me penalizan,pero cobrar si,el ayto.no debiera claudicar
Lo vaticine cuando rechazaron el último contrato, no quieren sanciones. Esto es; si no van a los ensayos o a los conciertos no cobran, pero sin más consecuencias, el dinero que recibiría la banda sería el mismo.
Yo creo que las sanciones al ser un contrato con dinero público deben estar presentes, si son faltas justificadas y el contrato se cumple, no tienen que temer sanciones.
Pero la gente sabe leer o hablan por hablar !!!! Pero que dicen de que quieren cobrar vacaciones o de cobrar sin ir ???? Es q no sabeis leer ??? Ya vale de mentir. En el contrato se les paga 60€ por actuación que comprende dos ensayos y un concierto, si faltas a alguno no cobras y si no se toca no se cobra. Se comprometen a realizar las actuaciones concertadas estableciendo un máximo y un mínimo de músicos para realizarlas y si a una actuación van 40 músicos cobraran 40 músicos ni uno mas ni uno menos. Lo que no quieren es que si faltas por cualquier motivo, encima de no cobrar (justamente) tener que pagar una multa.
Yo si traen a otros músicos el día de la Virgen voy a ser el primero en silbarlos y abuchearlos, en Haro ya hay Banda, hace 160 años aunque este desgobierno pretenda cargarsela y desprestigiarla mintiendo y echándole mierda encima sobre la institución para tapar su incompetencia.Mentirosos, que sois unos mentirosos
VIVA LA BANDA DE MÚSICOS DE HARO
Según ellos,son aficionados y no profesionales,pero lo que sí ,son listos pero que muy listos
Claudicar el Ayuntamiento esto es de traca,pues buenos son.Estos les da igual sólo quieren cobrar sus sueldos los 3000 y los milky ,anda por favor dejad de decir chorradas ,los que tienen mucha cara son los concejales y la Alcaldesa pero muuuuuchhhhhhaaaa cara!
Mis abucheos serán para la Alcaldesa y el equipo de gobierno.Tenemos y queremos nuestra banda ,si hay alguien que no la importa Haro es a esta Alcaldesa
RIOJALTEÑO, ahí le has dado, como tú mismo dices “en cualquier trabajo”, esto no es un trabajo, con el dinero que perciben por tocar no se puede vivir. No se les puede pedir para lo que nos interese el mismo nivel de exigencia que el de un trabajo a tiempo completo y para lo que no nos interese exigirlo, y me explico: en cualquier trabajo tienes un período vacacional retribuido, aquí no; en cualquier trabajo la baja por enfermedad cobras aunque no vayas a trabajar, aquí no.
Para garantizar la calidad del servicio prestado se comprometen a tener un máximo y un mínimo de músicos en cada actuación, no son profesionales pero entiendo que si están ahí es porque les gusta tocar y el grado de responsabilidad hacia con la Banda de la mayoría es bastante alto; no es como tú intentas dar a entender que faltan a diestro y siniestro, ESO NO ES VERDAD
En cuanto a que es dinero público y debe estar justificado, te doy toda la razón, y eso que se aplique el cuento también este gobierno que cuando les han dado subvenciones a sus partidos y les han pedido justificación del gasto de ese dinero público NO han querido hacerlo.
Se está demostrando que está Asociación no es tan clara como se suponía.
El pueblo de Haro paga un dinero y por ello hay que ensayar y tocar , parece que quieren cobrar sin tocar y por la Jero.
Yo también quiero que siga la banda , pero no intenten engañarnos , por que lo único que hacen es tirarse piedras contra su tejado.
No hay dos bandos , dentro de la Agrupación ??
LA DE LAS BOTAS, te has leído bien la noticia ? Parece que con tus comentarios no. No quieren cobrar sin tocar, lo que no quieren es que cuando no puedan ir a ensayar o a algún concierto tengan que a parte de no cobrar ese día (con lo que están deacuerdo) les pongan una multa económica por no acudir. Ya vale de mentir o de hablar por hablar.
En lo de que hay dos bandos, a ti qué más te da ??, son unas 50 personas, no todas van a estar deacuerdo en todo, pero actúan en democracia, se vota y se hace lo que dice la mayoría, ni más ni menos.
En estos meses ha habido una evolución en la opinión pública claramente ( no lo digo solo por lo que se pueda leer por aquí) . Antes todo el mundo estaba a favor de la banda, y ahora en cambio no es así. Quien no quiera ver esto está ciego.
Yo el otro día oí la intervención de la portavoz de la banda en la radio y no me gustó. Si se cobra un dinero público y no asistes a un ensayo o concierto tendrá que ser por una causa justificada, sea sábado, domingo o navidad….si no no haberte comprometido. Da la impresión de que quieren tener flexibilidad y autocontrolar ellos mismos las posibles ausencias.
Segun ellos no es un trabajo….. son aficionados y no profesionales….. Es un contrato y el dinero de los jarreros y vosotros sois una sociedad contratada por un ayuntamiento…. quereis vacaciones pagadas?????? lo que me faltaba por oir…. bien que se descuente la falta de asistencia justificads o no y minimo pero como en todo contrato para que se cumpla las no justificadas deberan tener una penalizacion del reto del dinero mensual que se lleva la banda… si no se falta sin justificaciones no hay problema… vamos a poner dos dedos de frente, el dinero tiene que estar controlado. Si no se pueden comprometer no se comprometan.. y por mi parte aunque solo se recibieran 60 euros (ejemplo) es un pico y debo cumplir mis obligaciones para recibirlo. triste pero cierto… en la radio dijisteis barbaridades….