Es curioso, el afán que siempre ha puesto el sectarismo de los diferentes tripartitos que han desgobernado la Ciudad, en el control de la información, en el sentido de acallar criticas. En su momento tuvieron la desfachatez de querer controlar los contenidos de los artículos del programa de fiestas, por si fuera necesario descolgar alguno. El deposito previo, como en los mejores años del franquismo, algo que no hicieron nunca los diferentes gobiernos de los peperos, que yo tenga noticias. Sin embargo autorizan la publicación de un articulo en el programa de fiestas, que pagamos los jarreros, para el ataque a una institución tan nuestra como el Haro Deportivo. Es un torpedo en la misma linea de flotación del jarrerismo, de alguien que ni es de Haro, ni se les espera. ¿Había necesidad?, que mas da una decena mas que menos de años, sin mentir se podía haber evitado el arrastranos por el lodo. Sería interesante conocer quién contrato al doctor en Historia, para ponernos a bajar de un burro.

Resulta verdaderamente lamentable al comentario de “cómo mantas”, aparte de que no conoce al mencionado doctor, que sí es de Haro, por supuesto. Cualquier persona medianamente formada lo sabría. El problema está en los trolls como tú, que os inventáis las cosas y además sin fundamento. ¿Desde cuando se paga por colaborar en la revista de fiestas? En fin, creo que has quedado retratado en tu comentario. Asimismo, la historia es la que es y si hay errores hay que subsanarlos. No creo que esté historiador atente contra el jarrerismo y lo más importante es muy triste pensar que en este artículo atente contra la identidad de Haro. Pienso que no te has leído el artículo. Buscando en internet me he encontrado esto, quizá te ilustre un poquito: http://www.cihefe.es/cuadernosdefutbol/2019/04/titulo-el-no-centenario-del-haro-deportivo/
Y, dicho esto, vivir de mitos es el mayor peligro al que se enfrenta la sociedad y de sabios es reconocer que hemos estado equivocados hasta ahora. Yo asumo mi responsabilidad y apoyo a este historiador. Espero que siga desmontando falsas historias.

Pero, hombre. No me diga que ha leído el artículo, porque evidencia que no. Sus asertos llegan a la estupidez supina desde el momento en que aduce que este artículo del programa de fiestas escrito por el citado historiador sólo despotrica. Le invito a que relea y se fije en que en el conjunto total del mismo solo hay una parte, muy pequeña, dedicada a lo que usted considera despotricar, que no es otra cosa que decir verdades como puños (demostradas con sus correspondientes fuentes en otros artículos como el que le he hecho alusión), y a desmitificar (que para eso sirve el conocimiento histórico) la hasta ahora falsa historia del equipo de Haro. Asimismo, el resto del artículo, más de tres cuartas partes lo ha escrito para traer a colación un suceso poco conocido, el paso de Pichichi por Haro y su participación en las fiestas de la Virgen de la Vega. Ahora, no me venga usted a decir que un programa de fiestas tiene que servir para reforzar identidades, porque la construcción de las mismas abocan a marcar diferenciación y no sólo eso llevan a caer en el chovinismo más rancio que una se puede echar a la cara. Dicho lo cual, leo, que contesta lo que quiere y escribe a base de tópicos. Rancia virtud para quién se cree autoridad moral.

Y dale a manubrio, el programa de fiestas no es tocho de historia. Simplemente después de la celebración del centenario, con parafernalia y el ascenso no es momento para quitarle el caramelo al niño, menos comportarse como un auténtico , ponga aquí el calificativo, y anunciar quienes son realmente los Reyes Magos.
El empleo continuado de la «k» puede ocasionar delirios.