El tripartito de Haro contrata a una consultora por 6.000 euros un estudio sobre la necesidad del autobús urbano
Alomón, S.L. se encargará de elaborar el análisis sobre la necesidad del servicio, así como de realizar un estudio económico sobre el autobús urbano que, el tripartito se comprometió en pleno a recuperar a la mayor brevedad cuando la pandemia lo permitiera.
Dentro del presupuesto municipal para este año existe una partida para su contratación por 100.000 euros.
Con esos 6000 euros se podrían llenar muchas veces el depósito de gasóleo de ese autobús. Si ese estudio sale negativo se habrán tirado 6000 euros a la basura. Y si sale positivo también.
Que contraten otro estudio para saber si sale rentable tener 3 liberados del tripartito.
No creo que necesitéis una consultora para saber eso. Sabemos que siempre será deficitario. Pero consultar con la gente mayor, que somos mayoría , y veréis el resultado.
Os estan robando !!!!!!!
Pero que p..ta broma es esta?? Pero estos no se dan cuenta de los precios de los productos de primera necesidad?? Del IVA?? De todos los impuestos que nos roban??
Y regalan a una consultora de SEVILLA, vale que no es Miranda de Ebro, un estudio de necesidad de un servicio que ya había??
6000 euros, que han robado a los ciudadanos de Haro para un «estudio» de UN bus, de UNA linea, en un pueblo de 11000 habitantes?? Que no van a hacer un proyecto de movilidad en Haro, bus, carril bici, semaforos (qué sólo nos poneis bádenes), escaleras electricas etc… 6000 euros para estudiar el p.to bus urbano que ellos «RECORTARON» por la pandemia (Haro la única ciudad que quito un servicio de bus, y ya le cogieron gusto y quitaron los servicios WC de las estación..)
Estoy flipando…
Os vino de narices el Covid-19 para quitar el servicio de bus urbano. Por que en vez de gastaros 6000 euros preguntáis a la gente que usaba ese servicio si es necesario ese servicio? Les habéis echo la faena a mucha gente. Gastarse el dinero en cosas de verdad importantes…
6000€ a la basura, preguntadselo a ls gente de Haro y dejad de gastar dinero a lo tonto!!
Se creen que se puede gobernar contratando estudios, van unos cuántos por un valor en euros escándaloso.
Es decisión del equipo de gobierno para eso tiene los votos. Es absurdo e imconprensible.
¡Vamos para ocho años y no nos enteramos!
Irsus ya
Qué vergüenza!!!!
VERGONZOSO LO DE ESTE AYUNTAMIENTO …. AUN ESTOY FLIPANDO
Con la que está cayendo y tiran 6000€ de nuestros impuestos. Como se nota que esta gente vive en un mundo paralelo con buenos sueldos, sin problema de que les pongan el finiquito encima la mesa. Son 6000€ pero podrían haber sido 120000€. ¿Qué más da? Si ellos no pagan ni va su sueldo en ello.
No tenéis vergüenza. Menudos caraduras. Os va a votar vuestra madre…..
Es ridículo gastar ese dinero, sabemos que un bus urbano en Haro siempre es necesario, y más para gente mayor o cualquier persona que lo pueda necesitar en un momento determinado.
Dimisiones en Radio Haro, por favor. Les han colado los rusos una de sus famosas fake news, para no hablar de la tragedia ucraniana.
Esa tonteria nadie con dos dedos de frente se la traga. Tiene su gracia, se imaginan que la forastera convocase una rueda de prensa diciendo, oir pishas que van a venir unos trianeros ¡mi armá! para mirar y estudiar con musho arte lo del urbano. Ele.
????
No puede ser. Ni Chiquito de la Calzada. Nenos mal que no han dicho que la consultora era de Lepe.
Podéis encargar un estudio si es necesario tener en el ayuntamiento tanto zángano, inútil y vago?
Una vez mas, una puñetera vergüenza
Ya se lo digo yo y sin cobrar ni un duro. Hace falta? Si no hay que dar más vueltas.
Se quieren subir el sueldo. Ganan poco.
Recortar por arriba antes de nada.
Como todo servicio público será deficitario. No hace tirar otros 6.000 euros para saberlo.
Estos social-comunistas son así siempre. Y luego venden el mantra de que ellos son los salvadores de los mas necesitados y del los servicios públicos, Madre mía. y todavía hay gente que les compra el discurso y les defiende. Obviamente ellos encantados con sus «salarios mínimos » de 3.000 y 4.000 boniatos al mes de liberados y salvadores del pueblo
Viva el comunismo, animo camaradas. A las mariscadas.
Está muy claro, ya sabemos que TODO SERVICIO MUNICIPAL, es » Deficitario » pero el bus urbano es vital para muchísimas personas de cualquier edad, para eso pagamos los impuestos, y si no hay beneficios y hay que poner dinero, el ayuntamiento pues que lo pongan que lo pagamos todos, y gastar 6000 euros en una consulta es voy a decir inadecuado e inaceptable
¿Qué amiguete tienen trabajando en esa Consultora?
Un millón de pesetas en esto, un dinero bien invertido.
Mandad esos 6000 euros a Ucrania y dejaos de chorradas.Que inútiles sois,hasta vuestros allegados os dejarán de hablar.Por que no habéis cogido una consultora para decidir si es viable contratar 7 funcionarios a dedo?
Necesario o no es beneficioso para el pueblo preguntar al pueblo guardar 6000 euros adelante pueblo todos juntos
Consuelo Tricio Castillo que lo pongan ya.
Begoña Rivera Salazar que tal estás Begoñita mándame teléfono por privado
Consuelo Tricio Castillo ya te lo he mandado por Messenger
No me lo puedo creer
Que vergüenza Pero a esta señora no se le cae la cara, por sus malas gestiones. Por favor oposicion hacer algo, haber si la mandamos a su casa de una vez. PREPOTENTE, ORGULLOSA
Despilfarro con consultas y estación SIN SERVICIO ?
Para educación y sanidad dicen?????
Jodo….. por 6000 lereles
Yo sé lo digo gratis. Sin estudio previo ??
Ya puestos podían consultar sobre si nos parece bien el sueldo qe cobran nuestros gobernantes
No me extraña que los ciudadanos no la paren por la calle y comenten algo.
Menuda engomada
q bien os esta, cuando sea los volveis a votar…
Ay va la virgen…….
Para esto no hace falta estudio.. basta con ver las necesidades de nuestros mayores, que no tienen como desplazarse para ir al ambulatorio, y de muchos niños que van hasta corazonistas andando a las ocho de la mañana..ESTO NO ES UN JUEGO,Y EN NINGÚN MOMENTO SE TUBO QUE QUITAR
Un servicio muy necesario para mucha gente!!!!!
Quiero desde estos comentarios saludar a la Consultora Alomon S L. En sus trabajos de campo puede que lleguen hasta aquí cuando empiecen a encuestar al voleo al personal.
Señores consultores el autobús urbano en Haro, su necesidad es hacer la vida mas fácil a nuestros mayores. Básicamente su necesidad es el centro de salud, o girar visita a su gente en el cementerio.
Mi gente mayor tiene comprometida su movilidad por causa de la edad o enfermedad. El colectivo señalado, en el futuro, irá incrementándose al envejecer Haro a marchas forzadas e ir desapareciendo el relevo joven que se marcha a buscar trabajo por la muerte de Haro.
Los falaces que les han contratado, son el parte responsables de la triste situación. En dos legislaturas no han logrado proyectos ilusionantes de futuro, al contrario, una lenta agonía de empeoramiento.
No han sabido en estos largos años el dotar terreno industrial, se comprendería que los jóvenes deben buscar su futuro fuera de Haro al cual sólo volveran para dormir, vacaciones y poco mas.
Deben olvidar los criterios meramente económicos.
Independientemente de que sea necesario o no un autobús urbano en un municipio como Haro, que eso es debatible, a mí lo más surrealista del asunto me parece que el equipo de gobierno destinó una partida presupuestaria para volver a implantar el autobús urbano, y ahora parece ser que se sacan este estudio, que si es como se plantea en el titular es muy sorprendente, por no usar otras palabras…. Porque si crees en la necesidad de un servicio lo pones y no tienes por qué hacer ningún estudio. ¿ Qué pasa, que ahora se han echado atrás, y quizás pretenden justificar el que no se ponga por la supuesta falta de necesidad? Porque a mí me da la sensación que el equipo de gobierno y la alcaldesa a su cabeza no han creído en la necesidad de este servicio para Haro en ningún momento. En fin…qué menuda chapuza, gastar dinero público tan tontamente.
POR LA DIGNIDAD, no se pueden decir más verdades con menos palabras. LO HAS CLAVAO.
Después de leer todos los comentarios, solo decir que se vayan y si no echarles. Gastan un dinero que no es suyo, sino de los ciudadanos y cobran un dinero que ni merecen ni lo ganan con sudor. Salir del ayuntamiento, dejar de llevaros un dinero que no merecéis, y dejar la puerta abierta para que se vaya el olor.
Es normal que hagan estudios para todo, no dan más de si y no hablan con la gente, viven en su torre de marfil. Y eso que esto es un pueblo, si fueran ministres habría que cortar las calles por donde fuesen a pasar, no sea que alguien del populacho les mire mal
Y luego dicen que los del PP quitan los servicios públicos…..pues menos mal que aquí los que lo quitan son los de la izquierda, que si no se lía parda…..
Mi opinión particular sobre la contratación de una consultora para aclarar el manido tema de autobús, parece un despropósito, una broma macabra de mal gusto. Podemos intuir, sin hacer grandes esfuerzos mentales, que el tema es concreto para un colectivo de habitantes de la ciudad, los más necesitados, los de la pobreza energética, los de edad avanzada, enfermos, dolientes, gente que poco a poco se despiden de la vida, a su ritmo, a su pesar.
Personas que llevan en Haro muchos años, en contra de los advenedizos paracaidistas que nos ha sembrado en nuestras instituciones queridas el PSOE, la misma táctica de las fuerzas paracaidistas rusas. Paisanos nuestros deslomados, muchos años de trabajo y pocas satisfacciones. Su única labor pendiente que les queda es morirse, quizás solos y tristes, Poco le piden a la vida solo mantener la dignidad en pie.
El autobús no es exigencia de los de podemos que llegan a casa solas y borrachas, no lo necesitan. Tampoco de políticos absurdos y analfabetos que abrasan la caja de todos. Tampoco a los de la rentas altas, o a los de unidades familiares y que se dan aliento los unos de los otros.
Es un colectivo que para lo poco que les queda, tenemos que facilitar su último camino, que su discapacidad física no sea tambien en su pensamiento una agonía. Que puedan mínimamente moverse, para llegar a por medicamento al centro de salud.
Ahora con esfuerzos titánicos, arrastrando sus castigadas e inflamadas piernas en la búsqueda de algo que les haga mas soportable el dolor, o se engañen que su extinguida vida se alargue unas pocas semanas. Compasión para ellos, no sean señores del tripartito inhumanos.
Los desvergonzados políticos torpes, los zoquetes que se han llamado así toda la vida, les pisan el delgado cordón umbilical que les une a su pueblo.
El poder dar una vuelta en autobús para ir despidiéndose de sus paisajes, de sus calles y de sus barrios. No tienen a nadie que les lleve. Para estos palurdos de políticos en el equipo de gobierno, para esta gente, nuestros viejos solo valen una auditoria extraña, externa y lejana, cuando mas lejos mejor para evitar se les pongan las mariposas en el estómago por la decisión terrible de la alcaldesa de Haro y sus atláteres.
Ya de paso, que hagan un estudio sobre el «equipo de gobierno» de Haro, me parece que sale más que deficitario.
Así, matamos tres pájaros de un tiro, jajaja, jajaja, jajaja
Que estudien todos los ……………. que están haciendo, no han hecho nada …………., ni siquiera por casualidad.
¿Hace falta malgastar 6.000 euros para ese estudio? QUE CAIGA EL METEORITO YA.
Para eso ENKIDU tienes una consulta cada 4 años donde les puedes poner nota y además por separado.
Por ejemplo puedes votar al PSOE porque te gusta como lo hace Laura pero no al PR porque te repatea Leopoldo.
Y aunque parezca mentira esto se hizo y ganaron los mismos con mayor diferencia que en las anteriores. Así que a alguien le debe de gustar lo que hacen.
Por cierto no creo que los que les votan vayan en bus.
El bus es de fachas
que bueno Jesús, jajajajaja. por supuesto el bus es de fachas, y además Putin es facha, y el virus chino también es facha.
No so enfadeis que este año tenéis fiestas y concierto . A callar,fachas jajajajajaja
@Exterminio ??????
Porqué la concejala podemita en su explicación no ha contado que este informe ya lo contrataron en 2019, por un valor de 2000 euros y en 2020 lo consideraron caducado y ahora vuelven a contratar uno nuevo, por un valor de 6000 euros. Esta parte de la información la obviamos, total no es importante…….
PERO HOMBREEEEE, no se me ocurre botar a esta chusma, ni jarto grifa.
De todas formas, aquí en Haro con la oposición de Olarte, da mucha pena.
En esta dictadura de partidos, no permiten las listas abiertas, algo mucho más democrático.
La concejala podemita en dus declaraciones obedece. La politica informativa del tripartito en siete años (SIETE AÑOS) es un inmenso mokordo. Esto es algo evidente y no admite discusión. Los ciudadanos son concientes.
Seguro Laura que me estas leyendo en este momento, la soberbia no es buena compañera de viaje. Te vendieron una moto personas interesadas y solo has logrado ser indiferente e irrelevante para la mayoria de la sociedad harense.
Te has equivocado en el papel de efigie muda y virgen.