El PP recuerda que el proyecto de urbanización de La Magdalena contaba con “todas las bendiciones” de los técnicos municipales
José Ignacio Asenjo se defiende así de las declaraciones de la alcaldesa y de la abogada de los vecinos afectados.
Los populares creen que se han malinterpretado sus palabras aunque mantienen que “el Ayuntamiento de Haro no tiene que pagar nada porque la obra ya se ha liquidado”.
En este sentido, desde el PP aseguran que lo que tendrá que hacer el tripartito es una nueva cuenta de liquidación. Asenjo destaca que unos vecinos sí han pagado, mientras que otros han presentado avales.
Según los populares, la sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo Número 1 de Logroño “deja bien claro que la negligencia es responsabilidad del equipo redactor”. Además, Asenjo añade que este proyecto contaba con todos los informes técnicos municipales favorables.
Los populares esperan conocer, en breve, el contenido de la reunión entre la alcaldesa y la abogada defensora de los vecinos. El PP se inclina por recurrir la sentencia.
¡Otra vez echando balones fuera¡. ¡Pero que cara tienes¡.
Que lo que tienes que hacer es marcharte, y de ese modo responder ante los ciudadanos de tu responsabilidad política.
¿Cuantas veces has pedido tú la dimisión de otros políticos por asuntos en los que su responsabilidad era solo eso, Política?. Pues ahora te toca a ti. Se consecuente y sal por la única puerta que te queda para salir de un modo, que por lo menos deje satisfechos a los jarreros, porque ya estamos hartos de escuchar tus disculpas y de que chapotees en el barro solo para intentar manchar a los que te rodean.
¡Asenjo, vete ya¡.
Asenjo, aquí los unicos que “bendicen” son los curas. Los técnicos informan.
A otro perro con ese hueso.
Alguien me puede aclarar unas dudas???
Tanto Asenjo en su dia, como los técnicos del ayuntamiento, son servidores públicos??? no??
Entonces…
– Si el PP de Haro, con Patri a la cabeza, sacó el proyecto en contra del informe técnico…. prevaricó no???
– Si el técnico, aprovó el informe, sabiendo que era incorrecto prevaricó el técnico no????
Si los “técnicos” “sólo” informan… bueno, igual os suena eso de la transparencia y tal…. que decia el “Informe Técnico Municipal” sobre la Urbanización de la Magadalena???
Aquí nos centramos en la responsabilidad política, que está bien y se debe asumir en caso de la hubiera, pero amigos… sobre los “técnicos” que se les presupone una formación y una capacitación…. algunos están tirando balones fuera….
Y vuelvo a lo de siempre, con más transparencia no tendriamos tantos problemas….
Esto ha saltado porque han tenido que pagar los particulares, pero con seguridad estos sobrecostos,
han sido habituales en todas las obras y los hemos pagado sin enterarnos.
Las declaraciones de Asenjo, son una vez lamentables. Supongo que ya nadie del PP se preguntará por qué no ganaron las elecciones. Lo hicieron por personajes como este. Ahora dice que el culpable es el “equipo redactor”, pero dice que hay que recurrir, con lo que significa, que llevamos de nuevo a los vecinos a los tribunales, que son los que pagan la obra, y los culpables siguen quedando impunes…manda narices….
Pero cuanta cara tienen todos estos propietarios de los terrenos, si no hubiese explotado la burbuja inmobiliaria estarían especulando con sus terrenos y ganando una millonada. Pero claro como todo se fué a pique, la inversión fue un chasco y no ganaron dinerito, se quejan y exigen lo suyo. Todos los dueños de los terrenos son unos capitalistas reconocidos, avariciosos y especuladores (dejemonos de viejecitos y de querer dar pena), inversores de pacotilla (algun@s en facebook), solo tienen lo que se merecen, cuando se invierte con el fin de ganar y ganar, hay que tener en cuenta que también se puede perder y no llorar y echar la mierda a diestro y siniestro contra todo el que se mueve. ¿QUE BONITO SI HUBIESEMOS VENDIDO LOS TERRENOS, EH? ¿A QUE NO HUBISE PASADO NADA?, ¿CUANTA PASTA HUBIESEN SACADO TODOS ESTOS QUE SE AGARRARON A LA DENUNCIA? Los especuladores no tienen nada más que lo que se merecen. SEÑORES QUE NO HABLAMOS DE PROPIETARIOS DE PISOS DE 70M CUADRADOS.
ESTA ES LA PURA VERDAD