Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Para esto bien que se la pinta la alcaldesa, todo lo que sea fiesta, fotos,etc. Luego para aparecer por alguna comisión no tiene tiempo. Se te ve el plumero.
Tanto criticar a la anterior alcaldesa y va a hacer hasta que la echemos en falta.
PLUMAS,no te lo crees ni tu que vayamos a echar en falta a la anterior alcaldesa…por qué?,que hizo?,menos criticar y si no estás contento,presentaté para alcalde,en las próximas elecciones,que seguro que tú lo harás todo, perfecto
A la anterior si que solo se la veía en fotos, yo llegué a dudar de que existiese.
La alcaldesa ya había arruinado su imagen en las famosas vueltas……
Pero es capaz de dar un paso más…
.
El cargo obliga a mantener las formas mínimamente.
.
Hay colectivos que necesitan apoyo de verdad, que no hacen ostentación de lo banal. Pero, claro, el orgullo es progre. Y no apoyar lo cutre es de fachas.
Falta absoluta de personalidad y elegancia.
Como os jode el cambio de gobierno. Claro que para esto está la alcaldesa, hizo un buen discurso, solo necesita un poco más de rodaje para estar más suelta. El espectáculo fue muy divertido por cierto
Peperos , agenda 2030. Espabila!!!
Con todo el respeto, me pareció una cutrada supina. Carroza fea, hortera, un quiero y no puedo…….. Y la peña? Mejor no hablar.
PLUMAS, le echarás de menos tú. Y sabrás por qué motivo, seguramente inconfesable
Espectacular, una gran animación que movió tanto a grandes como a pequeños 👏 👌 👍
MADONA, en primer lugar no he faltado a nadie, segundo, podré dar mi opinión, que para eso la he votado y tercero, para alcalde si quieres vas tú, que yo con mi trabajo ya tengo bastante.
Muy divertido
MATAMOROS, en ningún momento he dicho que la eche en falta,ya que a mi opinión fue la alcaldesa fantasma. El cambio era lo que yo quería, pero el cargo que ostenta requiere mantener las formas y con eso no digo que no pueda divertirse pero llega un punto en el que hay echar el freno y ayer se le fue de las manos.
Totalmente innecesario este evento
Como jode que el espectáculo lo diera la derecha y que fuera genial. Que pasa que solo estas cosas las pueden hacer los de IZQUIERDAS?. La alcaldesa muy bien. Bravo GUADALUPE. Me ha encantado ver a esa gente que se hacia fotos con los «mariquitas» y luego son los que mas critican y se mofan. Por cierto en este pueblo nos conocemos todos y algunos tendrían mucho que callar.
Por cierto PLUMAS, a la Rivado la echras en falta TU. Yo desde luego no!!! y a Poldito menos.
Bravo Guadalupe.
Que fácil resulta criticar tras el anonimato.
Bravo Guadalupe, en cuatro días estas cambiando los desastres de la anterior corporacion, mira donde está LA CARRERO, Jaja
No entiendo el porque tiene que ir alguien del ayuntamiento a un «evento» así.
Es un show, financiado por una empresa que vende una bebida alcoholica y lo ha presentado bajos los colores del arco iris.
Si una empresa de zapatillas, financia otro evento tendría que ir tambien la alcaldesa????
A ver que estuvo bien el show, pero… tras pagar 5 euros te «regalaban» el merchandaising del «orgullo»…
Entonces cual es la finalidad, vender un marca y un producto alcoholico o defender/apoyar las las personas LGTB en zonas rurales??? (que ese es otro debate, la vision que en los pueblos y ciudades pequeñas son unos retrogados).
En resumen no se fue o no. Pero si fue, no tendría que ir como alcaldes porque, repito, es un evento privado cuya finalidad es la venta de una marca y un producto.
Saludos.
Yo estuve en la carroza y me lo pasé de puta madre..,la plaza abarrotada…. vivir y dejar vivir,como os gusta criticar que vida más aburrida tienen algunos
APOYO TOTAL A ESTA INICIATIVA Y AJO Y AGUA TODOS LOS TROLLS DE LAS CAVERNAS
El que quiera mariconadas que se las pague
Estos peperos se apuntan a todo no vaya a ser que les llamen fachas. Los derogadores 🤣🤣🤣🤣🤣
Me pareció un acierto el que se trajera este evento a Haro. La plaza a tope y un ambiente genial de libertad y visibilidad. Puede ser cuestionable que lo patrocine una marca de una bebida alcohólica pero detrás de el Orgullo de Pueblo hay un mensaje muy positivo de reivindicación de que la gente tenga derecho a vivir donde le plazca sea como sea, sin tener que ser objeto de burlas, insultos, agresiones, o vivir escondidos. Porque el sexilio sigue existiendo…
Napoleon, que no es criticar.
Tu estuviste en la carroza de una marca que promocionaba una bebida alcoholica no??? que el objetivo es vender esa bebida no?? vamos tener beneficios… «es el mercado amigo».
Que se promocione bajo la defensa/promoción de los derechos LGTB+, pues sería un debate muy bueno. Si es ético la defensa de derechos con la promoción de marcas.
O eso, o ya el «orgullo» se ha privatizado y depende de los «patrocinadores».
Que cada uno viva y ame a quien quiera, pero no me «vendas» lo que no es… una fiesta reivindicativa, no era un acto promocional.
Respeto al 100% a todos los homosexuales,cada uno es libre de elegir,pero no tienen la necesidad de exhibirse como si se un circo que va por los pueblos se tratara porque habrá gente que les dejé de respetar por ello.
Dejémonos de chorradas y vamos a la verdad. ¡Esto es Haro en su esencia! El anterior tripartito social comunista trayendo la Banda del Rey y el nuevo tripartito de derechas con la fiesta del orgullo gay. ¡Es que somos úniques! El típico comportamiento en cualquier problema que surja aquí lo destrozamos.¡Vaya orgullo de pueblo!
La plaza a tope dice uno. A ver, los homosexuales que yo conozco aborrecen estas mariconadas (palabra utilizada por ellos)
Vaya por delante mi respeto hacia todas las personas /orientaciones sexuales y / o de género.
Los temas del orgullo jamás han estado en las bases ideológicas de la derecha. Pero mucho menos en los de la izquierda, siendo mínimamente rigurosos. De manera un poco similar, la monarquía tampoco casa con las ideas de la izquierda en este país.
Porque unos y otros abrazan con pasión temas alejados de su fondo doctrinal es una buena pregunta, habiendo colectivos más necesitados de apoyo. Simples decisiones de contingencia en un mundo altamente icónico y mediático, que implica grupos de poder absurdamente creados. Táctica electoral que les lleva a pensar que pescarán un puñado de votos en zonas ajenas. Da una imagen de la coherencia de nuestros políticos en todo el espectro. Y de la fidelidad a los principios. Mucha progresía y rollo woke.
La diferencia es que la izquierda, incluyendo a la moderada, venera de forma explicita personalidades que persiguieron el consabido asunto, no ya del orgullo sino de la homosexualidad. En la derecha moderada, a pesar de muchos, no se veneran mitos del pasado, ni explícitamente ni implícitamente.
Vaya parrafada Alberto Santos, esto no fue ni más ni menos que una forma de hacer propaganda a lo grande de una bebida alcohólica que como no está permitido anunciarse en televisión ni en medios periodísticos utilizan el movimiento LGTB haciendo que lo apoyan aunque realmente lo que buscan es ganancias económicas, ni más ni menos, se puede decir que hacen «apología» del alcohol pero sin que se note 🤦🏼🙃 tres pitos les importa.
Al final es publicidad de una bebida alcohólica (que causa muchísimo daño en la sociedad) con el beneplácito y la «bendición» del ayuntamiento de turno y así parece menos malo.