El PR+ pregunta al consejero de Turismo por las líneas de alta tensión que se pretenden instalar en Haro
Los regionalistas también se interesarán por sus consecuencias para el paisaje del vino.
El Partido Riojano ha afirmado que preguntará en la comisión de Educación, Cultura y Turismo que se tendrá lugar en el Parlamento de La Rioja por las líneas de Alta Tensión que se pretender instalar en la zona de Haro y los daños que pueden provocar a viñedos históricos de La Rioja Alta, además de las consecuencias negativas para lograr la declaración como Patrimonio de la Humanidad del Paisaje Cultural del Vino y el Viñedo de la Rioja y La Rioja Alavesa. Los regionalistas recuerdan que es una comparecencia solicitada hace meses y a las que el PP no quiere dar respuestas a pesar de la preocupación existente en la sociedad riojana por estas nuevas líneas de Alta Tensión que cuentan con el apoyo del Gobierno de La Rioja.
El Grupo Regionalista preguntará al consejero por el enorme retraso, de más de un año, en la finalización del expediente de declaración de Bien de Interés Cultural del Paisaje Cultural de vino y el Viñedo, algo imprescindible para la Declaración de Patrimonio de la Humanidad de la Candidatura presentada de forma conjunto por el Gobierno Vasco y el Gobierno de La Rioja. Los regionalistas recuerdan que el ejecutivo del País Vasco ya finalizó este expediente que sin embargo en La Rioja está pendiente, sin conocer las causas por la negativa del Gobierno a dar información a los diputados del Partido Riojano.
El diputado regionalista Rubén Gil considera que hay “un enorme ocultismo por parte del Gobierno de Pedro Sanz para explicar cómo está la Candidatura a Patrimonio de La Humanidad del paisaje del vino, están ocultando muchas cosas entre ellas el daño de la nueva línea de Alta Tensión Haro-Norte al paisaje del vino” para Rubén Gil “estas acciones no ayudan en nada a conseguir el objetivo marcado y que los municipios que anunció Pedro Sanz sean incluidos en la candidatura a Patrimonio de la Humanidad, algo de lo que dudamos mucho, de lo contrario no se hubiera querido ocultar la visita del evaluador de ICOMOS, informes, cartas y visitas”.
Desde el PR+ esperan que en la comparecencia parlamentaria del nuevo consejero de Educación, Cultura y Turismo, Abel Bayo, se aclaren muchas cosas ocultas durante meses y resaltan que la responsabilidad de lo que está pasando recae en gran medida sobre el director general de Cultura, José Luis Pérez Pastor, también diputado del PP, que es el responsable directo del retraso en la tramitación del BIC y de la ocultación de datos sobre la candidatura a Patrimonio de la Humanidad.
Parece que el PR es el único que se ha preocupado de saber que pasa con la línea de alta tensión Haro Norte. El PSOE se le ha olvidado preguntar o cuando menos interarse.
No a la línea de alta tensión. No permitamos que degrade aún más un paisaje único. Los partidos políticos, sindicatos y organizaciones ciudadanas deben movilizar a la ciudadanía para impedirlo.
Sres. del PR, por supuesto la tramitación del BIC pregunten a la Conserjería de Cultura, pero la instalación de una línea de transporte de Alta Tensión, ¿no deberían preguntarle al responsable de la Conserjería de Industria? y que sea esta conserjería quien explique si es necesaria la instalación de una nueva línea, si existen trazados alternativos, etc. Si el único trazado alternativo fuese en las cercanías de núcleos urbanos ¿también protestarían?. Se trata del BIC, o de que el terreno sobre el que se asentarán las torres de alta tensión, pertenece a las bodegas históricas. SI tuviese una de estas torres junto a la casa de algún vecino, ¿se quejarían también?. Creen que a las bodegas les importa un m. si una torre se instala en medio la plaza. O son muy cándidos o están en el meollo.
Vamos que si se puede evitar que pongan torres de alta tensión, que no se pongan, pero mediante un estudio industrial, no por pertenecer el terreno a los intocables. Además hacen el trabajo del PP que tampoco las quieren.