El PSOE se abstiene en la liberación de los tres miembros del tripartito de Haro
Las dudas en cuanto a la dedicación exclusiva de la alcaldesa que no cuenta con delegaciones a su cargo, es el motivo de la abstención, según explicó Naiara Hernández.
Rafael García le respondió: “todas las delegaciones son de la alcaldesa, al igual que preside las comisiones, sin olvidad el día a día del Ayuntamiento».
Luis Salazar, de Por La Rioja, votó en contra y tuvo argumentos para los tres socios de gobierno: en elecciones, Ciudadanos aseguraba que no iba a pactar por sillones y sueldos y ahora lo ha hecho, desde el PP se ha criticado a los liberados en la anterior legislatura y Vinea: no cumple con su programa electoral.
Desde el nuevo tripartito se defendió el «ahorro» que se produce.
Así las cosas, el punto salió adelante con los votos a favor del equipo de gobierno, la abstención de PSOE y el voto en contra de POR LA RIOJA y VOX.
Que sólo se considere Grupos municipales a PP y PSOE y no al resto de los partidos políticos representados en el salón de plenos, por contar con un solo concejal cada formación, fue otro asunto que cuestionó Luis Salazar. Al final, el asunto salió adelante con los votos a favor del nuevo tripartito, la abstención del PSOE y el voto en contra de POR LA RIOJA y VOX.
Se abstiene por pudor,ellos hicieron y hubieran hecho lo mismo
Mal, muy mal. Pero todos. PSOE se abstiene, pero si lo investasteis vosotros lo de liberar a tres. PP a favor, pero si lo criticabais. Salazar mejor se calla porque es electoralista y donde dije digo digo Diego. C’s, joder Merino, menudos cojones, cuadrados!!!! En fin, que entre bueyes no hay cornadas.
Y la de Vinea no se ha liberado porque sabían que esto ya explotaría ,pero ha permitido que los otros no se pusieran el 50%,así que igual de culpable .Esto pasará factura,tanto en las generales como quizá,antes de cuatro años en Haro,al tiempo
Mira el de yo soy de Haro, todo por Haro.
Lo primero que hace es ponerse sueldo y a ……………………….
Y que hay de malo pagar por el trabajo ¿? Vosotros vais a trabajar gratis ¿? Yo desde luego no. A mi lo que me parecía mal del anterior tripartito no es lo de cobrar, si no que por lo menos en mi percepción, es que los resultados de su «trabajo» dejaban mucho que desear. Si la dedicación al Ayto. les impide realizar su anterior trabajo, que cobren. Luego ya nos podremos quejar si se merecen o no el sueldo que cobran. Pero el trabajo hay que pagarlo en cualquier sitio, que a mi me gusta mi trabajo, pero a fin de mes cobro, que hay que comer.
No entiendo el sueldo de la alcaldesa si está cobrando también el número dos del mismo partido. Si es mejor el segundo que la quiten y nos ahorramos Otro sueldazo. En fin….
Hay que tenerlos bien puestos para empezar así un mandato. Papo, y panda de mentirosos. No teníamos que pagar los impuestos. Seguimos con las calles que dan asco, contenedores con olor insoportable; llamas para que limpien las alcantarillas tapadas y se bajan a limpiar el campo de fútbol del ferial. Ole,olé y olé de verdad que dan náuseas. Son peor que pinocho. Hasta la siguiente jetada.
Estoy leyendo los comentarios y estoy alucinando, todavía no llevan ni quince días .ya queréis que esté todo echo, Darles los 100 días .y espero que pongan todo en norden de facturas de los que han estado.seguro que tenemos alguna sorpresa..dejar trabajar!!!!