Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Y la Alcaldesa?
La alcaldesa no puede reunirse. El estar embarazada no te permite reunirte y estar sentada en una mesa, no vaya a ser que su cerebro se colapse y pueda afectar a la criatura. Eso sí, los 3000 euros a su cuenta mes a mes. Es todo una trabajadora por la ciudad.
Por cierto, la presidenta del PSOE de la Comunidad Autónoma de Andalucía estaba embarazada y no tenía problemas en ir para aquí y para allá. Que cada persona es un mundo y cada compromiso es otro mundo. Ahí se demuestra las ganas de trabajar y darlo todo por un compromiso adquirido.
Ya es hora de que se posicionen, como lo han hecho la mayoría de los ayuntamientos de La Rioja alta, bodegas, muchas empresas del sector servicios, empresas de turismo, radio… y sobre todo los ciudadanos de la comarca. NO QUEREMOS AVERÍAS!!!
Ya es hora de que se posicionen, tal y como lo han hecho la mayoría de los ayuntamientos de la zona, Bldegas importantes, cooperativas, empresas del sector servicios, radio, empresas de turismo activo, sindicatos agrarios… y sobre todo los ciudadanos de la comarca!!! NO QUEREMOS AVERÍAS!!!
Esperemos que hayan llegado a un acuerdo y lo defiendan y nos defiendan en el próximo pleno, porque de no ser así ya sabemos lo que tenemos que hacer, elegir otros representantes que nos representen como nos merecemos, que defiendan nuestro patrimonio, nuestro modo de vida, nuestra cultura, desarrollo económico y social y en definitiva el progreso sostenible… sigo sin entender como se implicó tanto cuando los postes eléctricos ( recogiendo firmas, colgando pancartas de la casa consistorial…) y ahora tienen este pasotismo e inmóvilimo, les tenemos que exigir que se impliquen más!!
Señor JARREANDO:
Me indignan tus palabras y tu forma de pensar y faltar a una mujer que está ejerciendo sus derechos cómo los de cualquier otra persona que trabaja. Si está de baja es porque un facultativo se la ha dado y una persona que está de baja NO PUEDE IR A TRABAJAR.
Mejor que te mires a ti mismo y analices tu compromiso para con tu empresa, seguro que si hablaran muchos de tus compañeros ó tu propio jefe te quedarías sorprendido.
No soy simpatizante de PSOE ni de la alcaldesa, pero cómo mujer y madre tus comentarios hieren a cualquier persona.
Eres de lo más despreciable y corto de miras, espero que gente cómo tu no nos gobierne en la vida.
Cuatro años, enseguida harán, y dos bajas por maternidad, financiadas por los ciudadanos de Haro. Qué menos que el próximo se le imponga el nombre de Felices o Vega.
En una empresa privada, dudo que hubiera actuada de igual manera.
Mujer y madre, lo siento si he herido los sentimientos a alguien, pero entenderá mi posoción como ciudadano. Esta señorita tiene 4 años de trabajo concedida por los ciudadanos y si sabía que iba a ser madre no debería haberse comprometido con los ciudadanos, porque para ser alcaldesa de una ciudad hay que comprometerse al 100%. Si sabía que iba a ser madre, que hubiera delegado su puesto antes. Que hay mucha gente capaz en su partido y podían haber desarrollado su trabajo. Aquí nadie es imprescindible.
Por otra parte nadie le niega a esta señorita su derecho a ser madre. Faltaría más. Pero que se hubiera pensado antes el compromiso que adquiría por y para los ciudadanos. No puede dejarnos colgados la mitad de la legislatura. Dejar el puesto a otra persona, por mucho que iría en las listas de sustituto, no era la intención de quien la votamos. A mi personalmente me ha defraudado.
Madremiademivida. Estooooooooo, vamos a ver señor Florentino. Será que ha sido madre solo por ser alcaldesa, no por querer tener familia. No tengo especial aprecio por ella y las gestiones del ayuntamiento en general hasta me disgustan, pero ciertas palabras ofenden bastante. Pero claro, que sabre yo si (también) soy mujer y madre ;|.
Las bajas las paga la seguridad social no el ayuntamiento. Nobhay que intentar engañar
Diréis lo que diréis las madres, mujeres y demás familia, pero lo que ha hecho la alcaldesa es para mirarselo. Cuatros años nombrada alcaldesa y dos años de baja por dos embarazos y dos maternidades es un abuso. Si ya sabía que iba a crear una familia en los cuatro años….¿por qué se mete donde no la llaman? Señoras y señores, cuatro años de mandato y dos sin verla el pelo. Ya está bien, hombre. Que se ría de su prima…., hombre.
En esa foto sólo va a quedar uno para las próximas.
De todas formas los comentarios realizados por mujeres en este chat , dejan mucho que desear.
Estamos hartos de oír , cómo se piden la igualdad y el derecho de las mujeres en este país, y ahora os dedicáis a criticar a una mujer trabajadora, la cual está en su derecho de ser madre cuando ella y su pareja lo estimen oportuno.
Si os apetece , que pregunte a la ciudadanía jarrera , cuando puede tener familia.
Venga , seamos serios y no criticar por todo , antes cuando estaba el cortijo del PP nadie habría la boca .
Si nadie se juega a que sea madre. Como si quiere tener una docena. Pero moralmente debería haber cedido su puesto a otra persona. Como dice por aquí, cuatro años de legislatura y la mitad de baja. Una vergüenza. Que podría haber trabajado en otro puesto de su partido que no tuviera tanta responsabilidad. Digo.
Si nadie se niega….
La de Las Botas …
La primera que sabe rendimiento a su maternidad es ella que bien que usa su condición de mujer en redes para hacerse la víctima,esta mujer se está pegando cuatro años a la bartola siendo madre y sin serlo tendría que estar contenta por sus 3.000 y no haciendose la víctima en redes QUE ES UNA PRIVILEGIADA…coño ya vales tanto victimismo y más trabajo
Riojalteños, en eso estamos todos de acuerdo. En lo que usted tiene que entender es la coincidencia de esta señorita de que tiene un trabajo por hacer de 4 años con una responsabilidad y que justamente en esos 4 años tenga dos años dedicados a la maternidad. Está en su libre elección, pero es inmoral.
Le repito: los ciudadanos la hemos votado para 4 años de trabajo en el Ayuntamiento. Si pretendía ser madre, mejor hubiera dejado el puesto a otra persona.
¿A usted que le parecería, aunque tuviera todos los derechos del mundo, que en su empresa un caballero que es contratado para 6 meses al primer día le diga que se va a operar de la rodilla y va a estar 3 meses de baja? Es legal pero…¿le parece moral?
A mi su maternidad me importa muy poco. Lo que si me importa es su nula gestión, su desinterés por
Haro, el uso que hace de la alcaldía para trepar, su soberbia de no recibir a los ciudadanos, su poca claridad con los ciudadanos, que se oculte informacion , el cortijo que ha montado en el ayuntamiento, las falta de inversión industrial, el estado de suciedad y dejadez de la ciudad, la despreocupacion por el empleo local…… estas cosas y muuuuchas más me preocupan.
¿Que tiene que ver la noticia sobre el preacuerdo del AVE con el embarazo de la alcaldesa?. ¿Habra alguna relacion entre la velocidad del tren y el dia que ella sea mama?. Es que no lo entiendo.
Como malmete la gente baja,que de cuatro años estará dos de bajabaja.estará ocho meses más el mes o dos meses que le qude en total 10 meses , que será mucho o poco .pero lo que no es seguro es que son dos años. La gente miente no se si por ignorancia o deliberadamente
Uno, depende convenios y bajas, pero puedes coger 6 o más meses por embarazo y otros 5 meses de maternidad son 11 meses. Y si tienes dos hijos son prácticamente 2 años.
XXX, muy sencillo. La alcaldesa representa al pueblo de Haro y en una decisión tan importante como el paso del AVE por nuestra comarca debería estar en esa mesa, aunque la tengan que traer con silla de ruedas. No sé si me explico.
La alcaldesa va a tener un segundo hijo. Nadie sabe si va a ir a por el tercero. Ya sería el colmo.
ENSERIO, los que aparecen en la foto tambien representan al pueblo de Haro y ademas son todos los partidos que tenemos en el Ayuntamiento y, si se han puesto de acuerdo, a mi me vale. Creo que nadie es imprescindible y, ojala, que en asuntos importantes se pusiesen de acuerdo siempre, este la alcaldesa o no. Y sigo sin entender el mezclar el embarazo de la alcaldesa con el tema del Ave. Por otra parte no dices nada de la noticia y si del embarazo de la alcaldesa que creo, como dije antes, no es la noticia del titular a comentar. No se si me explico.
XXX, si lees el titular de la noticia está bien claro: reunidos los representantes de los ciudadanos en el Ayuntamiento. Para mí el alcalde de un pueblo o una ciudad es la institución más importante de un Ayuntamiento. Es quien nos representa a todos los ciudadanos. No el sustituto. Y un embarazo, como usted comprenderá, no es motivo suficiente para ausentarse en una decisión tan importante que nos araña a todos los jarreros. No solo para dos días, sino para toda la vida. Expropiaciones a agricultores, a bodegas, ruidos, ecosistema machacado, gasto de infraestructuras, incordios de obras, pasos y desvíos,…..
El alcalde de mi ciudad debe estar en esa mesa. Si o si. A no ser que esté enfermo de hospital. Y le insisto: un embarazo no es justificación para lavarse las manos y colocar a un sustituto en un tema tan importante para todos. Tiene que dar la cara, que la mano ya la pone para cobrar a fin de mes de los impuestos de todos. ¿Estamos?
Enserio hablas sin saber o peor para engañar .sabes las semanas que cogió de baja en el otro parto? Pues antes del parto ninguna y después de el a la octava semana estaba en el ayuntamiento
Pues entonces como me explicas que si he ido 10 veces sin estar embarazada nunca la he encontrado o nunca me ha atendido?????????? pospuso la baja?????
Venga por favor que la conocemos y sabemos que solo la importa su sueldo,es de vergüenza.
Si ya sabemos muchos ciudadanos que la alcaldesa cada vez pasa más de los ciudadanos de Haro. Antes escuchaba y recibía a la gente. Ahora pasa de todo. Como sabe que no la pueden echar…. En el primer parto casi no cogió baja y ahora todas. Como tenga un tercer embarazo no la vemos el pelo.
¿ Se puede aparcar en el Arrabal en las plazas de carga y descarga poniendo un cartel del club de ajedrez de Haro? ¿ dónde hay que pedir esos papeles? Porque sello del ayuntamiento no llevaba. ¿ se los pedimos a Gasalla que nos haga a todos para poder aparcar donde queramos? ¿ qué favoritismos o abuso del puesto de teniente alcalde( porque es de suponer que los ha mandado hacer o los ha hecho el por lo de club de ajedrez) es esto? Es supuestamente prevaricación? O es sencillamente tener muuuucha jeta.
Está ni servicio público ni nada. Siendo alcaldesa de rebote enseguida entendió el tema, cuatro años bien pagados, esté en el cargo o no este. Tenía mayoría relativamente estable con los tres votos de Bubú , que está encantado de mover hilos detrás de las bambalinas.
En una empresa privada, primero se hubiera pensado muy mucho un embarazo nada más aterrizar, y segundo ni de coña un segundo embarazo casi de seguido. Llegó a la conclusión que su ideario político es:
Primero yo
Segundo yo
Tercero también
Y allí en el final infinito , los jarreros. Sobre los mismos nunca tuvo un detalle, una complicidad, un gesto amable. Nada de eso.
No se ha preocupado de conocer a sus gentes, de sus anhelos, sus proyectos de futuro.
Solo su lema preferido :
Coge el dinero y corre.
Es curioso que ciertos componentes de la Peña Jarreros Que Grande Somos, todavía la defiendan y la jaleen.
Tontamente hemos perdido cuatro años
Madre mía. Habláis algunos como si para ella tener hijos fuera como aquel que se compra un canario. Si vuelve a resalir alcaldesa, cuatro hijos, si trisale seisssssss……….. Criticar la mala gestion, que creo hay razones para ello, pero no la decisión de ella y su pareja de tener familia.
Estamos esperando a que Gasalla conteste al comentario del coche mal aparcado con el cartel del club de ajedrez.
Gasalla no va a contestar me han dicho que está muy harto de todo incluido su partido.
Pues si Gasalla está tan harto ¿ porque no se va? Ese también está recibiendo beneficios para su club de ajedrez. ¿ dónde se ha visto uno de derechas metido en el Psoe? Pues para sacar cacho de lo que le interesa, su club.¿ Le parecerá bien lo que está haciendo el Psoe en España? Pues ahí sigue el Gasalla en el Psoe seguramente que hasta n contra de sus ideas. A poquita dignidad se iría pero la ha perdido por el camino .
Es que la gente tiene razón….¿Dónde se ha visto que una alcaldesa que ha entrado de rebote a un Ayuntamiento se quede embarazada dos veces en una legislatura para alcaldesa de cuatro años? Que todavía puede quedarse una tercera vez. Nadie le niega su derecho a ello, pero por favor, sabiéndo esta señora que iba a formar familia podía haber delegado su puesto en otra desde un principio y no tenernos sin alcalde en esas bajas. Es que son cuatro años de mandato como alcalde y no la vemos el pelo más que en las redes sociales. Es de vergüenza el interés que tiene esta chica por esta ciudad.
Desde luego a mi ya no me engañan más. Una y no más, Santo Tomás.
Totalmente de acuerdo. Hubiera sido diferente si fuera alcaldesa para 20 años. Entonces es comprensible. Pero para 4 años, que sabe que no va a volver a salir como alcaldesa, tendría que haber delegado desde un principio y no haberse presentado, si su deseo era formar familia desde un principio.
Y ¿ porque no ha cogido las vacaciones y la baja despues del dia de la Vega? Eso es lo que respeta a Haro y sus tradiciones. Le importamos una mierda.