El tripartito aprueba el presupuesto de Haro para 2020 que asciende a 12 millones de euros
Los grupos de la oposición, que votaron en contra, criticaron el alto número de partidas abiertas “con uno y cien euros” que contempla el documento.
Sin sorpresas transcurrió la sesión plenaria en la que se debatieron y aprobaron las cuentas públicas para el próximo ejercicio y que destinan casi 1,5 millones de euros a inversión, 4 millones a gastos de personal y 6 millones a gastos corrientes.
Un documento que la alcaldesa y concejal de Hacienda, Laura Rivado, insistió en calificar como “el que Haro necesita actualmente”, con inversiones destacadas como el arreglo del depósito de agua, el cambio de luminarias a led, el traslado de la Ludoteca municipal y el proyecto social de los huertos urbanos en la zona de los restos de murallas de la zona de El Palomar.
El PP criticó unas cuentas que, José Ignacio Asenjo, tras repasarlas partida por partida, tildó como las de la vergüenza, “que abocarán a la ciudad al mayor desastre económico que haya sufrido”. Asenjo insistió en que los huertos urbanos “son un experimento que igual no cumplen la normativa europea y nos los tenemos que tragar” y lamentó los 120.000 euros que el tripartito se gastará en un anteproyecto para el edificio de Siervas de Jesús, número dos, para una obra que no se sabe para qué servirá. José Ignacio Asenjo también cuestionó las partidas abiertas que existen en el documento que, según Asenjo, “servirán para que jueguen con el remanente de tesorería”.
Ciudadanos, a través de Rafael García, también cuestionó el gran número de partidas abiertas que, con un euro o cien, se contemplan en el presupuesto. “Partidas que se repiten año tras año”, según señaló. García indicó que el equipo de gobierno tripartito sujeta el documento sobre tres patas, “el propio presupuesto, que carece de rigor y de control con sus partidas abiertas, el remanente de tesorería y las modificaciones de crédito”. La formación naranja, que propuso, una vez más, bajar los impuestos a los jarreros, como se recoge en el acuerdo de gobierno del tripartito, destacó un par de “partidas progresistas”, como define Rivado el presupuesto; “partidas que progresan tanto, como la de Atenciones Protocolarias, todas para Cultura, Fiestas y así, para la que destinan 40.500 euros”. Rafael García se cuestionó cómo se puede explicar el documento a alguien en la calle señalando que para Protocolo se emplean 40.500 y para Industria tenemos un euro”. Al edil naranja también le extraña mucho que, para Dietas figuren 40.000 euros, para Locomoción 2.000, y para la Seguridad Social de los órganos de gobierno se destinen 40.000, es decir la misma cantidad que para Dietas, “como si el Ayuntamiento hubiera contratado un comercial que estuviera todo el día viajando”.
Por su parte, en su intervención, la alcaldesa Laura Rivado criticó a José Ignacio Asenjo por decir todos los años lo mismo sobre los presupuestos y aseguró que ya sabía que al PP y a Ciudadanos no les iban a gustar las cuentas públicas del equipo de gobierno, “porque no las han hecho ustedes”. Rivado defendió las partidas abiertas “por previsión” y porque siempre se ha hecho así en el Ayuntamiento.
En otro turno de palabra, el popular José Ignacio Asenjo contestó a la alcaldesa que, si siempre dice los mismo sobre las cuentas que presentan desde el equipo de gobierno, “es porque todos los presupuestos que elaboran son muy malos”.
Ciudadanos también contestó a la alcaldesa que si las partidas abiertas es la norma general en el Ayuntamiento de Haro “es el momento de cambiar, porque en el corta y pega aparecen con partida de cinco euros los Cursos Rioja” que ya no se organizan.
El edil del PR+, Lepoldo García, intervino para defender que el presupuesto es el que necesita Haro, mientras que la representante de Podemos-Equo los calificó como realistas y adecuados para la ciudad.
Otros titulares que deja esta sesión plenaria son que en 2020 se congelará el IBI, no se va a bajar, según señaló la alcaldesa para contestar a Ciudadanos.
Que la Unión Alavesa ha denunciado el contrato del servicio de transporte urbano, por lo que hay que actualizar los precios y adjudicarlo de nuevo, de ahí el incremento en la partida destinada al autobús, anunció Laura Rivado.
Que en Haro hay dos o tres hoteles en venta, según dijo José Ignacio Asenjo para demostrar que turísticamente la ciudad no funciona ante la insistencia de la alcaldesa de lo bien que va.
Y que el Ayuntamiento de Haro pedirá colaboración al Gobierno de La Rioja para intentar hacer subir al centro de Haro a las personas que visitan el Barrio de la Estación.
En los próximos presupuestos pueden poner 2.000.- partidas de 100.- € ,así pueden hacer lo que quieran. No es serio, es trampa, improvisación y poco trabajo y reírse del ciudadano, considerarlo estúpidos, es modus vivendi del jefe de la banda.
7.000.000 de pesetas en dietas, es una tentación para meter nani en la caja ¿quién controla? hay más de una evidencia de pagos raros y compras. Pensemos que todavía no han presentado las cuentas de las fiestas de septiembre. Todavía no conocemos el importe de las obras de la plaza de la Paz.
El pueblo calla, otorga y cuando nos echemos las manís a la cabeza será tarde y todos seremos cómplices
Cada vez que escucho hablar a la Sra. Alcaldesa me siento feliz. Feliz por ver que durante 4 años todos los ROMANOS que la votaron se van a tener que comer con patatas la ignorancia, ineptitud, desconocimiento de la ciudad y mala gestión, de la que esta sra. hace gala. Todos los años la misma retahíla, que si son los presupuestos que necesita Haro, los jarreros y las jarreras. No necesita una bola de cristal, su cabeza en si, lo es, simple como usted sola. habla de un CRECIMIENTO del 17% en turismo, los datos de turismo son manipulables 100%, no cuente los 100 autobuses que llegan con 50 jubilados y jubiladas, 5000 personas o personos, ven la parroquia y poco más, no gastan. Esto es turismo de pandereta. Los que se dejan la pasta día tras día son los del enoturismo, estos 200.000, dejan en las bodegas mínimo 20.000.000€, pero… el comercio y la hostelería, no ven un duro, LAS BODEGAS SE HAN CONVERTIDO EN EL SUPERMARKET JARRERO,¿donde está el proyecto de la tan afamada Universidad PARA UNIR EL BARRIO? ni lo saben, salieron ustedes en la foto y punto. ROMANOS esperad 4 años, entonces vendrá bruce springsteen, nos gastaremos lo ahorrado y volvéis a votar al ridículo más grande.
Cada vez que yo te leo EQUALIZER, la que se pone feliz es la Alcaldesa.
El PSOE perdió las elecciones hace ya mas de 4 años … y gano la alcaldía teniendo que hacer un pacto a 3 con 3 concejales de la competencia, un pacto raro raro con el PR y asumiendo tener concejales de sus socios en todas las areas. Y en las siguientes elecciones tras tener el chiringuito manga por hombro 4 años ,una gestión desastrosa en muchos temas mas que sensibles, ….. gano !!!!.
Y gobierna con los mismos dos socios y esta vez sólo con 2 concejales como socios.
Por fuerza eso quiere decir que:
A muchos jarreros los temas que a ti te parecen terribles se la traen al pairo y otros que tu no valoras para ellos son importantes.
Y que el candidato que presento el PP fue un completo error. El PP perdió las elecciones en buena medida cuando se cargaron a la alternativa joven del partido en Haro y esta decisión venía determinada porque cada facción apoyó a un candidato diferente para el Gobierno de la Rioja. Les permitieron desde Logroño cortar cabezas a cambio de su apoyo y el resultado fue el que fue.
Hay que hacer política escuchando lo que tus conciudadanos te dicen, TODOS tus conciudadanos no sólo lo que tus amigos te cuentan o lo que tus ideas dictan.
Así que disfruta tu de la candidatura que presentó el PP jarrero que otros disfrutarán de los 4 años de gobierno del tripartito. Y luego ya se vera …. .
Si no llevas Haro en la sangre poco vas a hacer… Bueno si , cobrar que es lo principal. Venga que ya queda menos para volverá votar XD
Pero hombreeeee ….. mira por donde no me queda otra que darte la razón sobre los conflictos internos del partido al que haces referencia y que con toda certeza les llevó al fracaso. Pero… gracias a dios tengo la suerte de tener muchísimos amigos de diferentes condiciones políticas con los que coincido en muchos de los aspectos que criticamos, uno de ellos a esta alcaldesa. Es difícil hablar con todos los ciudadanos y menos con los que su cerrazón les lleva a no mirar más allá, no obstante, la única persona que practicaba esta religión era D.Patricio al que yo particularmente estoy muy agradecida. Agradezco la alusión y me doy por enterada.