Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
el que ha puesto esta foto tiene toda la razón nose porque en la ciudad si dejas unas horas algo de material de construcción o las herramientas vienen los municipales a llamarte la atención o exigirte un impuesto de no sé qué y al propietario de este terreno el cual lleva mas de tres meses con el camino cortado no se la dice nada, porque si te han dejado esos troncos hay para que los aproveches ha tenido tiempo en hacer uso de ellos y no cortar el camino como hace, pues hay gente que lo usa en sus recorridos para pasear, correr y demás, en lo técnico esta todo ese material en el curso de una regadera que habitualmente pasaba agua por ella.
eso no es un camino antes de hablar ahi que seber lo que se dice, con la urbanizacion de la zona ha dejado de ser camino.
un saludo
No teneis ni idea, eso quizá fuera en su día el camino, pero hoy día eso es particular. Así que ESTÁ´PROHIBIDO EL PASO y si no les convence, acudan al ayuntamiento y pregunten.
Te va hablar alguien con conocimiento ya que por lo que se ve que el que ha puesto la fotografia y «este aquel» no les llega el conocimiento ni al borde de sus pestañas. Haber niños; hasta lo que se ve con troncos es LA NUEVA ZONA URBANA DE HARO; CON SU DUEÑO PARTICULAR. SI que parece un camino pero no lo es de igual forma que el parque y las calleas por donde pasea tanta gente no siguen siendo parcelas de cultivo. ¿O alguno de los dos vivos ha visto cultivar patatas en esas zonas? ¿Pues por algo será, no?
Si que desde los troncos en adelante es camino; pero ese camino inicia y muere en el cruce proximo de caminos existente no como empezaba en su dia en la actual rotonda de la barrica entre las calles juan carlos I y Santa Lucia. ¿Ven en esa zona camino alguno? aaaaaaaaa¡¡¡¡ a que no¡¡¡??? pues ale con esas pistas y preguntando al vecino encontraran su GRAN ERROR.
Viendo la espectación no estaria mal que alguien en nombre del ayuntamiento les esplicase a los «conciudadanos» lo que es camino y lo que no y porque deja de serlo.
Gracias
Que atrevida es la ignorancia, eso no es un camino, es propiedad privada y lo que tenia que hacer la gente es no pasar por ahi, porque que sepa todo Haro que justo del lugar donde están puestos los troncos hasta la acera es propiedad privada y no se puede pasar, bastante tolerante es el dueño que permite a la gente pasar por ahi cuando a 50 metros aproximadamente tienen el camino por donde realmente tienen que pasar. La gente piensa que antes eso era camino y que hoy en día sigue siéndolo pero ahora con la nueva urbaniizacion y si piensan un poco (no hay acceso a ese supuesto camino) es propiedad privad. Donde ahora esta el parque de El Mazo también había un matadero de conejos y no por eso vamos ahi a matar conejos. VAMOS A VER SI PENSAMOS UN POCO LAS COSAS QUE EL QUE OS TENIA QUE DENUNCIAR A TODOS LOS QUE PASAIS POR AHI ES EL DUEÑO.
En respuesta a la pregunta de la foto denuncia: SI. El supuesto camino, que no es camino, es suyo para poder dejar ahi lo que le salga de las narices que para eso habra pagado una millonada al urbanizar la parcela. Somos nosotros (y no los troncos) los que pasando por ahi todos los días, estamos invadiendo una propiedad privada. Tenemos que informarnos antes de criticar, y estar agradecidos al dueño por dejarnos utilizarlo, aunque con esta clase de denuncias no creo que deje pasar por ahi ni a Dios.
Como dicen los anteriores comentarios,eso ya no es camino, es «UNA PARCELA PRIVADA», y la gente que sale a «pasear, correr y demás», tiene habilitado un camino a pocos metros. Y con respecto a la «regadera», de regadera nada, la zanja se hizo para facilitar ciertos trabajos en el Sector.
me parece muy bien todo lo anterior expuesto, pero quien coño me dice a mi que ese camino por donde tantos años he pasado ya no pertenece al pueblo sino a un particular, graciosos no se siembran patatas porque es un parque y a la vista esta, pero a mis ojos y a los de los demas eso es un camino cortado por un material ajeno a el, no se save sies particular o no puesto que no hay un cartel que asi lo indique,de ahy el articulo susodicho y si devemos agradecer o no el paso por este CAMINO eso se devera de ver. UNO DE AKI gracias por quitarme edad pero lo llevo muy bien por que tengo la capacidad y entendimiento que a ti te falta.
«este aquel»; tanto que presumes de entendimiento y tus hechos te delatan, quisiera comentarte:
– ¿A que no andas por las parcelas sin construir que hay cerca del ambulatorio? Pues no estan señalizadas como propiedad privada, así que podrias ponerte a pasear por ellas.
– Vienes presumiendo de entendimiento y tus neuronas no te explican que si eso fuese un camino, como tus cortas entendederas te dicen ser, tendría un acceso a las nuevas calles como pasa con el camino que tienes a veinte metros. Y si aun piensas que es camino y no t has dado cuenta te daria mejores opciones que salir aqui al público y demostrar tu ignorancia: 1.-Ir al ayuntamiento y preguntar si es camino ó 2.- Ir al ayuntamiento y como tus entendederas te dicen que es camino, decirles que han hecho mal la urbanización porque el acceso a ese «supuesto» camino es muy dificultoso con un desnivel pronunciado y resbaladizo.
Asi que si tienes edad como insinuas, creo que ya habrás entendido que eso es camino desde los troncos en adelante. Porque esos troncos tenian en su dia unas estacas debajo (hasta que algún gracioso las quitó) que delimitaban el Sector 1.3 de Haro (vease como la «zona nueva de Haro»)
A este aquel. Puedes informarte perfectamente en el ayuntamiento donde se te confirmara lo que te estamos diciendo. Porque te aseguro que a la hora de pagar la urbanización de esa parcela se ha pagado hasta el ultimo céntimo ex-camino y todo. Asi que supongo que con la millonada que supondras se ha tenido que desembolsar no le hara ni pizca de gracia que encima que tiene que aguantar que todo el mundo pase por su propiedad sin ningún permiso, encima se le denuncie simplemente por hacer uso de su propiedad. Solo hay que pensar un poco y ponerse a pensar las cosas, no sé si te has fijado que la parcela va de calle a calle, en su día construiran como mas adelante han hecho una fila de chalets de calle a calle y evidentemente no habra acceso. Solo hay que usar un poco el sentido común. Yo te invito a que te acerques al ayuntamiento y preguntes, y cuando te dejen las cosas claras comentarlo en este foro, y pedir las disculpas oportunas al dueño.
A «este aquel»: pues antes de denunciar lo que deberias de hacer es preguntar en el ayuntamiento y te diran lo que todo el mundo aqui te esta diciendo, que antiguamente era camino pero con la nueva urbanizacion ha dejado de serlo y ahora es PROPIEDAD PRIVADA. Si, toda la vida se ha pasado por ahi, pero las cosas cambian con las urbanizaciones, antes toda la vida ese camino empezaba mucho mas adelante y ahora no esta ha desaparecido, hay calles, parques, propiedades privadas, etc. Ahora ese camino empieza donde acaban los troncos, tan sencillo como eso.
Lo que tendría que hacer el dueño es poner un cartel para que se sepa que eso ya no es un camino, que debido a la reparcelación es una propiedad particular y que si alguien quiere pasar por él le eche a los perros esos que tiene.
El que lo quiera saber que se informe y vaya al ayuntamiento y que no vaya diciendo «quién coño me dice a mí?», pues en el ayuntamiento te lo dicen, vas y preguntas.ale.
en primer lugar yo no he denunciado nada, he dado mi opinión sobre una foto puesta en esta sección y como usuario de ese camino me he dado por aludido, vuelvo a repetir como usuario no como dueño de la parcela que eso parece ser todos estos que aquí se apuntan con distintos nombres, yo no tengo por qué saber si eso es de un particular o no y me baso en el hecho de que si es su terreno ¿porque no lo ha valladlo como el adjunto al camino o poner un cartel de camino particular? dicho esto ni me va ni me viene el dinero pagado por ese terreno, si lo han pagado será 1º por que lo tenían 2º porque van a sacar provecho de él, como todo hijo de vecino. En ningún momento me he metido con la familia por que no es el caso y por que aquí se trata de un (CAMINO) cortado, con a ver dado la explicación de que estaba confundido con buenas maneras sobraba pero veo que eso no se os da muy bien tenéis que comunicar a los cuatro vientos el dinero invertido cuando nadie os lo ha requerido, tan simple como decir señor@s están ustedes equivocados ese camino es particular y propiedad de la finca adyacente hubiese valido. Como conclusión de este articulo pasare por el camino de arriba no sé que me vallan ha echar a los perros.
A Carla gracias por tu aclaración eso es a mi entender lo que deberían de a ver explicado desde el primer momento y te reitero que yo no ha denunciado nada solo he comentado este articulo.
No «este aquel» tu no denuncias nada, pero y cito tus propias palabras: «el que ha puesto esta foto tiene toda la razón» sin informarte antes del tema. También te preguntas que como vas a saber que eso es particular y que ponga un cartel o que lo valle, y yo te digo que porqué antes de meterte en la parcela no te preguntas si te pudes meter o si tienes derecho a pasar por ahi o no? como ha quedado esa zona despues de esa urbanización? no mejor es decir como antes pasaba por aqui y toda la vida ha sido camino, pues ya esta. Pero la vida como los caminos cambian y hay que preguntarse las cosas antes de la crítica. Creo que antes de haberte metido a criticar deberias de haberte informado un poquito antes. En cuanto a lo dinero, tienes en parte razon, pero yo con ese comentario quería dejar claro algo que tu ponias en duda y que «se debería ver» (vuelvo a citarte), y es que es clarisimo que es propiedad privada porque se ha pagado por ello.
«este aquel».
Te has comido la mala leche de toda esta gente que sale a andar para hacer ejerciacio, disfrutar del campo, matar el tiempo, … y por ahorrarse 30 metros de recorrido son capaces de bajar cuestas con piedras sueltas, saltar zanjas, y encima al que le dice que por ahi no se puede pasar que no son ni dos ni tres ni cuatro; encima decirle que «eso ha sido camino toda la vida»; y terminar discutiendo con mucha gente de mente cerrada.
Así que por mi parte te pido disculpas por mi enervacion pero uno que es participe del tema de forma mas o menos directa se caliebnta con facilidad.
A uno de aki aceptadas tus disculpas, como yo pido disculpas a quien se halla podido sentir ofendido por mis comentarios, pero como bien dice uno de aki somos de sangre caliente y si no nos demuestran lo contrario cabezones también.
¡no hay palabra mal dicha si no mal interpretada! en estos sitios hay que aplicarse el mismo dicho una persona puede leer un comentario dependiendo de su estado de ánimo y su implicación interpretarlo a su manera que puede que sea lo contrario de lo que el locutor quiere expresar, por eso el ser racional sabe disculparse cuando se equivoca. Esto no se qué maestro me lo dijo.
Este aquel; simplemente, eres un payaso,un envidioso y un muerto de hambre. Sino quieres ofender a ninguna familia piensate lo que dices. La intencion de ofender a quedado patente y clara, y la envidi brota de cada palabra tuya.JODETE ENVIDIOSO