Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
y por que esta eso asi?
Pues está asi porque quiere el ALCALDE de Haro. Hay una orden municipal de derribo del més de Octubre y no se derriba, nadie sabe porqué. Alguien o alguno se echará las manos a la cabeza cuando pase algo grave. Entonces diremos que «no sabia nada», «es que no sabía»…y demás patrañas.
PASEABTE, que por que esta eso asi??? Por que Patricio Capellan esta mintiendo. Hace ya unas semanas que dijo que se derribaba y que daba un mes, y eso no se ha movido!
el probloma no es del ayuntamieno sino del dueño de gaviota
y lar verdad k poco pasa para lo k puede pasar
y bueno igual el ayuntamiento puede tener un pco de culpa x no esijir k lo tiren
El otro dia subi por ahi a eso de las 7 con mi perro, y segun subi la cuesta de santa lucia me salieron de la gaviota una cuadrilla de unos 10 gitanos arrastrando un carro, con varios perros, y ya no vuelvo a pasar en mi vida, daba miedo mirar y estar; aquello parece las 3000 viviendas, y eso por no hablar del dia que salgamos en portada del telediario por que la fachada a matado a alguien.
Yo subo con mi moto a hacer motocross al monte de las antenas todos los sabados y es una verguenza. El ALCALDE prefiere arreglar palacetes y poner estatuas antes que proteger a sus ciudadanos. Eso está claro. Lo que también está claro es que tendrá que cargar con las consecuencias de cualquier desgracia que ocurra en LA GAVIOTA. Si hay una orden municipal de derribo y no se ejecuta…..¿de quien es la responsabilidad?
–
Naturalmente el responsable es Zapatero, ¿Quién sí no? ¿O acaso no es el mandamás supremo?
A un conocido le han obligado a poner una valla y a limpiar un terreno. Esto no es igual. Lleno de escombros y sin cerrar.
Con la alcoholera, que por cierto esta llena de escombros, fue de una rapidez que nos dejo mas que perplejos.
ESTA CLARO QUE SOLO SE HARA ALGO CUANDO OCURRA UNA DESGRACIA, ENTONCES ES CUANDO SE ACTUARA, MIENTRAS TANTO NADIE HACE NADA
No entiendo la supuesta gracia de retinto. Me lo pueden explicar.
Pero retinto no, que seguiré sin entenderle.
O Patricio, acaso no es el mandamás supremo. El que controla la actuacion de todos sus peones.
Joder Retinto estas en todas, te metes en el foro nuestro de ferrallas ahora aqui, el otro dia en otro sitio, si no haces nada mas que criticar a todo el mundo, ahora mismo si que te he visto el plumero eres de derechas sin duda alguna, que culpa tendra ZP de que tengamos un alcalde que no se preocupa de nada, esto es cosa del alcalde y de Perica que compro el terreno y es el que lo tiene que derribar.
PD.- No critiques tanto hombre y deja en paz a las personas.
Al retonto,es mejor no hacerle caso, asi se metera en su guarida,con el rabo entre las piernas,ya sabeis que hay un tipo,(que no tipejo),de personas que necesitan darse baños de gloria entre las masas ,y en este foro se llama retinto,(que no retonto)
En el año 2006 ya tuvimos un aviso, se vino abajo parte de la nave principal, la que sale en la foto, en ese tiempo se pensó que podría a ver sepultado a un par de indigentes, desde esa fecha ese edificio es una amenaza para todos, los que pasean con los perros, los que acceden al castillo por ese camino y a los que entran en la vieja fábrica.
Es verdad que el alcalde hablo de su derribo, pero hasta ahora no ha hecho nada.
¿Es propiedad privada? Si es así, no podemos cargar a las arcas municipales los gastos del derribo, que debería hacer su legítimo dueño, sea quien sea.
Evidentemente los inteligentes se han dado cuenta que mi comentario era una “boutade”. Los cortitos, bastante desgracia tienen.
Cuantos nombrecitos tienes retinto,deja en paz a las personas y metete en tus asuntos, que nosotros con lo nuestro ya tenemos bastante como para aguantarte
a ti.
Y en cuanto a Gaviota es cierto que no es del Ayuntamiento es de Perica, a sea que lo derribe el que para eso lo compro para hacer chalecitos pues que lo derribe de una vez por que algun dia va ha ocurrir alguna desgracia y luego a lamentarse toca y ahora es buena epoca para hacer semejante derribo.
Óigame, no es usted el que puede mandarme callar. Aquí dejo mi opinión, y si no le gusta pues ya sabe. Es lo malo de los mequetrefes, que enseguida se crecen, y se convierten en adalides de la libertad. ¡Ande!, ¡Ande!, ¡Ande!, cómprese un desierto y una escoba. Totalitario.
«»CALLESE SR RETINTO CASELLESR RETINTO»,marchese sr retinto marchese,¿Y?,¿tu que te crees?,igual en la calle puedes demostrar como eres, pero aqui cada uno pone lo que quiere,aqui se contesta en el mismo tono que tu pones.SI TIENES ALGUN TIPO DE HEGEMONIA NOS LO DICES PORQUE LOS CURRELAS DE A PIE NO NOS HEMOS ENTERADO.anteriormente te fuiste del foro porque degun tu,nadie te entendia ,pues bien estas en la linea de salida LISTO MAS QUE LISTO
Hace un mes salió en el Periodico La Rioja, que el responsable subsidiario del derribo es el Ayuntamiento de Haro. Hay una orden municipal de derribo, así que no entiendo nada. Si Perica no lo derriba, que lo derribe el Ayuntamiento, pero eso no puede seguir asi. A mi me da miedo hasta que entren los perros.
Sr Retinto no le puedo oír solo leer que por lo que veo no sabe, escribir lo hara bien pero leer deja mucho que desear, no le mando callar sino no insultar.
–
Esta chica está totalmente histérica. Le aconsejo se apunte algún taller de la Consejería de Salud de Extremadura, puede que calme los nervios.
Parece que todo el mundo se va por los cerros de Úbeda. No hace falta CHILLAR, ni insultar. ¿Quién es el tiene que derribar el edificio? Sr. Patricio, como maximo mandatario de esta ciudad, infórmenos.
Hola a tod@s:
Veo que muchos sois los que escribis, pero pocos los que esuchais RadioHaro. Ayer, jueves, Patricio informó de que los propietarios han empezado los tramites pero que habian solicitado una prorroga. Y que el ayuntamiento si se hubiera echo cargo seria una carga a las Arcas y que los tramites se dilatarian por lo menos en 3 meses.
A las palabras me remito de D. Patricio.
Buen fin de semana a todos
Hay algunos que escriben por poner algo.
Para poder hablar hay que informarse primero, Capellán en la radio habló sobre esta noticia y dijo que los propietarios han pedido un mes de plazo.
Sr. Retinto si alguno se tiene que ir ha algun taller ese tiene que ser usted pero de psiquiatria, y deje en paz a los extremeños que no se han metido con usted y a los de ferrallas menos.Un saludo sr. Retinto
–
Sr TENAZAS, yo a usted no le he citado ni para bien ni para mal. Osease que deje al personal tranquilo. Y supongo conocerá que en Navarra hay unos espárragos cojonudos, pues eso.
–
Yo no sé si Perica ha pedido un mes de plazo, pero si lo ha pedido, ya ha pasado. Además, esto lleva en ese estado 25 años. SUpongo que puede esperar un mes más, pero me da la sensación de que lo que quieren es que la gente se olvide durante otros 25 años. Y no lo vamos a hacer. Si hay que hacerlo, hay que hacerlo
Haber si alguien me puede contestar, ¿se ha comprado nuestro alcalde una casa, perdon chalet?, y si es asin ¿quien era uno de los constructores o promotores o como se llame?
mala baba msyJ.- SE CREE EL LADRON QUE TODOS SON DE SU CONDICION.
Y han pedido un mez de prorroga? que pasa, que Perica no puede pagar el derribo?? Que no tiene dinero? que no ha cogido ni una sola obra del PLan E? que lo derribe ya, si no, otros 25 años mas esn estado ruinoso. Lo raro es que los vecinos o las empresas que esten por alli no denucien. ese engendro da miedo.
yo la verdad lo k flipo de este ayuntamiento eske se gaste el dinero en cosas inecesarias y k no aga nada para la gente joven como mas actividades k luego entiendo k los jovenes agon botellon
Cursos de escritura, por ejemplo.Cursos de masturbación, como liar un porro rapido y bien. No sé hay mil y una opción. Estoy contigo camarada.
Que culpa tiene el Ayuntamiento del botellón?
Si los jóvenes cuando lo hacen es por que les sale muy caro pagar en un bar una consumicion y así ponen dinero entre varios y beben mas por menos precio.
Las actividades se hacen por el día y hay jovenes que juegan al futbol ,baloncesto y les ves haciendo el botellón.No hechemos la culpa de lo que tenemos nosotros en casa.Y si fuman también es culpa del Ayuntamiento????? y diria 20 cosas mas.
Sr Bilibio no me ha contestado, pero si se refiere a mi, igual sabe contestarme a esta ¿ Esta metida tambien en la construccion del campo de golf ?, me parece que al final todas las respuestas van a la misma persona.
Ayer fui con la bici a las antenas y había gitanos dentro de la Gaviota haciendo fuego. Madre mía la que se va a montar cuando pase algo!!! Y la policía parando ciclomotores en Fuente del Moro. A la mierda!!
si x k si hay mas ocio k el ayuntamiento pueda a portar a los jovenes enmede de fumar porros, acer botellon etc. pues podeian cambiar muchas cosas no creeis??
Buenas de nuevo; ya hace tiempo no me lanzaba a rellenar lineas por este foro por el borreguismo que impera en ciertos personajes afines al regimen; pero como veo que aqui hay nuevas voces que intentan hacer entender a estos retintos y lopezde nose donde etc. Solo me acerco para decirles que por mucho que lo intenteis estos individuos como retinto y lopez y demas, decirles como es la cruda realidad estos se veran geneticamente impedidos a reconocerlo asi que evitaros esfuerzos.
Gaviota sea de quien sea es necesaria su demolición y adecuación del terreno. Y si no lo hace el propietario lo hace el ayuntamiento subsidiariamente y le cobra todo al propietario inmediatamente. Y no hay mas. Si que puede haber chalets, campos de golf y demas pero en los solares mal acondicionados y con riesgos de derrumbe el proceso es ese.
–
La cruda realidad que vemos los borregos, es que el país está en quiebra, que hacemos el ridiculo en todos los sitios, que todo da vergüenza ajena. Ahora siga usted con los proselitismos caducos, que al día de hoy, no se han enterado de la muerte de Lenin, ni la caida de muro de Berlín.
.
de todas formas poco a pasado para lo k puede pasar x k en gaviota mira k se a kemado veces y veces y el ayuntamiento o el dueño de gaviota no a puesto solucion a este tema.
y eso sin contar los tenporeros cuando bienen k se meten hay como perros la verdad k es una lastima la situacion.
asi k en este punto si k estoy deacuerdo con uno de aki y k el señor patricio se deje menos campos de golf y mas soluciones
–
Mas que problema de Ayuntamiento ¡qué lo es! Destaquemos la irresponsabilidad del propietario. ¿Es cierto la propierdad de Perica?
SI nene si pregunta y comenta lo que quieras pero como bien te han dicho antes con la alcolhera como le interesaba a tu señor, se dio vida en tirarla abajo para hacer pisos aunque los jovenes reclamabamos un sitio para conciertos y usos multiples. Pero de eso ya no nos acordamos. ¿O es que ahi el tema era distinto?
Yo estoy hasta el culo de este AYUNTAMIENTO. Si hay una orden municipal, ¿porque no lo tira subsidiariamente y le pasa el cargo??? No lo entiendo, bueno, si lo entiendo, prefiere arrglar el palacio ese del Ayuntamiento, que cuesta 400.000 euros, antes que mandar una excavadora a GAVIOTA. ¿porque? POrque da más votos. NO HAY MAS. Pero eso si, ojala pase algo y se le caiga el pelo al que se le tiene que caer, que ya vale. No le deseo el mal a nadie, pero esto es una VERGUENZA. NO HAY DERECHO a gastar el dinero PUBLICO como a cuatro individuos les de la gana. Debería haber auditorías privadas a estre tipo de Ayuntamientos caciquiles. Y si, confirmado, EL SOLAR ES DE PERICA, que lo derribará cuando vaya a ganar pasta haciendo chalets. Mientras tanto, que todo el pueblo, coma mierda.
yo entiendo k el palacio de la paz sea importante pero eske la verdad k como e dicho antes poco pasa para lo k pasa x k kada vez k salen los bomberos a pagar los incendios de gaviota eso tiene un coste y kien paga eso??????
yo creeo k si lo tiran ban a ganar en dinero y salud ¡¡SOLUCIONES PERO YA¡¡
ami me da iwal lo k angan dodnde esta gaviota pero k lo tiren yaa hay m,uchos niños que se meten ahi a husmear por curiosidad y yo me e encontrado asta jeringuiyas junto con su goma correposdiente la cucharita y el campng gas hay derecho qu esto se permita??? DERRIVO YAAAAA
De acuerdo con JARRERA. Yo he visto tráfico de drogas en LA GAVIOTA. Ahi dentro cualquier día matan a alguien o se queda seco alguno porque además en época de temporeros, duermen dentro, hacen fuego…..Pero claro, PATRICIO prefiere arreglar la fachada de Bendaña, porque al ir a tomar vinos a la Herradura, todo Haro lo ve. DE VERGUENZA PATRICIO, DE VERGUENZA
y eso sin contar k aya alguien dentro y k se caiga y k pille a alguien dentro k eso seria peor
joe como esta el foro