El PP vota en contra del nuevo organigrama del Ayuntamiento de Haro
Alberto Olarte propuso dejar sobre la mesa los asuntos del pleno en el que se informó sobre la expulsión de la concejal de Ganemos, Patricia Mateos, del Equipo de Gobierno.
La sesión de pleno del Ayuntamiento de Haro se vivió con los rostros tensos de varios miembros del tripartito.
La ex miembro del Equipo de Gobierno, Patricia Mateos, presentó días atrás un documento contra la convocatoria de la sesión. En la solicitud se cuestionaba la forma en la que se estaba procediendo y en el que hablaba de que se podrían estar vulnerando sus derechos. Un documento que tuvo la respuesta de un informe de la secretaria del Ayuntamiento en el que se defendía la legalidad de la Administración local en sus formas, se reconocía la potestad de Javier Redondo para comunicar al Ayuntamiento la expulsión de Patricia Mateos del grupo Ganemos Haro y se hacía referencia a problemas internos de la organización política que para nada tendrían que afectar al funcionamiento del Consistorio.
El informe de Secretaría, entregado al PP minutos antes de comenzar el pleno, motivó que Alberto Olarte pidiera tiempo para estudiar la documentación, porque no conocían su contenido y sufrían indefensión. Por este motivo, y como su petición no fue aceptada, los populares votaron en contra de todos los puntos en los que se retiraba a Patria Mateos sus delegaciones como miembro del Equipo de Gobierno y se le abrían los distintos órganos municipales como concejala no adscrita.
Al encuentro no acudió el concejal socialista Manuel Gasalla, ni el popular Patricio Capellán.
Una barbarie.
Y Redondo que guapo estas calladito
A llegado el fin!! El pp vota en contra para echar a una de podemos ,joder lo que no pase en este pueblo… Por eso me gusta somos únicos.
El informe de Secretaría, entregado al PP minutos antes de comenzar el pleno… Tomad cambio, transparencia, dialogo, cintura democrática….
Menos mal que voto en contra, de hecho, siempre que el gobierno local actue igual. Minutos antes, se vota en contra.
Informes minutos antes y Laura, legalmente, se niega a contestar preguntas….
Esto ya no es ni un triparty, ni un cortijo… esto es la «banda de los ·».
Por cierto Salazar, muy decepcionado con tu silencio. Mira que cuando te llovieron palos por las carrozas, se te defendio pero ya veo que has optado por ponerte de perfil y que no te toquen más….
Logo, lee de nuevo la noticia.
Logo,lo que pasa en esta ciudad es que algunos comentan la noticia sin informarse, lees el titular aparece la palabra pp y caña al mono.
Primero que yo sepa la echan de ganemos no podemos, y el primer punto en el orden del día del pleno es:
dar conocimiento del hecho al que te refieres en tu comentario que sus compañeros la expulsan de su partido eso no se somete a votación es un tema interno de su partido.
Segundo si la expulsión puede que no sea del todo correcta ,que el juez lo dirá y desde luego las formas para nada lo han sido, es normal que se esté en contra del resto de puntos del pleno.
Lo más importante de todo es la paralización que este (problema interno de un partido político) puede provocar en el funcionamiento normal de una corporación.
Seguro que provoca unos gastos extra para la defensa de los que sí votaron a favor
estando avisados que se presentaría una demanda en el juzgado por las posibles irregularidades.
Haber si me explico.yo estoy de acuerdo con la negativa a votar y la posterior votación en contra máxime si la documentación se aporta unos minutos antes y en esa documentación se aporta que esta el juzgado de por medio pues los documentos legales hay que estudiarlos bien aun siendo legó en ello solo me refería a lo chocante de la noticia
Y digo esto por que tengo la opinión de que Patricia se abstuvo en el pleno precisamente por eso ,por que si a uno no le dan explicaciones de lo que se esta haciendo sobre los presupuestos y si saca una documentación que a uno no le da tiempo de ni siquiera contrastar como leches le va a dar su aprobación.
Creo que e dejado clara mi postura.
Alberto Olarte ayer demostró que es el que mas conocimiento tuvo en el pleno menos mal que votaron en contra
Y toda esta fiesta, ¿quién la paga?
El ayuntamiento paralizado por esto.
Y ahora los que se erigían como jueces y verdugos y expulsaban de un grupo y mandaban a una concejala al limbo de los no adscritos, pasan a ser expulsados de la plataforma con la que participaron en las elecciones, y son ellos los no adscritos.
Si esto se confirma, ¿el tripartito sigue en vigencia? ¿Firmaron como Ganemos Haro o en nombre propio? Ahora ¿quién es quién en el ayuntamiento? ¿Firmarán el grupo de No Adscritos un nuevo gobierno de colaboración con PSOE y PR+?
Y los votantes, que votaron Ganemos Haro, ¿pedirán su acta de concejal al ser expulsados los nuevos no adscritos?
Muchas interrogantes y sólo una respuesta… Mayúscula chapuza que lleva al estancamiento del Ayuntamiento.
Shalom
Logo,te entiendo perfectamente es mas creo que opinamos lo mismo,
me parece que en tu primer comentario no estaba claro lo que claramente expresas en el segundo.
El tiempo es lo único que pasa inexorablemente y acaba poniendo a cada uno en su lugar.
Ponemos el reloj en marcha Tic,Tac Tic;tac
Con Dios
mejor resumido…imposible.
Leopoldo despierta que con esta gente no se puede trabajar por Haro.
Trabajar no se , pero un sueldo y aumentar la partida de turismo me conformó…
Pero por favor tendrán que entregar las actas y que dejen paso a otros de Ganemos que para eso hay una lista presentada como en todos los partidos y que hemos votado .No pueden imponer sus beneficios personales ante la responsabilidad para con el pueblo seria una actuación incalificable,si su partido no les quiere deben irse y dejar pasar a los compañeros.Primero los ciudadanos o por lonmenos eso juraron .Deberían entrar los siguientes de la lista que es lo legal y moral y no fastidiar a Haro.
Otra pregunta para el culebrón.
Gasalla no acude al pleno, algo lógico teniendo en cuenta la que les puede caer a los que votaron a favor.
¿Expulsaran a Gasalla por no acudir al pleno?
Continuará…
Que listos los peperos para no tener problemas votan en contra.
Listos no, responsables, porque si te dan el informe de la secretaria al empezar el pleno no puedes votar otra cosa que en contra por desconocer lo que pone. No tratemos de confundir por favor.
Poldito que te vas a casa con Redondo y la alcaldesisima aprovechad ya no os queda nada .Id recogiendo la documentación.
Redondo dimite con festejitos que habéis quedado retratados de por vida.
El problema de este equipo de gobierno es el mismo que el del anterior.aquí nadie sabe nada mas que el que manda ,antes había 1 y ahora 3 pero todos los demás no tenemos ni puta idea y en esto incluyo a los concejales del tripartito que les hacen levantar la mano sin ni siquiera explicarles para que solo les pasan los papeles minutos antes
interesante reflexion. Con la caña que le han dado a Patricia Mateos con que entregase el acta de concejal que pertenecía al partido porque la gente votó al proyecto…que cierto es eso de «somo esclavos de nuestras palabras».
Pedazo ejemplo de democracia, transparencia, ejemplearidad, etc…¿Alcaldesa tambén les retiraras funciones porque ya no son de confianza del equipo de Gobierno?
Y mientras el Consistorio debatiendo como organizarse, quien se va, quien se queda, como nos ponemos…y el curso de la ciudad avanzando.
Lo dije hace meses vamos dando bandazos, Haro no se merece esto