Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
OTRA CHAPUZA A SUMAR AL PROYECTO DE JESUS RIOJA … se cubrio de gloria con toda la obra
Señores RIoja y Asenjo y Salazar como antiguo y chapucero encargado de las piscinas, sabian de siempre que el edificio era una ruina y se han callado como otras muchas cosas, gracias a dios no hay que lamentar heridos, a quien pedimoz responsabilidades ahora?????
Vamos a ver si dejarnos de hacer leña del árbol caído…¿qué soluciones se les da a los usuarios? Les recuerdo que el carnet deportivo se paga para toda la temporada. Ahora hay que buscar soluciones, luego se pueden buscar responsables.
No hagáis demagogia, se a levantado por culpa de la fuerza del viento que hay hoy, al igual que muchas tejas de diferentes edificios.
A ver si también tiene Rioja la culpa de la muerte de Manolete, Os recuerdo a «Guille» y al «jarrero» que si no es por Jesus Rioja en este pueblo, nuestros hijos no tendrían campos de futbol ni pistas de tenis, ni pistas de paddle, ni piscinas climatizadas, las piscinas normales estarían como hace 15 años y no como ahora convertidas en un espacio lúdico, el Voley Haro no sería ni la mitad de lo que es y las asociaciones deportivas estarían muertas. El pretender echar la culpa a Rioja (despues de dejarse la piel por Haro) de esto es de ser IDIOTAS o mejor dicho de RADICALES IZQUIERDOSOS que no saben hacer otra cosa que buscar gente para que les hagan los proyectos y estudios a cuenta de las arcas del pueblo y que lo único que les motiva es el lucro personal. Aplicaros el cuento y ahora a solucionar lo que se ha estropeado. Cuando hagais solamente una décima parte de lo que él ha hecho, avisais para verlo, mientras tanto todo se centra en proyectos y estudios que no valen para nada.
Se me olvidaba, ahora llamadme PEPERO o lo que querais me da igual, pero no seais tan tontos.
Menos mal que esta obra es de la era Capellan y cia por que si no Asenjo crucifica al tripartito y os quema en la hoguera como inquisidor que es.
Dejemonos de izquierdas y derechas, con la fuerza de la naturaleza poco se puede hacer.Si pasa aquí el terremoto de parte de Andalucia y se caen casas incluso heridos, seriamos capaces de echar la culpa a Rioja,Asenjo, Redondo, Leopoldo, según los colores politicos de cada critico y no señores, la culpa no es de nadie, solo del viento, ahora a reparar y punto y los socios se tendrán que fastidiar pues es por seguridad y algo ajeno al Ayto.Vale de decir barbaridades.
Jajaja
Ahora la culpa es de Rioja…jajaja.
Ósea que si se cae un árbol la culpa de Rioja.
Si se caen tejas…la culpa de Rioja.
¿NO SERÁ QUE HACE MUCHO AIRE?
Lo que pasa es que ahora tienen un problema los del tripartito que no se puede arreglar con un «ESTUDIO» que es lo único que por ahora están haciendo.
Lo bien hecho ,bien hecho esta. Claro que si para que hacer estudios pudiendo hacer las cosas a las bravas, como el embarcadero que hay que quitarlo y ponerlo todos los años ya que no aguanta las crecidas del Ebro ,co el gasto que conlleva los montajes y el almacenamiento ,pero ya se sabe los ríos en invierno no crecen siempre ,o si?
Anda iros a vendimiar..a ver si ahora va tener la culpa el Señor Rioja …El viento destroza la cubierta de las piscinas de Haro !!!
Haber si os enterais los palmeros, nadie dice que sea culpa de rioja,sino que rioja como otros muchos sabian los problemas que hay con las humedades con la chapuza del gimnasio,falta de arquetas y nadie hizo nada, repito n a d a
Anda que si vivierais en EEUU, con los huracanes , tornados, nevadas…ibais a saber lo que vale un peine y allí no culpan a Obama de los desastres naturales, pero que se va a esperar de gente de pueblo, pues críticas como las que ponis, esto en una ciudad grande no ocurre, todo lo contrario, salen los ciudadanos a la calle a ayudar, y aquí en Haro, a criticar desde casa sin mover un dedo.Sabéis que en algunos países cuando Nieva, obligan a los vecinos a limpiar la nieve de sus aceras? Aquí, en Hato, sentaditos al calor en el sofá es mas fácil criticar a los de la limpieza o al concejal de turno, a esto se llama ser cojonaxos, eso si OS aconsejo a muchos que dejéis de ver tanto Salvame, que algo se OS ha pegado.En este caso , ha habido un vendaval y no le deis mas vueltas y si alguno lo sabe hacer mejor le esperamos en las próximas elecciones
Yo no pretendo decir quien tiene la culpa. Tampoco soy gran entendido en obras, pero por lo que veo en las fotos, el tejado esta sujeto en unos listones de madera; que por lo que se ve también se están estropeando.
Nunca me han gustado este tipo de construcciones modernas, que por muy bonitas que sean no me parecen fiables; de hecho, tejados y estructuras parecidas, en pueblos cercanos, también se fueron por los aires.
No se el tiempo que costara arreglarlo, pero todo el mundo ya esta buscando culpables, que los debiera haber si realmente esta mal ejecutado el tejado, pero seguro que pagaran primero los trabajadores durante el tiempo que se tarde en reparar.
Hay que ser muuuuuuy tonto, incluso tontisssssiiiiimoooooooo, o tonto elevado a la enésima potencia, tonto con pedigrí familiar, para intentar colar la afirmación que el culpable de desastre de las piscinas, pueda ser imputado a una persona. Hay que tener mala baba, mala conciencia, poca inteligencia, ninguna moral para afirmar, las aseveraciones de esos mamarrachos. Con gente así, poco o nada avanzamos, es gente con poca intención de colaborar para hacer más segura, más progresiva, la buena concordia entre los componentes de una comunidad.
Con estos temporales es habitual este tipo de fatalidades en los tejados, sobre todo si son de gran superficie. Ahora el tema, si queremos disparar a ráfaga, es el seguro. Con quién se tiene contratado, y si cubre este tipo de siniestros. Aquí el nuevo equipo, tienen un problema serio, veremos si son capaces de solucionar la urgencia en un tiempo brevísimo, y cuál es la cantidad que habrá de pagar de las arcas municipales. Personalmente, no les veo con capacidad de solventar en veinte días, el tema.
Las piscinas cubiertas son un lujo para una población como Haro, que pagamos todos, independiente si las utilizamos o no. Creo que Haro tenía otras necesidades más importantes que remojar los bajos de algunos privilegiados, que disfrutan de unas magnificas instalaciones, a unos precios políticos.
Parece que aqui nadie insulta a nadie, pero a ti se te podia tachar, leyendo tu comentario, de BOBO y/o RADICAL DERECHOSO.
Y aprovechando el desastre de las piscinas vuelve a la palestra el perejil con sus comentarios revanchista y tediosos. No se habrá enterado que estamos muy bien sin el de por medio. Vete a tu cueva y que date ahío te vvolverán a decir en tu partido que te calles. Cansino.Haro no te necesita para nadaaaa
Es seguro que ha habido importantes rachas de viento. Pero, según parece, no ha habido daños importantes en ninguna otra parte de Haro. Por lo que puede deducirse que la cubierta de las piscinas no estaba bien planteada.
Ahora habrá que buscar responsabilidades en los diseñadores y constructores del edificio.
Este Salazar
Salazar se supone que esto como edil del cambio lo tenias que haber previsto.
No te escaquees culpando al anterior equipo de Gobbierno.
Estas gafado? carrozas sin homologar,las calesas etc…..por cierto vergonzoso las charlas telefonicass privadas con Tarik
Los socios pagan por un servicio y en caso de que ese servicio no se pueda dar se les tendra que indemnizar. O ofrecerles dicho servicio en otra instalación. O pagarles dicho servicio en otro gimnasio o instalacion deportiva publico o privado.
Lo que hace falta saber ahora es que ocurre con esa instalacion y cuanto va a tardar en solucionarse.
Por partes. Esa instalacion esta mal hecha. Tiene problemas de filtraciones, hundimiento del suelo, … y el campo de futbol de el Mazo también. Goteras, orientacion inadecuada. Eso es responsabilidad de quien lo aprovase.
Si el tejado estaba mal construido y eso ha provocado que saliera volando esta por ver. Tambien puede ocurrir que todo estuviera bien y el vendabal de aire se lo ha llevado.
En cualquier caso eso es algo que se puede decidir despues ahora hay que buscar una solucion a lo ocurrido arreglarlo cuanto antes y que los usuarios sufran lo menos posible.
Os recuerdo que las piscinas las usan a diario un monton de gente, y en el Mazo entrena a diario un monton de chavales. Y que dentro de 15 dias alli mismo se hace el cross de Haro. Todo eso es lo que hay que solucionar ya.
La culpa del anterior ayuntamiento, la existencia de un proyecto, de un arquitecto y de una empresa constructora, es una mera coincidendia. Además no hubo temporal… era más bien una brisa….
Tonto tontisimo y falton tu, que hablas sin saber
Lo ves, contestación de tonto muy tonto, lo único que tienes gris es lo que tienes debajo de las uñas y dudo que sea de ese color, listillo, no hablo sin saber, quizas escriba sin saber, pero repito echar la culpa de esto a personas con nombres y apellidos es de MUY TONTOS.
Alucino con la cantidad de Arquitectos, ingenieros, expertos en seguridad y climatologia y colegiados varios que sois capaces de culpar a una persona (en este caso concejal).
Yo hasta ahora pensaba que los edificios y obras que hacen los Ayuntamientos venian de los prespuestos, que desembocan en proyectos y concursos, que ejecutan constructoras y/o empresas, que a la vez cumplen las legislaciones que existan en ese momento (locales, regionales, estatales e incluso europeas) y que a la vez pasan por distintos organismos que verifican y comprueban que todo es acorde a lo mismo hasta que se entrega la obra con la certificación final, habitabilidad y todos los papelitos de industria, sanidad, etc…..más luego las distintas inspecciones que puedan pasar.
Pero gracias por demostrar que no. Que era Jesus Rioja (y supongo que el cortijo) quien se ponia manos a la obra, escalera, paletilla, cables, y por el articulo 33 construyen una piscina sin dar constancia de nada ni a nadie.
Gracias por explicarlo tan bien.
Hola soy El Pere, a ver Laurita, despues de más de un mes sin actualizar el blog «Haro Noticias» «La información al alcance del ciudadano» ayer puse la noticia del lamentable siniestro de las piscinas, joder, de esta no salimos, ahora que el pobre Salazar había superado lo de la homologación, lo de la cabalgata, etc, etc, a nuestro socio le cae esta. Menos mal que me estoy encargando de echar mierda sobre el anterior equipo de gobierno. No se si la gente va a picar, por que después de 10 años con fuertes vientos , nevadas, lluvias intensas y demás fenomenos meteorologicos en los cuales no ha pasado nada de nada, ahora que pasa, dudo que la gente nos vaya a creer. Por lo demás Laurita, ya ves, estoy al pie de la noticia y dando puntual información al ciudadano que es lo que nos reclama, aunque sea cada 2 meses, recapacita y dejame hacer lo que hacía antes, quiero ser Senador y volver a salir en todos los medios.
Hola soy El Pere, a ver Laurita, despues de más de un mes sin actualizar el blog “Haro Noticias” “La información al alcance del ciudadano” ayer puse la noticia del lamentable siniestro de las piscinas, joder, de esta no salimos, ahora que el pobre Salazar había superado lo de la homologación, lo de la cabalgata, etc, etc, a nuestro socio le cae esta. Menos mal que me estoy encargando de echar mierda sobre el anterior equipo de gobierno. No se si la gente va a picar, por que después de 10 años con fuertes vientos , nevadas, lluvias intensas y demás fenomenos meteorologicos en los cuales no ha pasado nada de nada, ahora que pasa, dudo que la gente nos vaya a creer. Por lo demás Laurita, ya ves, estoy al pie de la noticia y dando puntual información al ciudadano que es lo que nos reclama, aunque sea cada 2 meses, recapacita y dejame hacer lo que hacía antes, quiero ser Senador y volver a salir en todos los medios.
Contra las fuerzas de la naturaleza poco se puede hacer. Pero si podemos exigir a nuestros ilustres representantes que cuando hagan algo, lo hagan lo mejor posible. Es un beneficio para Haro tener unas instalaciones deportivas, pero yo me pregunto, ¿A quien encargaron la obra?. ¿ Había que ahorrar tanto que los materiales son de papel pegados con un poco de pegamento escolar?. Recuerdo que también se levantó parte de la cubierta de la escuela de idiomas un día que hubo un poco de viento no previsto. Lo de ayer fue un viento fuerte, no un huracán.. Si hay que ahorrar en los materiales es factible que pasen estas cosas.
Y sí, la corporación anterior es responsable de a quien se le concedió la obra.
Si va por mi, francamente mis criticas no son a Jesus Rioja. Creo que hizo una muy buena labor en su dia y el no era tecnico por lo cual propone y aprueba proyectos, no obras.
Si que creo que esas instalaciones tienen problemas de construccion. Que haya goteras, filtraciones, una grada que mira al sol en los partidos, … en una instalacion nueva no me parece normal creo que son defectos de obra.
No tengo nada claro que lo del tejado sea uno de esos problemas, eso lo determinaran los tecnicos tras hacer las respectivas inspecciones.
En cualquier caso creo que es dificil ver esos fallos en el momento de aprovar una obra, si hay fallos o malos materiales en ella lo saben la constructora y los obreros. A veces tomarse un cafe con ellos, por casualidad es muy util, y de esto SI se algo.
Pero si te la quieren liar … es dificil evitarlo.
Y repito lo prioritario ahora es solucionar la cuestion no buscar culpables y que los ususarios sufran lo menos posibles las consecuencias.
Se verá la diferencia entre las obras «faraonicas» de Patri que no aguantan una simple brisa y cuatro gotas, que es lo que estamos pasando estos días. Cuando Redondo termine con sus obrillas (aceras, la capa de brea en la Arrabal…) y nos saque su proyecto «estrella» (que no faraonico)… ahora está calentando….
Pero como va a preveer que salga volando un tejado de una obra que ya estaba hecha cuando el fue designado concejal.
Si te parece ya que se disfracen de Mary Poppins y de desollinador el y Gasalla por ejemplo y se ponga a mirar todos los tejados de polideportivos, piscinas, bibliotecas … .
Hay ideas de bombero retirado