El equipo de gobierno apoya la labor “de todos los funcionarios públicos del Ayuntamiento de Haro”
Ante las alusiones referidas a trabajadores municipales, en distintos medios de comunicación, el ejecutivo ha emitido un comunicado en el que se asegura “que las cuestiones laborales del consistorio se abordarán dentro y no fuera del ayuntamiento”.
Así, se respetan y acatan las sentencias declaradas por los tribunales “a favor o en contra de la administración pública”.
En el comunicado se recuerda que “es obligación de cualquier ciudadano, que considere que el Ayuntamiento de Haro no actúa de manera legal, así lo haga constar en los juzgados”. Además se añade que “cualquier otro foro elegido para este fin” entiende a intereses de otro tipo.
Así, desde el equipo de gobierno entienden que el ayuntamiento está formado por todos, incluidos los funcionarios, de los que defiende su labor.
El comunicado está rubricado por la alcaldesa de Haro.
laura muy mal defiendes a todos los funcionarios cosa que haces para no hablar de una sola la que esta condenada por acoso si no haces nada al respecto estaras amparando el acoso y desamparando a la acosada que te recuerdo tambien forma parte de la plantilla del ayuntamiento.por otra parte e oido hoy la radio y otra vez mateos es la que demuestra consecuencia y tener valores morales y valentia ante vuestra encerrona.teneis miedo a esta mujer y a lo que sabe or que si no no entiendo la falta de condena y la falta de apoyo a la verdaderamente afectada
¿de todos los funcionarios? Joe, pues entonces ahora entiendo que todo funcione tan mal. No se puede apoyar una cosa y también la contraria… No me extraña que pierdan tantos juicios. Lo hacen todo fatal
Dimita Sra Alcaldesa dimita !
A este paso que despidan a la víctima y que la pongan un nombre de calle a la acosadora
Qué si Laura, que si…. que si llega a ser un «funcionario» ivas a rubricar un comunicado igual.
Conocemos al maquiavélico edil inspirador de la declaración . Suprimiremos el aspecto de astuto y dejando sólo el apartado de su insoportable doblez y perfidia.
El culpable el informador. Nunca se vio, desde el siglo pasado, un gobierno tan sectario, anacrónico y comportamiento dictatorial. Tiene el lindo Don Diego, el de las calzas verdes, menos recorrido que un pestillo, y menos pases que las vacas de la Pucheras.
laura otra leccion de mateos honesta y valiente que sola se tiene que sentir la acosada sinverguenzas bravo redondo siempre sorprendiendo
Bien dicho inaudito….que cierto es.
Esta Alcaldesa nos tiene hartos pero muy hartos a muchos de los empleados públicos
No entiendo como se puede apoyar a una acosadora En cualquier otro sitio, ya estaba despedida. Laura se valiente y hazlo.? Quien va ha pagar los 12.000 €?, el ayuntamiento, claro el pueblo. No.
¿Redondo y tú qué piensas?
Inaudito,asi se habla ,todos sabemos que al de las calzas verdes le interesa tener una compañera de fatigas.
Móviles fuera/la culpa de los medios/encerrona/la víctima invisible/12.000 euros a pagar los Jarreros/Alcaldesa que no apoya a la víctima/tripartito sin sueldo/la culpa de los jueces/
Sres.Franco y sus sequaces han vuelto.
Estamos ante un acto equiparable a la repugnancia,pero realmente lo más terrible es como un equipo de Gobierno prepara una reunión donde no tenga voz la acosada porque no la han invitado a participar en el show propuesto por ,casi seguro por la Hostigadora y nuestra inexperta Alcaldesa con tendencia a mentir seguramente contagiada por el innombrable que tiene por socio.Aun nos queda la esperanza de que los Ganemitas se desmarquen y se posicionen donde deben posicionarse la gente decente y que tenemos por bandera defender los derechos de la víctima y respetar las decisiones judiciales.
Está usted diciendo a todos???,vamos a ver hay sentencia condenatoria a la Secretaria por daños morales, dictada por un Tribunal y corroborada por el Tribunal Superior de Justicia, las sentencias se acatan y respetan,algo mas que usted, sabrán los jueces , digo yo, Si leemos su comunicado de prensa parece que la culpa del hostigamiento a una empleada es culpa de algunos medios de comunicación, vale ya Señora Alcaldesa ,un poco de cordura,Su animadversión a ciertos medios es conocida por todos,y a los ciudadanos que tributamos en Haro, nos gusta estar informados,cuando dos medios coinciden siendo de diferentes tendencias, quizá alomejor, igual, la equivocada sea usted¿no le parece? El ayuntamiento esta condenado a pagar 12000 euros , por el hostigamiento a una empleada, píntelo como quiera , pero ese es el concepto de la indemnización.Si usted defiende a Todos, se convierte en cómplice, un poquito de humildad SRA LAURA
soy una alcaldesa que no actua como deviera por si su sueldo perdiera
apoyo a todos los funcionarios y la acosada que pasa que no es funcionaria
Leo que se apoya la «labor de todos» que es lo mismo que decir que no se apoya el acoso o discriminación de nadie por su labor y que se «acatan las sentencias» que es lo mismo que decir que el ayuntamiento pagará lo que le corresponde. DEMAGOGOS!! Donde dice el ayuntamiento que apoya a la acosadora? Donde dice que está en contra de la acosada? Patricia ha soltado un bulo por soltar y todos a creerla. Está claro que muchos entienden lo que quieren entender. Pena…y luego criticamos que se banalice el acoso a las mujeres en algunos medios de TV…estáis haciendo lo mismo!!! Sin vergüenzas! Hay personas detrás de las críticas y condenas sin ningún tipo de fundamento!! Reflexionad un poquito…os están manejando como títeres!
A ver Equipo de Gobierno, cómo apoyáis a la acosadora y también a la víctima??? No entiendo nada.
A no ser que tengáis miedo de la acosadora y de todos los que han firmado en.su apoyo que menudo recadito que os han enviado. Por eso tenéis miedo de exigir responsabilidades a la acosadora, menudo recadito de presión y coacción os han enviado los funcionarios que apoyan a la acosadora.
Pobre víctima del hostigamiento, está sola, y vosotros tampoco la apoyáis. No me gustaría estar en se pellejo cuando lea que apoyáis a todos, incluido quien la hizo tanto daño como para que haya que indemnizar con 12000 euros
¿por que recurrió la sentencia el nuevo equipo de gobierno si apoya el trabajo de todos los funcionarios?acaso lavhostigada no es trabajadora del ayuntamiento,¿es un bulo que el ayuntamiento recurrió la sentencia? Me gustaría que respondas.
Aqui el unico que juzgo y sentencio fue un juez que es el único que tiene esa capacidad los demás solo podemos hacernos eco de su decisión.
Perdón ,según tengo entendido no fue un juez fueron varios y al final dictaminaron lo mismo.
Es muy difícil de demostrar ante la Justicia un hostigamiento,enhorabuena a la víctima por su valentía en cuanto al Gobierno…¿que esperabais?la Secretaria municipal sabe mucho y parece que hay miedo.