Los populares jarreros destacan que “los estudios no sirven para nada, si son imposibles de aplicar”
Así se ha referido José Ignacio Asenjo a la presentación del resultado de los proyectos, encargados por el tripartito, para regenerar el casco histórico de Haro.
El portavoz del PP considera que “se ha tirado mucho dinero” para conocer algo “que ya saben todos los jarreros”.
Asenjo cree que la única forma de actuar en este espacio de la ciudad es “adquirir inmuebles por parte del ayuntamiento”, como ocurrió con el Palacio de Bendaña o el Museo del Torreón, para posteriormente rehabilitarlos. No obstante, desde el PP reconocen que “es muy complicado” y hay ejemplos, como Vitoria, donde desde hace 30 años, se ha mejorado el casco histórico “pero no se le dota de vida”.
Asenjo acusa al tripartito de no llevar una política acertada en este terreno.
Tanto decir que los proyectos del tripartito no sirven para nada, y resulta que vosotros hicisteis un proyecto para cubrir la plaza de toros que…. para qué sirvió???. Pues PARA NADA. Y el de un campo de golf que …. para qué sirvió???. Pues PARA NADA. Y el de el bar El Barquito, que…. para qué sirvió???. Pues PARA NADA. Y el de el antiguo mercado municipal, que …. para qué sirvió???. Pues PARA NADA. Y el de el Hotel de Siervas de Jesús, que…. para qué sirvió???. Pues PARA NADA. Y el de la urbanización del solar de Bodegas Martínez Lacuesta, que …. para qué sirvió???. Pues PARA NADA. Y el del solar de la antigua fábrica de La Cruz, que…. para qué sirvió???. Pues PARA NADA. Y el María Díaz, que …. para qué sirvió???. Pues PARA NADA. Y el de el nuevo polígono industrial, que…. para qué sirvió???. Pues PARA NADA. ¡Ahhhh¡¡¡¡¡ y entre otros más, el de los desprendimientos de la La Atalaya, que…. para qué sirvió???. Pues PARA NADA……
¿Cómo puedes tener la desfachatez de decir que los estudio del tripartito no valen para nada, cuando vosotros dejasteis pendientes cantidad de proyectos y estudios, que lo único que no salieron fue gratuitos a las arcas municipales?.
Un consejo Sr. Asenjo, no llames feo a nadie sin antes mirarte al espejo.
le has dejao KO
Te marchas unos dias y me alegra saber que la vida sigue igual, que cantaba el gran Julito Iglesias.
Vamos por partes, la primera. El PP hace dos años que no está, esta gobernando el Triparty (noviembre 2016) por lo cual se entiende que hay que preguntar el para, porque, el cuanto, el uso, utilidad y aplicación, etc… de los estudios que se encarguen. Sino esto sería un descojono. Y es tan responsable que lo pregunte Asenjo como que lo haga Redondo si hubiera cambio de color.
Y lo segundo, es que en la retalia que has soltado sin mucho sentido, a mi juicio, has mezclado bastantes cosas. Asunto que dejaron pasta en las arcas municipales, otras de indole privada, otras que son el triparty quien las gesiona.
Rangún cierto es que el Triparty, está desde noviembre 2016 y peca demasiado del discurso marianista del tipo «la herencia recibida» «tu también lo hacias» y similares.
Cierto es también, amigo Rangún, que el Triparty se pasa todo el día estudiando, pidiendo informes y, tengo la sensación porque prueba empirica no tengo alguna, que muchos de ellos son o un gasto innecesario para tener algún tipo de excusa donde apoyar sus iniciativas o directamente, ya que dos de los partidos no tocan «poder» en general en La Rioja, pués dar unas migajas a los amigos de Logroño.
Pero también es cierto, que el Sr Asenjo, por años y experiencia, no es el más adecuado para valorar posibilidad, o no, de cierto tipo de obras o gestiones. Ya que «todo el mundo tiene una mochila a sus espaldas» y el Sr Asenjo tuvo sus aciertos, pero también sus fracasos (esa es la palabra no error sino fracasos).
Dicho esto, pues soy de la opinión que los señores del PP de Haro, se han sentado a la orilla del rio a esperar ver el cadaver de su enemigo (político claro) y siguiendo con la escuela mariana no hacer nada, salvo fumarse un puro o tomarse un vino. No hacer nada, salvo una oposición que ralla lo infántil, haciendo caso más a lo que se escribe en este foro, que ha presentar alternativas que mejoren la vida de sus futuros votantes. Dicho esto y hablo por mí, que sigán así que en elecciones me quedaré en casa, ya que sino plantean alternativa alguna, es porque no se consideran alternativa y Haro, no necesita un cambio sólo de gobierno o de siglas, sino de nivel de nuestros políticos.