Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
En serio que eso ha sido el problema ???, de cuánto dinero estamos hablando ?? Y si esto es cierto como es posible que el Ayto saque esa nota de prensa dando a entender que los propietarios no querían cederla sin razón alguna ???
Pero estamos tontos
Igual es el primer año que esto pasa?
Cada cual busca su provecho
Como TODOS los put@s politic@s de este pais incapaces de remar a una NUNCA y esperando la ocasión como las hienas
Incompetencia absoluta del Ayuntamiento. Nadie dimite? En la Eroica tampoco dimitió nadie. Menuda sinvergüencería gastan los del tripartito….
Yo hubiera hecho lo mismo. Es una responsabilidad inasumible para los propietarios y corresponde al Ayuntamiento cubrir con un seguro lo que pudiera acontecer. La prima de este puede ser muy elevada y es más práctico señalar a los dueños, Ya sabemos como funciona el hacer político. En mi opinión no ha habido ansias recaudatorias de los dueños. Todo esto son divagaciones dentro de mi lógica. Todo presuntamente.
No creo que hablemos de una cantidad muy elevada (en torno a 300 euros aproximadamente) y es lógico que lo pidan. Igual que el Ayuntamiento no deja ninguna instalación sin el correspondiente seguro de RC.
Y otra más Lauri, «equipo no, equipazo» te acuerdas ¿verdad?