Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Efectivamente, también respetamos tú cambio de partido y no compartimos el beneficio personal…….
Su ADN , está claro.
Totalmente de acuerdo. El que no quiere esta medida es porque le incumbe directamente.
Sería conveniente que la policía actúe también con los dueños que nobllevan atados a sus perros. Hay zonas donde los sueltan y pueden crear un peligro a los niños. No sería la primera vez que pasa, independientemente de la raza del animal, quiere jugar y se lanza y le tira al niño y puede haver una desgracia.
Soy una firmante en contra de este control que queréis imponer
?nos vais a devolver el dinero si , cómo dices, no funciona?
Nos hemos informado bien, y sabes que no funciona.Si no, pregúntaselo al edil de Xativa , que tuvo que dimitir por las «cagadas» de perro. Cagada la que hizo él.
Sois como las bolsas de plástico, si las pago soy ecológica, si no las pagará, sería más o menos una terrorista ecológica
Esto es hacer política ???.
En Haro hay problema de limpieza en las calles, sí. Son unos cerdos quienes las ensucian con cagadas de perro, colillas, etc; es obligación del ayuntamiento limpiarlas con el dinero de nuestros impuestos. Pero crear un «gabinete de ADN» para investigar y sancionar a quien no las recoge me parece una mamarrachada. Deberían dedicarse a sancionar a ciclistas y patineteros que van por las aceras. Me parece más serio este problema, pues vamos a tener un disgusto más pronto que tarde. Dedíquense a gobernar con criterio y atendiendo a las necesidades de los jarreros; y no creo que éstas sean analizar las defecaciones de los chuchos.
Adelante con la medida. Somos muchos los que estamos hartos de ver el pueblo lleno de excrementos y de oír que son solo unos pocos los incívicos. Si fuera así, las calles no estarían como están. Si quitan identificación por ADN, que pongan una tasa a cada perro y así poder pagar servicios de limpieza. Esta medida de identificación es infinitamente mejor que no hacer nada. Ya era hora.
Creo que no es tan indispensable para la vida tener perro. Ya sé que mucha gente se siente sola, se les tiene cariño y tal y tal pero yo estoy tan feliz sin perro y tengo que andar por las calles como si fueran un campo minado. En mi opinión es un capricho. Venga, ya pueden darme leña esta gente que les llama perrhijos. Ellos/as tienen su opinión y yo la mía.
CITIZEN, leyendo tu opinión quedas totalmente retratado. Mira, cuanto más conozco a las personas, y sobre todo a las que son como tu, MAS QUIERO A MIS PERROS.