Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Está claro que las nuevas generaciones no tienen cabeza, una cosa es pintar en una pared en blanco (aunque esté mal, sigue siendo una pared) o incluso en el suelo de donde puede desaparecer mejor (todos lo hemos hecho algua vez), pero pintar en una estatua que embellece los Jardines de la Vega me parece fatal. Siempre he estado a favor del grafiti, pero estas pintadas son de niñas en plena adolescencia con las hormonas revolucionadas queriendo llamar la atención (por lo de Justin Bieber), llamada de atención a los padres, las hijas se os están desbocando aunque en casa no lo parezca. Si quieren pintar dadlas un cuaderno de hojas en blanco que igual hacen algo más de provecho. Luego nos quejaremos de que Haro parece una pocilga porque no se arregla nada, será mejor respetar el mobiliario que llegar a estos actos tan vergonzosos. Hay mejores modos de expresión y más eficaces.
PD: puede que las pintadas hayan sido de noche y en fin de semana, de ahi que nadie haya visto nada…
gamberros? esto no es cosa de adolescentes sino de niñas y no muy mallores…
Mallores?????, !!!!Mi madre que aberración¡¡¡¡, no digo nada mas, me hace daño a la vista.
Es evidente que estas niñas tienen una tara, sin duda fruto de la educación recibida en sus hogares. Una persona con un mínimo coeficiente mental, es incapaz de esta maldad. Entiendo que si sus madres, se ganan la vida en la calle, no pueden educar a la descendencia. El Ayuntamiento tendría que proponer una recompensa jugosa, por desenmascarar a las autoras, que será un grupo. Alguna cantará y trabajos sociales en cantidad y calidad.
Esther y si llega ser en la vivienda de tu casa?claro en la pared,seria siendo solo la pared?eso no esta nada de bien,y aunque pintasen en sus fachadas de las autoras tampoco y sobre los grafitis si son muy buenos hasta puedo estar de acuerdo pero eso nunca lo hacen.
En una sociedad en la que hay personas capaces de escribir «mallores», «agüela», «tubimos», «Madriz» y «zentoyo», lo normal es que los monumentos dedicados a las personalidades culturales aparezcan de esta guisa.
¿»LAS MADRES SE GANAN LA VIDA EN LA CALLE?» ¿Y LOS PADRES? ¿EN LOS ARRABALES? HACIA TIEMPO QUE NO LEIA UN COMENTARIO TAN MACHISTA.
Una mas: Me temo que debes trabajar un poco tu ironia, la tienes pelín oxidada
Saludos
yo no es por justificar esta acion pero lo que estais poniendo me parece un mastismo de mucho cuidado
Muy bien Palomares, no es mi intención ofender a los primogenitores, simplemente una llamada de atención. Los grafitis no se justifican nunca, sean buenos o malos, en la mayoría de las ocasiones son sobre una propiedad privada. Hay que ser serio, la barbarie no tienen ninguna justificación.
¡Qué machismo ni pollas en vinagres!, cogemos el soniquete tonto, y queremos justificar todo, de forma chanchi. Hay machismo y feminismo, que parece nos olvidamos del cincuenta por ciento.
Escudero:
en ningún momento he dicho que esté bien pintar en las paredes, perdón si se me ha entendido mal, sólo que es más grave hacerlo en una escultura conmemorativa.
Y si, las fachadas de mi casa también están pintadas por niñas con las hormonas fuera de sí, por insultos y demás.
Soy dibujante, A PINTAR EN LOS PAPELES LEÑE!! jajaj
Estoy de acuerdo con Una mas, el comentario es muy machista. La educación es de madres y padres, aunque hay a algunos que enseguida les traiciona el subconsciente.
yo no lo justifico los grafitis pero son jovenes tampoco no hay que tomarselo tan serio
El comentario de Ceferino es vergonzoso, ofensivo a muchísimas mujeres que trabajan dentro y fuera de sus casas, ofensivo para los padres de estas mujeres, para los hermanos de estas mujeres , para los hijos de estas mujeres… La noticia es sobre no respetar las propiedades que son de todos y sale con comentarios muy desagradables,le ha salido lo que es él y de la peor manera, ha sido maleducado, faltón y machista y no es una opinión , es una constatación de la realidad, que cualquiera puede comprobar al leer su comentario ¿ Eso es lo que opina de las mujeres trabajadoras ?¡Que pena!
ah muy bien, entonces demos a nuestros jovenes un par de fusiles y que salgan a la calle a hacer la revolucion. total, no hay que tomarselo tan en serio.
Triste calco de la realidad noña y cotidiana. Los malos no son los autores de la fechoria. El malo es el autor de los comentarios verbales contra el gamberrismo, el salvajismo y los educados en ideas de zúlus en la guerra de los boers. A la autoria del comentario vergonzoso una palabra, bueno dos, !Váyase allí!
Sigamos, siga, educando en las ideas superfluas a sus descendientes, serán los próximos grafiteros, esta vez en la fachada de algún monumento importante.
¡Qué gente!
machistas mas que machistas
Yo vivo en los jardines de la VEGA,,Y estoy arto de llamar a la policia,y de mandar mensajes a la radio ,,de cosas que veo y escucho , desde mi terraza y casa,,,y siempre hay gente, que tambien ve ,y ya sabemos lo que hacen, callar por el miedo,igual que en el pais vasco.Que verguenza vivir asi-..y dicen ser españoles,,,sin comentarios,,,
Un poquito mas de mano dura.
…Y un poquito de por favor.
Sólo pido un favor…no comparen estas pintadas de niñas con el graffiti, es un insulto para el arte. Aunque el grafiti esté por desgracia relacionado con el vandalismo por culpa de 4 que se dedican a mancharlo. El grafiti no deja de ser una pintura mural decorativa y si no, veamos lo que dice la RAE: Letrero o dibujo circunstanciales, de estética peculiar, realizados con aerosoles sobre una pared u otra superficie resistente.
Asi que, por favor y ante todo, respeto al grafiti y no compararlo con pintadas a esculturas conmemrativas de pre-adolescentes… y sino, decidme si el hombre que realiza estos trabajos es un vándalo. Creedme que detrás de esto hay mucho trabajo (normalmente contratado) aunque haya gente que crea que es un acto de vandalismo.
http://www.elninodelaspinturas.com/
esque parece como si unieran matado a alguien y no es así que son pintadas que no son quemas de contenedores ni nada yo con esto no es que justifique la acion pero esque no es para tomárselo a la tremenda
deja de beber esponja
como quieres que se lo tomen? la gamberrada esta mal y si no se pone remedio seguiran haciendolo,pero para BOB ESPONJA me da la sensacion que tiene 2 nik,esque es separado,unieran debe ser que quiere decir hubieran, y acion es accion.(¿no seras por casualidad XD ?)
pero no deja de ser una chiquillada