UPyD Haro cuestiona la necesidad de gastar 3,5 millones de euros en la reforma del edificio María Díaz
La formación política critica una vez más las prioridades del Equipo de Gobierno a la hora de abordar los proyectos necesarios para la ciudad y sus vecinos.
Unión, Progreso y Democracia se pregunta si es la rehabilitación de este edificio el uso adecuado para 3,5 millones de euros en estos tiempos de crisis, y si tiene algo que ver la existencia de unas elecciones a la vuelta de la esquina. UPyD también se pregunta si al alcalde y a su equipo sólo se les ocurren proyectos en los que intervengan constructores.
Por último platean al Equipo de Gobierno dos cuestiones más. En primer lugar, qué repercusión social y económica va a tener la remodelación de ese edificio y si generará incontables puestos de trabajo y, en segundo lugar, exigen explicaciones detalladas del proyecto, porque les resulta completamente desproporcionado que la intervención que precisa este edificio suponga un importe tan elevado.
Es una barbaridad de dinero Público para la rehabilitación de cualquier edificio 3.5 millones de euros en la situación actual tanto en Haro, La Rioja y España.
ALA PATRI SIGUE GASTANDO ASTA QUE REBIENTES.MENOS MAL QUE TE QUEDAN DOS CORTES DE PELO MAL DADOS.
Me figuro que la donacion de dicho edificio de la familia Briones seria a condicion de algo ya son mas de 7 años sin hacer nada y por ello lo hubiese vendio dicha familia y las cosas tienen un limite.
Al grupo del Partido Popular del ayuntamiento de Haro le sobran los dineros para algunas partidas. Tres ejemplos: suprimir la hierba natural del campo del mazo (450.000 euros), barco del vino (300.000 euros), reforma edificio María Díaz (3.500.000 euros). Casi nada y les parecerá poco. Parece que el dinero cae del cielo.
Dedicando el dinero a estos menesteres y como se ha dedicado siempre hemos llegado a esta situacion , el 90 % del dinero debe de ir destinado a la creacion de empleo y a servicios sociales mientras esto no se haga y estemos invirtiendo en cosas materales seguiremos estando igual o peor ya que las estatuas , los barcos y los edificios ni sufren ni padecen sin embargo las personas que no tienen trabajo esas si que padecen y sufren y ademas votan, aunque cada vez menos , por eso estas actuaciones de nuestros politicos hacen que los aborrezcamos.
Administrar recursos son 3.5 millones euos rehabilitación de un edificio, 144.000 euros alquilar un tren gratuito para los usuarios, gastarse un dineral en un proyecto para el Centro jarrero de la enologica basado en la utilización de técnicas de Resonancia Magnética Nuclear que una vez que se instale ya no se va a poder utilizar para otros menesteres por eso de las radiaciones, gasto en la ampliación del Museo del Torreón que ya me dira que necesidad tenemos todos los jarreros en estos momentos, 450.000 euros en un campo de futbol qeu no hacia falta con tanta urgencia, el presupuesto final de la guarderia que no se sabe con el sobrecoste de la sauna,sin contar el gasto del barco de vino que en estos momentos a cualquier ciudadano y con la que esta cayendo ni entiende ni comprende ……….y un largo etc…. etc……… etc…………. si a esto se le llama administrar los recursos con los dineros Publicos en la epoca en la que muchos de nuestros conciudadanos no llegan al final de mes ya me dira usted señor Capellan en que administramos, todo lo que acabo de mencionar sigue en el camino que nos trajo hasta aqui y es que seguimos invirtiendo en la burbuja inmobiliaria que nos llevo, estamos y nos seguira llevando a esta crisis tan larga y que seguira siendo más larga y que no solo esta dejando a familias fuera del sistema sino que tambien nos estamos cargando generaciones benideras.
Y lo realmente urgente e importante pasan ustedes por ceder unos eurillos de las arcas publicas como si fuera algo grandioso y no son mas que migajas que no solucionan los problemas reales de la gente que necesita en estos momentos la ayuda de todas las administraciones.