Redondo recuerda al PP que el Casco Histórico de Haro “necesita una regeneración social y no arquitectónica”
El primer teniente de alcalde ha defendido los dos estudios encargados por el gobierno municipal, “que pueden arrojar luz sobre una zona devastada”.
Desde el tripartito inciden en que las ciudades las hacen las personas y no los edificios, por lo que es necesario abordar la problemática existente en este espacio de Haro.
Redondo se niega a cruzarse de brazos y ver “cómo el casco antiguo se cae y se queda sin vecinos”. Desde el tripartito creen que buena culpa de esto, lo tiene la expansión de la ciudad en la zona de “El Mazo”, donde muchos prefieren irse al disponer de todos los servicios.
El responsable de obras considera que “hay que hacer algo”, y no sólo a nivel arquitectónico.
Según el primer teniente de alcalde, tal vez, el que se haya primado sólo este criterio, por parte del anterior ejecutivo “ha sido uno de los grandes problemas que se arrastran hoy en el casco histórico”.
El tripartito cree que los estudios encargados para abordar la regeneración de esta zona “son una guía para futuras actuaciones”.
Y para esto tenemos que pagar estudios?
Ah,primero echamos la culpa al PP de no solucionar el problema,despues resulta que no hay ningún problema,pero ahora que gobernamos no tenemos ni idea y se nos ocurre que el problema es social ja ja ja ja ja ,vaya lumbreras! tú a cobrar tu sueldazo y que trabaje otro que yo no tengo ni idea .Y de esto que piensan tus colegas de Ganemos,los Colina ,los Salazar ,los Conde? las sagas familiares?
Pues nada a bailar unas jotas y a cruzar los dedos para que no nos pille un derrumbamiento de cualquier casa.
Señor concejal de obras y ahora por lo que leo de ingenieria social.
Muy loable, su intención (tras pago de estudios), sobre regeneración social de casco antiguo.
Pero no hace falta ser ni arquitecto ni sociologo (ni siquiera político), para hacer un análisis pormenorizado. Claro que el casco antiguo de Haro se queda sin vecinos (de hecho es un mal que ha afectado y afecta muchos municipios).
Por qué? Analice un poco el votante medio de su partido. Joven, con vehiculo (o intención de tenerlo); que su tiempo libre dedique a deporte (creo que sabe donde está situada la zona deportiva municipal de Haro); donde viven sus padres/amigos…..
Igual , su regeneración social, lo que quiere que sea mas bien «madurita»… le suena el concepto «barrera arquitectonica»… le repito que no hace falta ser arquitecto… lo malo de hacerse mayor, es que fisicamente nos cuesta mas desplazarnos, llevar la carga de compra etc etc…
Y ahora mire el casco antiguo…
Así que, concejal de obras y social, estaré (mos) a la espera de su informe. Un saludo.
Tu sigue haciendo estudios que cuando acabes, como con los anteriores, se seguirán cayendo las casas y las fachadas protegidas y ya no quedará que rehabilitar. Los edificios que están que se caen son arquitectura.
Javier Redondo tienes conocimiento de casas en ruinas y estas mirando a otro lado.Estas desfocalizando la atención.Como no actúes te tendrás que atener a las consecuencias
¿ le parece mal que Haro haya crecido en la zona del Mazo? Es lo ultimo que quedaba por oir. No tienes ni idea del desarrollo de las ciudades. Tu mismo en vez de vivir en un adosadito con urbanizacion en las afueras de Haro porque no preferiste vivir en el casco antiguo?? ??