Patricia Mateos: «Una de las empresas premiadas en los galardones `Emprende Haro´ está vinculada a Javier Redondo»
La concejal no adscrita denuncia un “supuesto caso de prevaricación” en la concesión de uno de los reconocimientos.
Para la edil de la oposición, Javier Redondo debe ofrecer explicaciones inmediatas sobre “esta artimaña del tripartito”. Para Mateos la sola concesión del galardón “es una indecencia”.
Según Patricia Mateos, el primer teniente de alcalde es socio – apoderado de Factucoop, algo que se puede comprobar en una red social de empleo. La concejal no adscrita no entiende cómo un miembro del ejecutivo se puede presentar a un premio de estas características, y lo más grave, que le concedan uno de los galardones, sus propios compañeros.
Mateos solicita información sobre los miembros del jurado que otorgaron los premios.
Lo primero que no sé si el legal, ilegal o alegal. Decir:
1. Los premios emprende, no deja de ser un conejo que se ha sacado de la chistera nuestra alcaldesa. Regalar pasta, hacerse fotos con la Fer, la cámara de comercio, agencias varias. Y argumento esto, porque no hay prueba alguna, que demuestre que la mera existencia de dichos premios ayude o pontencie el emprendimiento en Haro.
2. Los famosos premios, como todo en este Ayuntamiento, se va no sé si decir improvisando o cambiando sobre la marcha, teniendo como finalidad que «todo quede bonito» (la foto). Buscando casi puerta a puerta como comerciales de enciclopedias; a candidatos para el famoso premio.
3. Si es cierta la noticia, (el que la pública será «otro» más que quiere enmierdar o montar un «circo» mediático) sólo por las formas, por el que dirán, por el cambio o la nueva política, tendrian que haber renunciado.
¡ Joder, qué ganado ! Hay que reconocer que son limpios como la lejía el conejillo, todos muy de la casta familiar y del clan. Regalan de manera discutible un buen montoncillo de dineritos, y al despiste benefician a la familia. Los responsables de la tómbola El Maño, tienen más dignidad y señorío que nuestro actual equipo de gobierno.
Irse ya, por favor.
https://youtu.be/DYflU-AKaF0
De los tres puntos…¿que ves ilegal?
Si me preguntas Rangún. Nada. No veo nada ilegal (partiendo de la base que no soy abogado). Por eso el tercer punto, como dice ese dicho aplicable en política «No basta que la mujer del César sea honesta; también tiene que parecerlo». Y más cuando, supuestamente se ivan a cambiar maneras y formas del PP, que estoy deacuerdo que la sociedad en general demanda más transparencia y mejores formas, y acabamos con el «tu más» » tu también lo hacias»…
Y si cumplía con las bases de la convocatoria que problema hay? Si hubiera prevaricación hubiera ganado el 1 premio no? Son falacias Patricia tus palabras.1000 e. No? Joder se van a hacer millonarios.
¿por qué? ¿a ustedes les importa algo Haro y sus ciudadanos?¿que están haciendo?
Pero vayanse de una puñetera vez dejen Gobernar en minoría al Pp y todo lo que no les guste para Haro negocienlo y así los vecinos notarán mejoras en su pueblo,no antepongan sus sueldos,sus intereses electorales y económicos al pueblo por favor,no hagan más daño.
Ah bueno, explicado así…igual legamente no es que sea ilegal, pero éticamente si es cierto, no tiene nombre.
Al igual que como se dijo que alguna de las otras empresas tenian vinculaciones con el gabinete de prensa (aunque alguien me contestó en un comentario que no tenia nada que ver como se fitraba por las calles).
Te doy la razón en que es reprochable, feo, mezquino, carecer de ética y de una caradura suprema si es cierto que tiene participaciones, pero midamos el lenguaje porque de ahi a ilegalidades….
Antes de las elecciones recuerdo que hubo gente que acuso de cosas feas e ilegales al anterior equipo de gobierno, y si aquello era reprochable también hay que hablar con medura y medida, más sino somos expertos.
Me gustaria saber que opinan los acolicos al triparty cono PINILLA, DEMAGOGIA and company
Ni mil ni uno
Que te piensas que los del PP no cobran? Que equivocado/a estas
Qué si Ja, lo de siempre. Patri jubilidado (cobraba de la Seguridad Social) y un liberado. Ahora dos sueldos (mas pagar los seguros sociales).
Pero la noticia no es esa. Buen intento defender atacando, lo malo que es pasado.
El premio Emprende de ser «todo un éxito» mira el juego que es´ta dando.
Por cierto, recuerda, en Haro se van a abrir 10000 empresas, claro cuando los propietarios y dueños quieran….
Vaya, vaya, vaya…… Promuevo un premio con dinero de los impuestos para que tenga una gran suerte de indirectamente me toque. Esto….¿a qué me suena?
Con mis impuestos tengo que subvencionar a mi competencia. Qué bien.
Esta señora, me recuerda a LA DE LAS BOTAS.
Protagonismo, popularidad, glamour etc…
A mi me gustaría saber porque unos han sido premiados, en base a que y porque otros no.
Fitur te recuerdo que Asenjo cobraba por jornada completa y estos dos a media jornada, el dinero el mismo.Y Patri, que ojala se recupere pronto, porque lo estimo, a pesar de las diferencias hasta jubilarse cobraba un buen sueldo. O ya no te acuerdas?
Subvencionar proyectos no es la manera de crear empleo. Se tiene que subvencionar a los que comienzan su actividad y crean puestos de trabajo. A esos si. No a los proyectos, que se pueden quedar en aguas de borrajas.
Subvenciones de muchos tipos, como la contratación, las primeras cuotas de autónomos, la luz de los primeros meses,…. Muchos tipos de premiar la iniciativa y el emprendimiento. A esta gente es a la que hay que ayudar, que son lo que se esfuerzan en crear trabajo.
Te recuerdo Ja que nunca hubo dos conejales liberados con Patri.
Cansina de chicaaaaa
Corrijame si me equivoco, pero a Basilio Álvarez por lo menos durante un tiempo le pagaron un sueldo.