El Ayuntamiento edita `Harenses´
Se trata de una publicación que pretende acercar trimestralmente, a los domicilios, las noticias municipales más destacadas de la ciudad. El primer número, que se buzonea estos días, recuerda al fallecido alcalde, Patricio Capellán, y en sus cuatro páginas ofrece información sobre los premios Emprende o el certamen Garnacha.
El Ayuntamiento de Haro ha editado la revista Harenses, una publicación de periodicidad trimestral que recoge las noticias de ámbito municipal más relevantes ocurridas en la ciudad.
La publicación consta de cuatro páginas y en su primer número figuran artículos de recuerdo al que fuera alcalde de Haro, Patricio Capellán, sobre la polémica instalación de tendidos eléctricos en el viñedo y el plan de seguridad invernal.
Asimismo, incluye noticias sobre las prioridades del Ayuntamiento, los problemas de ampliación del barrio de la Estación, la regeneración del casco histórico y las intervenciones en la Atalaya y en la calle San Fernando.
En el primer Harenses hay espacio también para informar sobre los recientes convenios firmados con entidades sociales, la Universidad de la Experiencia, la primera edición de los premios ‘Emprende Haro’, el certamen de teatro Garnacha, la rehabilitación del edificio María Díaz así como la ampliación del Instituto de Enseñanza Secundaria Ciudad de Haro.
El Consistorio ha puesto en circulación 6.000 ejemplares de esta revista que se distribuirán durante estos días por los domicilios de la ciudad y también estarán a disposición de los ciudadanos en las dependencias consistoriales.
La publicación de Harenses forma parte de la política del equipo de Gobierno de acercar a los ciudadanos la actividad municipal y de mantenerlos informados sobre las actuaciones y actividades de carácter municipal que se vienen desarrollando en la localidad.
Hay que cumplir hasta final de año… cutre. Editado en word y con fotos de google de relleno. Pobre chaval o chavala, el becario/a que está de gabinete de empresa. Que en el 2017 cambien de empresa o mejor, directamente que supriman el gasto.
Pero mira que eres pedorro, eh Max!!!!
¡ ohhhh, qué bello ! La edición de fancines, vietnamitas, panfletos y cosas así es tan viejo como la tos. Mi experiencia dice que este tipo de publicaciones fue para reivindicar derechos o denunciar injusticias, ante el poder.
Si es al contrario, el dar autobombo a sus actuaciones es sospechoso y signo de inseguridad. Su uso es muy extendido por regímenes totalitarios. Vergonzoso que se despilfarre el dinero público, en el uso de perfumes, maquillajes, y brillantina.
Populismo más propio del NODO, que de una pequeña ciudad supuestamente democrática. Esto está para irse.
Ineptitud intelectual, la próxima será exhibición de majoretes en el balcón del consistorio con pompones multicolor.
Me entran ganas de llorar.
Estoy bastante harto de que se me adjudiquen comentarios que no he escrito y harto también de que se me insulte sin motivo aparente, si tienes o tenéis algún problema y me quieres insultar o faltar al respeto cuando me veas me lo dices valiente, no voy a escribir lo que ahora estoy pensando sobre ti porque sería faltar al respeto a terceras personas que nada tienen que ver en esto. A partir de ahora y si alguna vez tengo que hacer algún comentario lo haré con mi nombre para que si quieres me puedas insultar. Tiene huevos la cosa que lleve dos meses sin colgar nada y que sea el culpable de la muerte del Yiyo. ¡¡¡ Ya os vale ¡¡¡ Seguid haciendo política basura y que os vaya bien, a buen entendedor con pocas palabras basta.
¡Feliz Navidad a todo el mundo! Aparte que el diseño es muy feo (edicón cutre, contenidos pobres y nula info de Haro) y que tiene que ser caro dado que es una impresión a todo color y con brillo….¿Este dinero no hubiera estado mejor dedicado a hacer algo de ambientación navideña en Haro?.
No hay absolutamente nada (salvo las luces) que diga que estamos en Navidad. Nada para los crios, ninguna actividad como juego, cuetnos, hinchables, etc… algun pasacalles navideño, alguna actividad que recorra las calles para sacar gente a la calle…
Nada de nada en cuanto a navidades. Y no creo que sea cuestión de presupuesto cuando se destina dinero a la revisa «Harenses»
Mira, simple y llanamente:
ES UNA VERGÜENZA QUE ALGUIEN SE ATREVA A PRESENTAR ESTE ‘TRABAJO’ COMO ‘EDICIÓN DE UNA PUBLICACIÓN’.
Oiga, mire, si usted no sabe maquetar, no presente este servicio a sus clientes. Si no tiene un mínimo sentido de la estética (como hacer, por ejemplo, que las columnas tengan la misma anchura y que los textos acaben en la misma línea), por favor, dedíquese a otra cosa que no sea la edición de publicaciones impresas. Por último, si usted no tiene ni idea de cómo ha de gestionarse y maquetarse una web corporativa de perfil informativo, pues Harenses no deja de ser el altavoz mediático de la corporación municipal, deje de ofertar éste entre los servicios de su cartera; los jarreros somos una población pequeña, pero merecemos algo mejor que un ‘WordPress + SelasihTheme’.
No haga daño a la comunicación. No desprestigie el sector. Ponga en valor la actividad de un gabinete ofertando un completo servicio de comunicación que incluya fotografía, videocomunicados, notas de prensa y soportes decentes.
Mal la negativa. Los monstruos tontos son incapaces de alimentarse, al final sucumben en su propia miseria.
Pues si, si no me equivoco esto es de Friedrich Nietzsche. Así habló Zaratustra.
¡Anda!
Me parece una vergüenza y un insulto para todos aquellos que nos dedicamos al diseño y a la comunicación, que se presente semejante despropósito como ‘publicación’. Eso NO es una revista porque no cumple con ninguna de las normas básicas de la maquetación. Si quieren editar una revista de verdad, contraten primero a buenos profesionales. Mientras tanto, absténganse de presentar semejante barbaridad como ‘publicación’.
A los comentaristas se os ve muy culturetas pero el pueblo que vota y ve la 5 y el tiempo…perfecto.
bueno se puede tener conocimiento o no, ser un cultureta o no, etc…pero no te olvides de algo basico, «el gusto».
Y esa publicación es fea y cutre (a mi criterio y opinión personal) y siendo objetivo es cara. Sin ser cultureta,.
Y creo que también estaras de acuerdo en que no tiene el mismo coste algo «monocromo» que a «todo color».
Yo alucinocon esta gente que van de abanderados del PP y no saben lo que dicen.
Todo que hace el tripartito está mal, pues os tenéis que dar con un cabrito en los dientes , por que el trabajo está siendo perfecto.
Duele mucho no gobernar , pero la democracia y las leyes son así.
Cuando gobernaba el PP en Haro, no habrían la boca estos señotes, pero en fin.
Que vuelva la de Las Botas , que esa tenía glamour para las fotos y alguna más .
jejeje el cabrito esta bueno en estas fechas.
Pinilla BB, sin entrar en temas politicos y siendo objetivo/a. Olvidate de PSOE, IU, GANEMOS, PR, VERDES etc… a ti, como publicación. ¿Te gusta? contenidos, formato, etc… me gusta saber tu opinión.
Pues o eres tu o el Chusma, que no la chusma, oh si?
Rangún , pero que queréis una revista como el Hola, etc.
Todo que hace el tripartito por norma está mal, en política no todo vale , criticar por criticar no.
Podíamos hablar largo y tendido, de los años de Gobierno del PP, esos si que fueron años de cortijo y disonancia , pero lo pasado , pasado es.
Esperen a esta legislatura y luego hablen si lo han hecho mal.
Los anteriores hicieron muchas cosas mal y aquí los afines no dicen mi Oberena.
LA DE LAS BOTAS ……….
La revista Hola no; pero que las letras estén alineadas si.
No todo se resume en bien/mal y demás desvarios tuyos. Sino que se «paga» por ese servicio.
Se ha debatido sobre la necesidad o no de tener un gabinete de prensa. Pero, visto ya 3 meses. Pues que quieres que te diga… la empresa no lo hace muy bien.
Ahora tenemos la hoja parroquial y la hoja municipal………… pake digan ke no leemos.
La publicación es horrible en todos los sentidos.
No informa de nada que no supiéramos ya y la estética brilla por su ausencia. Carece de originalidad se mire por donde se mire. Solo puede ser obra de un becario con mal gusto y que ha hecho el trabajo en tiempo récord. A cualquier niño se le habría ocurrido poner unas uvas y usar su color para una publicación de Haro. Simple es decir poco.
Para hacer esto mejor no publicar nada.
Para felicitar las Navidades ya está la web del ayuntamiento.
Para homenajear a Patricio Capellán, al que personalmente no apreciaba, creo que hay mejores formas que cuatro frases de los representantes de los partidos políticos.
Me temo que veremos algún número más de este despropósito para no reconocer el error pero rectificar es de sabios.
PINILLA BB, no me hables del «Hola», ni de los años del PP ni me digas que por sistema lo del triparty esta mal (aunque tampoco puedes decir que por sistema tampoco está bien)
Sin rodeos, sin hablar del pasado, sin otras cosas. Centrate en Diciembre-2016, publicación «HARENSES». ¿Te gusta?
Como está el patio…..
Yo de maquetas, sólo entiendo de las de aviones…….
La estética es algo muy subjetivo y nunca llueve a gusto de todos…… hay gente que todavía disfruta llevando calcetines blancos, o verde chillón o lo que sea. Nadie está en posesión de la razón absoluta hablando de estos temas. Por ello no entiendo tanta crítica a la forma. El contenido lo encuentro correcto, centrándose en homenajear a un alcalde recientemente fallecido.
Parece que hay quien reclama contenidos mas interesantes. Podríamos proponer para el siguiente número un monográfico sobre la Conjetura de Poincaré, y así satisfacer esos espíritus deseosos de «contenido importante».
.
Creo que lo que cuenta es haber empezado y que poco a poco irá mejorando.
Y supongo que se habrá tratado de minimizar los costes de producción, algo entendible.
En cualquier caso, si se hace barata se critica, si se hace cara se critica, el caso es criticar por lo que sea.
.
bueno PINILLA BB, como creo que no eres capaz de llevar la contraria a tu tan idolatrado Triparty, prefieres dar la callada y la espantada por respuesta.
Te hacia más valiente….coooocooo cooocoooo coooocoo( ruido de gallina)