Tripartito y PP muestran sus diferencias en dos horas de pleno
La segunda sesión plenaria del año sirvió, como un debate sobre el estado de la ciudad, para concretar los proyectos y las distintas formas de materializarlos.
Viviendas de la Plaza de Toros, centro de día, casco histórico, caminos rurales, pabellón multiusos, polígono industrial, variante, paisaje del viñedo, autobús urbano, Banda de Música e contribución. Muchos asuntos para concretar en dos horas.
Sobre la contribución, la alcaldesa sacó a la luz la carta que decía tener del anterior alcalde en la que pedía una regularización catastral. Un escrito que deja claro dos aspectos: uno que no es de 2015 como en un primer momento dijo Rivado, es de 2013; y dos, que el alcalde pidió la inclusión de los bienes omitidos o no contemplados en el documento, así como las modificaciones detectadas en las parcelas, para que se ajustara a la realidad de la ciudad, y que el Catastro entendió otra cosa: que se apliquen los coeficientes de actualización de los valores catastrales y el Consistorio, políticos y técnicos, no se dieron cuenta.
Del denso debate se concretaron críticas y reproches de un lado y de otro.
Sobre la Banda de Música, el PP no quiere experimentos y el tripartito defiende que estamos hablando de dinero público, de un contrato y de unos incumplimientos detectados y reflejados en informes del técnico de la unidad de música.
El PP cree que, si el contrato crea problemas, hay que buscar otra fórmula legal, que las hay, dijo Alberto Olarte, y muchas, como en otras ciudades: un convenio de colaboración o la creación del servicio de Banda. Solución que para Javier Redondo no es tan fácil. Leopoldo García, casi al final del pleno, aseguró que en los próximos días se mantendrá una reunión con los miembros de la Banda y cree que esto acaba.
Sobre las viviendas anexas a la Plaza de Toros la alcaldesa dijo que su situación es la misma que hace cinco años y que actualmente se negocia la permuta de un bloque completo para su total rehabilitación. El PP apostó por pedir al Gobierno de La Rioja la reversión de todas las viviendas.
En cuanto al Centro de Día, los populares acusaron al tripartito de no saber negociar su construcción y cesión de una parcela, modificando puntualmente el Plan, para que se ajuste a la que el Gobierno de La Rioja quiere. Laura Rivado se defendió diciendo que han hecho muchas gestiones y que tendrán que bajar de la mano de Alberto Olarte para reunirse con el consejero.
Sobre el casco antiguo, gobierno y oposición también marcaron sus diferencias. Para el PP el tripartito quiere recuperar la zona con pseudoplazas, mini parkins y derribos. Para el equipo de gobierno, solo hay que ver cómo estaban esos solares, en los que se ha actuado, antes y cómo están ahora.
El PP, además, acusó al tripartito de haberse dejado pasar los plazos de las subvenciones para el arreglo de caminos rurales.
El equipo de gobierno descartó construir ahora un pabellón multiusos “porque no es prioritario” y porque hay que arreglar “las chapuzas que el PP dejó”, como el Estadio de El Mazo, según Manuel Gasalla.
En otro momento del pleno, el PP aseguró que el abandono del polígono de la Zaballa es el mayor error cometido por el tripartito durante estos años.
En cuanto a la circunvalación sur de Haro, el tripartito sigue apostando por ella, mientras que el PP cree que cuando se libere la AP-68 no será necesaria.
Otro asunto abordado fue la protección del paisaje, para el PP el Ayuntamiento no ha ejercido sus competencias en materia de declaración de protección de espacios con cierto nivel de protección, incluso en suelo no urbanizable.
A lo que Leopoldo García aseguró que el Ayuntamiento es el impulsor de la ILP que se presentó en el Parlamento y que gracias al Consistorio las obras de la línea Haro Norte no han comenzado.
En distintos momentos de la sesión, Alberto Olarte reprochó a la alcaldesa que utilice su cargo dentro del PSOE para presentar iniciativas en el Parlamento y enmiendas a los presupuestos de La Rioja, sin contar con los grupos municipales y sin tener en cuenta las explicaciones del Gobierno. Mientras, Paki Castillo cuestionó un comentario de Manuel Gasalla sobre si merecía la pena dar explicaciones en el pleno y Jesús Rioja se quejó del formato de la sesión por las intervenciones de los portavoces de los tres grupos que conforman el equipo de gobierno, en vez de uno solo.
Estamos de acuerdo, que el tripartito estará haciendo cosas mal, pero recuerden muchos asiduos a este chat, como era el comportamiento de la oposición, cuando ellos gobernaban.
El talante prepotente, las expulsiones de concejales, etc, etc, etc.
Parece en esta ciudad, que solo tenemos recuerdos cuando nos interesan.
Las urnas decidirán en su momento, pero tengan en cuenta , que está no es la mejor imagen para nuestra ciudad.
Luego llegarán las fiestas de Junio y Septiembre y todos a comer y beber cava catalán y a comer un piscolabis.
En fin , aquí nadie nos representa.
Felices Reyes .
Esto da para …. .
El IBI parece cuestión zanjada y además con sopapo incluido.
Lo de la banda …. pues tengo que dar la razón al PP. Hay que buscar otra formula y habría que evitar más enfrentamientos quizá cambiando de interlocutores y mejorando las fórmas que , y esto es sensación mía, creo que han sido más que gruesas por parte del Ayuntamiento (como siempre).
Lo de las casas de al lado de la plaza de toros y el centro de día, entramos en negociación con un gobierno autonómico que es de signo contrario. Eso a año y medio de elecciones …. tema parado.
Casco antiguo. Las actuaciones hasta ahora no me parecen mal …. pero no se puede pretender solucionar el problemon de un casco antiguo como el de Haro (que por cierto es lo que nuestros turistas vienen a ver) con parkings y placitas. Habrá que hacer más plazas y más parkings y unsa cuantas cosas más.
De caminos ni idea … y veo que está sin responder así que supongo que ellos tampoco.
Lo del Mazo ES MENTIRA no van a meter un duro lo usan como excusa para no hacer el multiusos. Lo de hablar de chapuzas en materia de deporte y cultura en cualquier caso es muy osado por parte de Gasalla, Salazar y compañía.
La Zaballa … por mucho que se empeñe el PP, y sin entrar en aguas más turbias, sin apoyo del SEPES, etc … . Muy difícil. En materia de trabajo hay mucho que hablar y hacer pero el tema de la Zaballa es ruido y más ruido sin sentido.
Lo del ayuntamiento como impulsor de la ILP ….. me da a mi que ahí hay más gente tirando del carro y los que más tiran no están en el Ayuntamiento.
Gasalla es el claro ejemplo de que la tontura en algunas personas no tiene limite. La chapuza que el dice que es el mazo le ha servido a el para tener dos salas donde poder jugar y enseñar el ajedrez. Y lo que si es una chapuza es que algunas asociaciones de Haro no se les conceda un local y la asociacion de Gasalla tiene dos. ¿ Porque a unos tanto y a otros tan poco? ¿Por ser del equipo de gobierno? ¿ Por su cara bonita? Eso si es una chapuza y grande.
Redondo tienes varios retos este 2018 y ya que tanto te quejas de «la herencia recibida», piensa en lo que vas a dejar tú.
Porque empezastes con el «barquito» y has acabado con la banda, esta primavera verano no se sabe lo que vamos hacer en la vega, a día de hoy ni musica ni tomarse algo.
Todo lo que coges «estaba mal hecho», vamos menudo chollo tienen los colegios de ingenieros y arquitectos contigo, porque toda obra la hizo el PP (no veo yo a Olarte con el buzo haciendo masa o pelando cables) y todo haces «obra necesaria desde hace mucho tiempo».
Pero lo peor es la prepotencia, te presentaste con el populismo de moda en la epoca, gente de pueblo, luz y taquigrafos, profesionalidad etc etc etc y vamos sois la vieja política, un buen cortijo os habeis montado.
A ver , a ver. ¿ qué es eso que pone que dice Gasalla de las explicaciones en los plenos? ¿Que no merece la pena? Pues yo le digo que es su obligación dar explicaciones . Pero e n qué tipo de dictadura se cree que esta !!! A buen seguro que todavía duerme con la camisa azul.Cambio de fachada pero no de ideas. Que dimita por dignidad.
Esta triste que en haro no busquen solucciones en general y la zaballa ,creo que estaría bien , pero también sería solución buscar empresas que se instalasen en haro