El Castillo de Davalillo seguirá en manos de CVNE por 65 votos
Ha ganado el NO en San Asensio, por lo que el Ayuntamiento no saldrá al retracto. 384 vecinos han votado a favor de CVNE y 319 apostaban porque la propiedad pasara al Ayuntamiento. 3 votos en blanco y 5 nulos completan el recuento.
La bodega adquirió el Castillo el pasado mes de enero y ha elaborado un proyecto para recuperar un monumento en serio peligro de desaparición y convertirlo en un icono que atraiga visitantes, turismo y riqueza enoturística para San Asensio y su entorno. El objetivo de CVNE es que el Castillo de Davalillo vuelva a ser parte activa de las tradiciones, romerías y representaciones culturales ligadas a la actividad municipal y a la de las diferentes asociaciones de San Asensio. Todas las actuaciones propuestas estarán sometidas al rigor de los análisis del Consejo Superior de Patrimonio Cultural, Histórico y Artístico de La Rioja, y a las aportaciones de todos los ciudadanos. Los gastos necesarios para ejecutar las obras de rehabilitación del Castillo que se exigen desde las distintas Administraciones Públicas correrán exclusivamente por cuenta de la bodega.
El beneficiado será San Asensio. La responsabilidad de CVNE, no debe defraudar.
EL BENEFICIADO DE TODO ESTO NO DEJA DE SER OTRO QUE CVNE Y LOS VEREMOS EN NO NUCHOS AÑOS.
De momento la broma le saldrá a CVNE por 4 o 5 millones de €, y no se lo llevará a ningún lado.
haberlo dejado caer . encima poniendo pegas?
Si gana Podemos, lo expropiara para los proletarios
Para YO:
Ya está… El pueblo ha votado y esto es lo q hay. Al q no le guste q salga el solito a retracto , lo compre, lo arregle y q lo regale al pueblo.
Vergonzosa la actitud de algunos y los comentarios de otros, las faltas de respeto, los bulos y las insinuaciones… Nadie se acordó del castillo cuando lo estaban espoliando… En San Asensio ha reinado la hipocresía con este asunto y algunos, y sobre todo alguna, lo ha utilizado como precampaña electoral y se ha dado golpes de pecho porq es el castillo de su pueblo…pero ella tributa en Logroño. De traca, pero de traca de final de fiestas.
EL PUEBLO NO HA DECIDIDO Q SE LO QUEDE CVNE, EL PUEBLO HA DECIDIDO Q NO SE ATREVE A HACERSE CARGO DE UN PATRIMONIO TAN VALIOSO QUE DEBERÍA HABER ASUMIDO LA COMUNIDAD AUTÓNOMA.
Para «RESPETAD LA DECISION» igual porque yo lo veo desde fuera y quizá no tengo ese » sentimiento» que se ha aflorado. Debe ser el mismo que en estos xx años ha visto como los que se les llenaba la boca con el castillo han subido de forma voluntaria a adecentar y cuidar el castillo y su entorno (es decir nadie o un grupo minúsculo)
Los mismos que desde que se vendió a Riscal por parte de la corporación de entonces, ha estado batallando ante viento y marea para que pasase a manos municipales o regionales. (es decir nadie o un grupo minúsculo).
Y no hagas demagogia, el pueblo ha aprobado que CVNE siga adelante con el proyecto que descarga las arcas municipales de la responsabilidad de mantener su PATRIMONIO y da un voto de confianza a un proyecto que al menos dejará algo de dinero en el pueblo (tasas, licencias, impuestos)
Por cierto amigos y amigas de San Asensio, siempre tendréis que agradecer que pusisteis un alcalde que se lo hizo encima cuando tuvo una decisión importante y prefirió lavarse las manos como Poncio Pilatos y que decida el pueblo, creando un problema entre sus ciudadanos. Cuando se puso el sueldo al llegar a la alcaldía pocos referendos propuso….
«El que con crios se acuesta cagado se levanta» dice el dicho y en este caso aplicable a los municipios en los que gobierna el PSOE en La Rioja. Son la ruina del país y por ende las de ciudades y pueblos. Estos dirigentes no saben gobernar, son figurines y marionetas de la Sra. Andreu y por ende del okupa Sánchez. El pueblo en este caso ha sido muy sabio, es mejor que lo gestione una empresa privada que no politiquillos de espejo que se acuerdan de santa barbara cuando truena y en la vida han movido un musculo.
Para perolesjarrero:
Estoy de acuerdo en muchas cosas … La decisión debió tomarla el ayuntamiento q es quien nos representa y no enmarronar al pueblo pero como veo q no estás muy informado sobre algunas cosas pues no voy a debatir algo contigo porq sería absurdo.
Por cierto quien primero se lo hizo encima fue la comunidad autónoma.
Y la corporación de entonces nunca se lo vendió a marqués de Riscal porq el castillo jamás fue del pueblo de San Asensio. Así q quien es ahora el demagogo???
Venga hasta luego!??♀️
A ver…PEROLESJARRERO:
1. Se dice perolero y no peroles.
2. Nadie tenía la obligación de subir a adecentar el castillo porq no era ni ha sido del pueblo nunca.
3. Ninguna corporación se lo vendió a Riscal porque, repito, nunca ha sido del pueblo.
4. Preocúpate del sueldo q se lleva la alcaldesa de tu pueblo.
5. Tus jefes estarán contentos de q tú trabajes por amor al arte.
6. Que atrevida es la ignorancia.
Podéis iluminar al resto de los mortales.
Y como soy un ignorante, a ver si lo he entendido: El alcalde deja que el pueblo vote (porque no tiene bemoles a decidir) y que se encabrone la población perolera. Entonces se vota que se lo quede la Bodega que viene de fuera, aunque también es discutible dada la vinculación que tiene con San Asensio.
O que se vote para que se compre algo, que según vosotros no era ni ha sido jamas del pueblo. De este modo se lo queda la comunidad autónoma o en su defecto para que ponga pasta de todos los riojanitos y se lo quede la comunidad y lo disfrute San Asensio. ¿correcto?
Y este sentimiento pro-castillo NO nace de las mañanas/tardes que se ha reunido los peroleros y peroleras para ir adecentar el castillo o plantar batalla legal por reclamarlo, porque no lo ha sido nunca del pueblo a pesar de que la plataforma en los medios solo decian el pueblo, para el pueblo, del pueblo, etc…
Entonces los de Cidamon, Leiva, Viguera, Clavijo, Viguera, Robles de Castillo, etc… hasta las propias Murallas de Haro deben ser muy tontos por no ocurriserles antes esto.
Por cierto que no tengo jefes, soy autonomo pero no trabajo por amor al arte. Pero el alcalde de S.ASensio se le paga para gestionar y tomar decisiones, no por pasar marrones.
PEROLERO, no puedo estar más de acuerdo contigo. Se ha hecho lo que se tenía que hacer, pero da igual, porque sea lo q sea se va a criticar siempre.
Mucho se respeta la decisión pero todo mentira..
Me gustaría veros a los q tanto criticáis en el ayuntamiento, a ver si seriais tan valientes de arruinar a todo el pueblo así de primeras.. Sabiendo q la comunidad autónoma no se quiere hacer cargo de él. Para bien, bien, pero para mal os quedaríais con el culo al aire. Venga ya!!
Sólo los q vivimos en San Asensio sabemos de lo q hablamos . Creo q en el fondo nadie quería perder el castillo pero el asunto se nos fue de las manos en cuanto hubieron faltas de respeto y una campaña, demasiado agresiva, por parte de la plataforma q jamás debió esta representada por ningún polític@. Aquí hemos perdido todos y todo…el castillo, las formas, la educación y sobre todo el respeto. Admiro a la gente q lucha por lo q cree pero no a costa de desacreditar al resto.
Solo es entendible por los sanasensianos dice el perolero. Ósea que es un tema estanco, aislado y pelin xenófobo. La Alhambra sólo es cosa de granadinos, y la Redonda de logroñeses. Es la argumentación de
El nivel que muestra es de nota.
Para HAY Q JODERSE:
Me refería al ambiente q se ha creado por el el tema del castillo. Sólo los q vivimos en San Asensio sabemos la hostilidad del asunto. Pero q si te has quedado tranquilo tergiversando mis palabras pues aúpa tú. Y lo de la xenofobia pues…chico…tú sabrás de donde te lo has sacado. El nivel q muestras también de nota. Es patrimonio así q es importante para todos pero las discusiones y faltas de respeto q se han generado no han sido para todos, han sido solo para algunos de San Asensio. Espero q lo hayas entendido porq ya sólo me queda recurrir a un capítulo de barrio sésamo a ver si así te enteras de la diferencia entre todos y algunos. Y sino pues dale una vueltita al libro de lengua de cuarto de primaria para q adquieras un poquito de cultura lingüística, q nunca viene mal?
PEROLERO, agradezco las aclaraciones que has hecho al respecto.
Y en referencia al clima de crispación, recalco que se lo debéis agradecer al alcalde que decide dejarlo en manos del pueblo. Para no mancharme yo las manos ni que me salpique…pegaros vosotros/as. Y así ha enturbiado el ambiente.
En lugar de haberlo llevado a un pleno y haber decidido la corporación, como legítimos representantes de los ciudadanos en las urnas, se ha lavado las manos, me parece una postura cobarde y lamentable.
Peroles jarrero:
Totalmente de acuerdo. Ya se votó a una corporación q nos representa y debió decidir.
Pero también debo aclarar q el clima de crispación ya lo había antes de q decidieran hacer el sondeo. A mí me parece todo muy triste y no ha ganado nadie, hemos perdido todos.