La cuantía asciende a 138.000 euros. El PP está conforme con el fondo, no con las formas, por eso votó en contra.

Para los populares, el tripartito no sabe presupuestar, la modificación está mal hecha, no es urgente, ni necesaria.

El PP conforme con contratar a eventuales para salvar la situación del Ayuntamiento, cuestiona las partidas de las que se consigue el dinero, y en las fechas en las que se hace, porque “el tripartito defendió su necesidad hace cuatro meses” y “esta modificación se puede hacer más adelante, cuando se sepa exactamente el dinero que nos va a costar”. En concreto el dinero se obtiene de la partida destinada a contratar a una empresa que se encargue de los parques y jardines, “para descongestionar de trabajo a la Brigada Municipal”, de la que se obtiene 80.000 euros, “y la de actuaciones relacionadas con el tráfico”, otros 50.000.

La alcaldesa, se alegró de que el PP reconociera la necesidad de la modificación, y defendió su postura señalando que, de la partida de parques y jardines, se ha sacado la parte proporcional que no se ha gastado, de enero a mayo, para la contratación de la empresa, y aseguró que los 50.000 euros restantes se obtienen de la destinada a habilitar una nueva zona de aparcamiento, que se sacrifica este año. En cuanto a la fecha en la que se ejecuta, para Laura Rivado, es lo de menos.

En esta modificación del presupuesto, ambas bancadas se mostraron de acuerdo en la necesidad de asignar 12.000 euros para pagar la factura de la empresa que se encarga de la revisión de la Relación de Puestos de Trabajo del Ayuntamiento.

En cuanto a la liquidación del presupuesto de 2017, el PP critica que, según sus datos, se ha ejecutado solo el 45% de lo previsto para inversiones.

Por otra parte, en la sesión, también se informó de que el nivel de deuda viva del Ayuntamiento de Haro es de 730.000 euros, y así se ha notificado al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, en cumplimiento de la ley.