El tripartito saca adelante la cesión de uso de las viviendas municipales al Gobierno de La Rioja
El PP se abstuvo cuestionando la “desidia y vagancia” del equipo de gobierno, que “ahora tiene prisas y quiere pasarle la pelota” a la Consejería de Fomento y “sin hacer estudios y declarándose incompetentes en materia de vivienda cuando, por ley, no lo son”. Asenjo hizo alusión a los problemas surgidos en la Calle Linares Rivas y a la necesidad de alojar a las personas que viven en el número dos de esa calle.
Javier Redondo respondió que esa casa no está declarada en ruinas por el ayuntamiento, aunque si está en ruinas el tejado que puede provocar afecciones al resto del edificio donde viven 23 personas y hay que darse prisa.
El portavoz popular José Ignacio Asenjo criticó que, con la cesión de uso al Gobierno de La Rioja, será el gobierno el que determiné qué personas pueden alojarse en las viviendas que se ceden, “sean de donde sean”, mientas que, si el tripartito asumiera esa responsabilidad, el Ayuntamiento determinaría qué familia necesitada de Haro se podría beneficiar de ellas.
Asenjo echó en cara al tripartito no haber solicitado las ayudas para la rehabilitación de viviendas con fines sociales para haberlas arreglado y poder gestionarlas directamente. El portavoz popular también se refirió a tres chales, de los denominados de los profesores, que han sido ocupados tras “una patada a la puerta”.
Por su parte la alcaldesa sacó como conclusión del pleno que todos los grupos están conformes con dedicar estas viviendas a fines sociales, aunque existen discrepancias sobre quién debe gestionarlas y basó el acuerdo en dar salida a esas viviendas y buscar medidas para abordar el problema de la vivienda en la ciudad
No dan palo al agua. Es que son vagos y displicentes .
Quisiera conocer, sería de alucina, la jornada habitual del Deparmento de Loas. Nunca pública comunicados, no informa. Su mundo es facebook y cotilleos.
Y el PP porque se abstiene y no vota en contra,vaya oposicion
Que desastre que vergüenza de alcaldesa que tripartito de mis narices que se vayan ….ya !
Los pisos solos se los dan a los inclinos del numero 2 o también se lo darán a las familias del numero 10 que también están desalojadas de sus casas?
Vagos hasta decir basta. A mi me parece bien que se abstengan ¿ no gobierna el trivagoparty? Pues que se las apañen ellos. Me choca mucho que no se ve a Patricia Mateos en el pleno. No estar cuando debe decirles las cosas a la cara me parece cobarde, tenía una buena oportunidad para decir su opinión a la cara y no lo ha hecho. No me gusta la gente que tira piedra y esconde mano.
Patricia amenazó con ir al pleno con los gitanos,y ni gitanos ni ella,los gitanos están muy bien gobierne quien gobierne y tienen la llave para más de un concejal en elecciones, vamos como el PNV.
No se de que te extrañas. La de podemos esmuy de medios de comunicación para los titulares pero fuera de eso no hace nada de nada. Es puro postureo. La Mateos no es capaz de plantar cara cuando lo tiene que hacer y lo acaba de demostrar. Es decepcionante. El tripartito no tiene verguenza de no mirar por la gente con problemas en Haro y dejar que decida Logroño. Para mi aqui los unicos coherentes han sido los del pp guste o no guste.
A ver si ahora Patricia Mateos va a ser la culpable de que el tripartito no defienda nuestro patrimonio,Patricia ha defendido en Pleno mil veces la concesión de estas viviendas no montáis y encima decís que iba a ir al Pleno con los gitanos,no hacemos nada más que mentir para menospreciar la porque la alcaldesa no la llega ni a la suela de los zapatos .
Ja ja ja ja ja que Mateos no planta cara , pero que estupidez ,les ha plantado cara en muchas ocasiones y sobre todo en Cultura y se han encargado de impedirla que presente Mociones porque les arreaba de lo lindo ,se lo pensaron muy bien y decidieron que había que eliminar su voz como fuera.Pero no os preocupéis que la voz la pone en las calles.Y otra cosilla os vais a sorprender en los votos que va a sacar.
La culpa de esta ola de calor la tiene Patricia.
Anda que…
……tienes webos la cosa es la única que ha defendido estás viviendas y si hay algún culpable de la cesión es el tripartito y la alcaldesa.
Oigan que tenemos tres liberados con tres hermosos sueldos .
Hay que tener mala baba contra esta concejala que no hace otra cosa que preocuparse por los vecinos.
Lo coherente cuando no estas de acuerdo en algo es decir no,no abstenerse,asi que decir que se es coherente cuando no se dice ni si ,ni no a algo m e parece mas pasar del tema,en fin, cada cual lo ve desde su punto de vista,sobre este tema concreto ya se presentaron alternativas,y ni si quiera se obtuvo respuesta,la negativa fue incluso a hablarlo o debatirlo por que segun el equipo de gobierno no erase algo necesario en este pueblo,ahora parece que si puede ser necesario pero eso si que lo gestione otro que a mi me da pereza.
Quegente, estás segura de lo que comentas ,que te conocemos