El PR+ presentará mociones en los Ayuntamientos de La Rioja para paralizar el aparcamiento oeste de pago en el San Pedro
La formación riojanista acusa a Ciudadanos de permitir que el Gobierno siga convirtiendo la sanidad pública en un negocio y señala que tuvo que ser el PR+ quien diese la voz de alarma.
El Partido Riojano va a presentar en los Ayuntamientos en los que tiene presencia institucional una moción solicitando la paralización del cobro a los usuarios del aparcamiento Oeste 2 del Hospital San Pedro, que hasta ahora era de acceso libre y gratuito y que el Gobierno de La Rioja quiere convertir en aparcamiento de pago a partir del 15 de septiembre.
Asimismo, el PR+ ha acusado a Ciudadanos de permitir que el Gobierno de La Rioja imponga un nuevo copago sanitario a los usuarios de la sanidad pública con la nueva imposición de pagar por aparcar en el Hospital San Pedro. Los regionalistas señalan que tuvo que ser el Concejal del PR+ en Logroño quien diese la voz de alarma de lo que iba a pasar mientras tres grupos parlamentarios ni tan siquiera se habían enterado.
Rubén Gil Trincado, Secretario de Política Local y Autonómica del PR+, ha afirmado que “hace tiempo que el PP convirtió la sanidad en un negocio y esta medida es una más” el Secretario de Política Local del PR+ ha resaltado que “nos mienten diciendo que mantener el aparcamiento cuesta 13.000 euros, cuando solo con impedir las continuas derivaciones de accidentes a una Clínica privada, la sanidad pública ingresaría casi un millón de euros más al año” Rubén Gil ha destacado que “ayer Ciudadanos podía haber exigido a Ceniceros el freno inmediato a esta medida, pero opto por decir que estaban encantados con el Gobierno que en un solo año ha cumplido el 40% de sus compromisos” para Rubén Gil es evidente que “Ciudadanos aparco los derechos de los riojanos en beneficio de sus sillones”
El Presidente del Partido Riojano, Fernando Gómez Herrainz, ha afirmado que “volver a pagar por aparcar en el Hospital San Pedro es un nuevo impuesto encubierto a la sanidad pública, un nuevo copago sanitario que se acaba de sacar de la manga el Gobierno de La Rioja”. Gómez Herrainz ha lamentado que “nadie defiende en el Parlamento la sanidad pública y todo el mundo calla las derivaciones a la sanidad privada”.
Para el Presidente de los regionalistas “recaudar a costa de ir a un Hospital demuestra una voracidad recaudatoria enorme”, por lo que Fernando Gómez Herrainz espera que “Ciudadanos demuestre su capacidad y pare una medida injusta e insolidaria”.
En la Comparecencia de Prensa del PR+ han estado también varios Alcaldes y Concejales regionalistas, en representación de los más de 60 concejales y 10 Alcaldes del PR+, que impulsaran las mociones.
Anda que oportunistas así se les puede ver,un consejo al Partido Riojano,a ver si cortáis las alas a Leopoldo porque os va a arrastrar a todos.Bien por la labor de Ruben Antoñanzas.Pero las Leopoldadas y falsas promesas de Poldo os van a terminar de rematar.
Miren donde está la Concejala de la policía local así que luego pasa lo que pasa que se pasa de todo.Con los problemas que hay en Haro.
Oye ustedes saben que se está haciendo con el dinero que recibe el PR de Haro, aparte de la liberación del trabajador nato de Leopoldo, los 450 euros que todos los meses pagamos los Jarreros al PR,¿lo tienen ustedes o Leopoldo?
Como se dijo en algún medio un abogado miembro de su partido se reunió con la Alcaldesa,Redondo y Poldo,que trataron allí,¿como sacar cacho del Ayuntamiento de Haro?
Vaya panda de listos .
Pr=desaparición
Creo q s están sacando las cosas d quicio. Quien comenta lo del parking ?. A quien perjudica?. Esta claro q a los qué lo usan de Ambulatorio . Pero si vas a consulta?. (Andando, Autobús,Taxis,…..). Xq no dejar espacio a los de FUERA de LOGROÑO ?. Os recuerdo q ese HOSPITAL es de todos lo RIOJANOS.
La moción la deben de presentar en el Parlamento riojano que es donde está todo el territorio representado,pero como el PR no ha sacado ningún parlamentario por ser un partido que se vende al mejor postor,pues está claro que es un postureo barato .
Mi total apoyo a cualquier iniciativa que vaya contra esta vergonzosa propuesta recaudadora hecha en el Hospital San Pedro de la Rioja. No importa quien presente la iniciativa, la medida afecta a los enfermos y a sus familiares que son quienes tienen que desplazarse hasta allí y muy especialmente a los que vamos desde las zonas más lejanas de la capital, como Haro , y tenemos que comer allí y aveces pernoctar, cuidando a nuestros familiares.
Es muy triste que el hecho de que esta iniciativa sea presentada por un concreto partido político, aunque sea aprovechándose del momento e indignación de muchos, caiga en posiciones demagogicas y acabe perdiéndose. Espero que el municipio de Haro y sus colindantes, con el Partido Popular incluido oigan a sus ciudadanos de pie de calle y se opongan a tan vergonzosa i discriminatoria propuesta. El Hospital de la Rioja es en beneficio de todos los riojanos no solo de los de Logroño.
La constitución dice que tenemos derecho a una sanidad universal y gratuita.
Dicho esto vamós al tema, aparcar es sanidad???; es como ver la televisión en el hospital… hay que pagar… entonces va en contra de la sanidad??
Aparcar o la televisión son derechos fundamentales??? Los españoles somos la pera, queremos los mejores servicios públicos gratuitos e impuestos bajos…. vamos como el dinero crece en los árboles.
Puedo entender casos particulares; pero que cuando ves coches de «gama alta» los conductores se quejan de que tienen que pagar…. eso sí, para ir a la Laurel nos la sopla meterlo en parking o zona azul…. claro claro.
El PR o mejor dicho el «partido logroñes», eso si en los pueblos tiene franquicias y aquí leopoldo se hizo con una, monta demagogia barata. Pues que Leopoldo esa misma declaración diga… y además queremos a los de Haro nos paguen el gasoil por bajar a logroño !!!! No me toque los cojo.. !!!! promover una declaración en el ayuntamiento de Haro del parking cuando nunca ha habido ninguna por tener que bajar a logroño, a hacer cualquier chorrada…. la última vez para un especialista antes de operar tuve que pedir permiso en la empresa bajar, para estar 5 min con el expecialista y decir que habia que operar (lo que me dijeron en Haro). Y a mi quien me paga el gasoil !!!! (eso es demagogia)
Total que el partido logroñes, ha dicho que hay que sacar una declaración y todas sus marcas blancas en los pueblos a leer lo que dictan desde la central… todavía están rebotados que no tienen diputados…. que C´s les ha robado la cartera.
Pues que sigan haciendo el gili, que las proximas ni diputados ni concejales… porque como piensen que en Haro van a volver a sacar 3 van listos….
Creo que no lo has entendido todos los riojanos residan en Logroño o fuera vamos a tener que pagar 2€ por cada día que tengamos que aparcar.
Eso va a provocar que se sature el parking de urgencias, que ya de por si esta siempre lleno.
Creo que esta noticia hay que valorarla por partes…Ciudadano, en mi opinión, tiene mucha razón. La Televisión o aparcar no vulneran nuestro derecho a una sanidad publica y gratuita.
Pero siendo justos si criticamos esta medida también debieramos ser igual de criticos por ejemplo con la zona azul que nos impiden hacer tramites administrativos (ayuntamiento, juzgados, registros en caso de Logroño, etc..) o también reñidos con otros derechos fundamentales como es la alimentación, dado que los supermecados de Haro también se encuentran en zona azul…
A nadie nos gusta pagar, y menos cuando hemos tenido algo de forma gratuita, pero igual hay que plantearse que si preferimos que se pague por el aparcamiento o preferimos una subida en los impuestos para financiar la sanidad…
De todas formas, antes de que me salte la gente a la yugular…¿nos hemos planteado que es lo que hay en otras provincias?