El pleno del Ayuntamiento de Haro aprueba la rebaja de la contribución para 2017
La propuesta del equipo de gobierno salió adelante con los votos a favor del tripartito, y la abstención del PP y Patricia Mateos.
Alberto Olarte ejerció como portavoz de su grupo en el que estuvieron ausentes: José Ignacio Asenjo, Jesús Rioja y José Luis González.
Los populares consideran que es necesaria una revisión catastral en Haro, “que no se ha hecho desde hace años”. Así el grupo mayoritario de la oposición achaca la rebaja del IBI a que se les ha permitido aplicar una congelación, frente al decreto del pasado que obligaba a un aumento anual. Esto unido a la bajada de la parte que depende del Ayuntamiento, va a suponer “un ahorro muy pequeño y temporal”.
La alcaldesa de Haro replicó a Olarte. Laura Rivado asegura que su política fiscal difiere de la del anterior ejecutivo que supuso un aumento del recibo de cerca de un diez por ciento, en los últimos años. Así, la regidora municipal socialista no es partidaria, de momento, de una revisión catastral ya que en municipios cercanos se ha llevado a cabo, y no sólo no ha supuesto una rebaja de la contribución, sino incluso de una subida.
Tras la propuesta se debatió la modificación de créditos que supone destinar parte del remanente de tesorería de 2015, 246.000 euros, a las obras de renovación de redes. Todos los grupos apoyaron la propuesta. Para Alberto Olarte lo que se hace es “desarrollar el programa electoral del PP”.
La siguiente modificación de créditos no contó con el aval de la oposición. El punto salió adelante solamente con los votos favorables del tripartito, excepto de Natalia Sobrón, que tampoco estuvo presente en la sesión. La propuesta servirá para acometer la mejora de la cubierta de la piscina climatizada.
El seguro pagará algo más de 323.000 euros y el Ayuntamiento de Haro 84.000. Este es el acuerdo al que se ha llegado con la compañía, tras varios meses de negociación. Alberto Olarte asegura que la gestión ha sido “nefasta” y la tilda de “culebrón Redondo”. El edil del PP critica además que se vayan a construir pistas de pádel cubiertas por un importe de 200.000 euros, frente a los 30.000 inicialmente presupuestados.
Javier Redondo aseguró que los fallos del edificio no son culpa del actual ejecutivo, ni del anterior aunque sí el sobrecoste del inmueble que alcanzó los seis millones de euros. Para el primer teniente de alcalde se ha alcanzado “un buen acuerdo” con el seguro.
Laura Rivado quiso defender la gestión del ejecutivo desde que se sucediera el vendaval que destrozó la cubierta. Así, la regidora municipal destaca que se han colocado soluciones provisionales de 6.000 (la lona) y 17.000 euros (las planchas), que han permitido que las piscinas sigan operativas. La cantidad, a juicio de la regidora, es bastante inferior al sobrecoste de la obra del inmueble y que gestionó el PP.
La sesión tuvo menos de una hora de duración, al ser extraordinaria, y no existir apartado de ruegos y preguntas.
Vaya poca vergüenza, 200.000 euros para una pista de padel,os podíais ir a gobernar a vuestra puta casa ,panda de h…de. a.
Decencia es lo que os falta,decencia.
Dice en Pleno , «Er niño del helao», qué la tramitación de la reclamación a la aseguradora por cuestión de IVA – es un dinerillo majo -, como es un lince en la planificación, intenta solucionarlo mandando un » e-milio» para ver qué le dicen, los buitres profesionales del no, a la hora de soltar las perrillas.
No es chiste, viene en los papeles, no aclarando si tanto esfuerzo negociador, es realizado por él mismo, o es cosa del gabinete de prensa.
Mire usted, chupahelados, coja el autobús de línea preséntese en la sede de la compañía de seguros, y negocie con un responsable cara a cara el dinero de los harenses.
Esto es deprimente y extraño. La incompetencia es de escándalo y la gestión para llorar.
Es posible por la nula decisión de la baracaldesa, a éste iluminatis, debería sacarle los colores públicamente por sus continuos desastres.
Qué cierto es, en el país de los tuertos, ¡ para qué cojones voy a poner una óptica !
Si queréis a Haro, irse.
Fomentar el deporte en el municipio es una buena politica, me parece muy decente.
Además seguro que de los 200K€ habra una parte sustancial subvecionada por algun organismo exterior al AYTO.
¿En que propone usted hacer inversiones?
y yo creo que para insultar de esa manera hay que dar la cara e identificarse.
saludos
No se fomenta el deporte, se fomenta el padel. con 200.000 puedes cubrir la pista de baloncesto del ferial, o cerrar los frontones nuevos para que se pueda jugar al futbito al baloncesto u a otros deportes. puedes comprar material deprotivo nuevo para euipar el fronton y el poli…haciendo una pista de padel, se fomenta el padel, deporte sí, pero no de fomenta el deporte en general
a 06 la parte que aportara alguien ajeno al ayumtamiento creo que la va ha soltar aznar gran aficionado a este deporte de masas
estoy flipando haceis un pleno estaordinario para poneros una medalla por vajar 5 e al año del ivi y en el mismo pleno soltais que vais a meter 200000 e en una pista da padel una pregunta alguno de vosotros sabe donde esta la oficina de el paro esta en frente del ambulatorio
Para hacer deporte en general ya existen instalaciones.
Yo juego a futbol, futbito dutrante todo el año…en las instalaciones actuales se puede jugal a baloncesto, Voley, balonmano…Fomentar el Padel no es malo de suyo…aunque la gente piense que es una mierda de deporte practicada por gilipollas…probarlo cuando esten hechas las pistas….
saludos