Urrutia dirigirá a la Asociación Banda de Música en un `Concierto de Reyes´ el 4 de enero
El claustro de `Los Agustinos´ acogerá el concierto anunciado por la entidad bajo la dirección del titular de la Banda de San Asensio y exdirector de la Municipal de Haro.
Éste es el texto íntegro de la Asociación Banda de Música:
«Nos complace anunciaros que el día 4 de enero a las 20:30 horas celebraremos el Concierto de Reyes en el Hotel Los Agustinos.
Los integrantes de la Banda de Música de Haro siempre hemos estado por y para nuestro público. Por ello nos complace anunciaros que el día 4 de enero a las 20:30 horas celebraremos el Concierto de Reyes en el Claustro del Hotel Los Agustinos. El concierto se desarrollará bajo la batuta de Jesús Cipriano Urrutia, Director de la Banda Municipal de Música de Haro desde 2007 a 2012. Han sido multitud los obstáculos que hemos tenido que esquivar y muchos los problemas burocráticos y políticos que han complicado nuestra situación y han generado un gran sufrimiento en todos nosotros. Hoy y siempre, nos debemos a nuestro público, público que esperamos entienda que el único deseo que perseguimos es hacer música para nuestro pueblo, siempre con disciplina pero sin sentirnos sometidos, y sobre todo, siendo mínimamente respetados. No hay nada que una más a las personas que la injusticia y la música. En este caso, ambas nos han unido más que nunca, y de ambas, ha nacido un proyecto precioso e ilusionante para cada uno de los 33 músicos jarreros que hemos preparado esta velada. Esperamos que disfrutéis con nosotros porque sin vosotros todo nuestro trabajo no valdría la pena. Somos Haro, somos vuestros músicos y creemos que comenzamos a andar por el buen camino, y ese camino recorrido es el que nos llevará a compartir de nuevo con vosotros nuestra mayor pasión, LA MÚSICA.
Todos aquellos seguidores de la banda y amantes de la música que deseen acercarse al concierto pueden ponerse en contacto con los músicos para retirar las invitaciones. Igualmente, en la entrada del Hotel Los Agustinos, el día del concierto, dejaremos a vuestra disposición un número limitado de invitaciones. Todos y cada uno de nosotros, músicos jarreros que amamos nuestra cultura y nuestra banda, estamos a vuestra disposición.
En Haro a 23 de Diciembre de 2018.
Firman todos y cada uno de los músicos que seguimos formando parte de este gran proyecto».
YA ES NAVIDAD. Esta noche brindaré con toda mi familia. gracias. Por fin una buena noticia en Haro. Allí estaremos. Contad con nosotros.
Estos han andado al retortero. ¿Que la nueva banda de erige como músicos y no políticos? Estos, después de un año, también…madre mía, a buenas horas…
Qué subidón. Bravo. No se podía consentir semejante injusticia. Más vale tarde que nunca.
URRUTIA, con dos narices. Si señor
Me encanta el cartel. Y Todo.
Allí estaremos todo Haro .Aúpa la Banda.
Al final cada cual queda por lo que es.
Gran director por cierto.
Cuando el pueblo se levanta no hay políticas que les haga sentar.
Fuerza y ánimo a todos estos luchadores
BRAVO, BRAVO Y BRAVO.
La mejor noticia que podía haber para este día de Nochebuena.
Propongo que también hagan un pasacalles desfilando por las calles del pueblo para que puedan sentir nuestro calor con nuestros aplausos de apoyo y agradecimiento, si es que se lo permite el Ayuntamiento.
Y ya sería la bomba si lo pudiera retrasmitir en directo radioharo para todos los jarreros que no se pueden desplazar hasta el hotel por motivos de enfermedad o movilidad.
Bien hecho Urrutia, no esperábamos menos de ti. Así se demuestra la frase célebre que dice: PARA SER BUEN MÚSICO PRIMERO HAY QUE SER BUENA PERSONA.
Os pondrán todos los obstáculos posibles pero seguid así hasta que se les caiga a TODOS la cara de vergüenza.
Contad con toda mi familia al completo, y propongo que cada invitado llevemos algo de picoteo: turrón, mazapanes, polvorones, vino, cava… para celebrar por todo lo alto la Navidad con vosotros al finalizar el concierto.
Os aseguro que no vais a echar en falta las 800 monedas de plata de Judas.
Después de un año los músicos quiere tocar.
No tienen vergüenza encima con un director que ellos mismos hecharon.
Lo que deberían hacer es devolver los instrumentos que nos les pertenecen.
Se os a visto el plumero y nunca ya esto volverá a ser lo mismo.
QUE VERGUENZA, HABER TOCADO EL DIA DE LA VEGA Y NO AHORA QUE ES DEMASIADO TARDE.
Urrutia vas a dirigir a los mismo que te hecharon de tu puesto.
Vaya vaya, que ven mis ojos. Ahora si pueden tocar, en Junio no en septiembre no, en reyes del año pasado tampoco. Ahora que hay músicos y nueva banda dispuestos a tocar, ahora a la envidia ellos también tocan. Espero que al menos la gente disfrute. Yo no iré a ver a una asociación que se negó a trabajar cuando más se les necesitaba. Y saben de sobra que se lo iban a pagar.
Que nosotros echamos a URRUTIA? Que nos registren!!!! No será que el gran manipulador quería meter el hocico en HARO a toda costa?
José, hemos querido tocar siempre pero no a costa de servilismo sino desde nuestra libertad de expresión. Sabes lo que son los derechos de los trabajadores? Pues eso.
Urrutia porque no dices lo que decías de los músicos de Haro cuando te despidieron por culpa de los que dirigen esa asociación.
Me parece ami que saben que su tiempo se acabó y es más la banda de ahora suena con dos semanas de ensayos mejor que la genuina, en todo el tiempo que yo e estado que creo que son 16 años, así que un poco podré hablar. El director nos podrá caer mejor peor o lo que sea pero es el director.
En lo musical es el mejor director que hemos tenido en mucho tiempo, es el que dirige y al que ai que obedecer.
Sobre el escritorio que se escribió de la asociación contra el director, yo estaba allí y todo lo que pone es mentira.
El asunto se les a esplotado en la cara y su única forma es dar pataletas, ya que dicen que les han quitado la banda pero me parece ami que los que os jode es que os han quitado las pelas misarables filibusteros que habéis engañado a todos los músicos que de verdad aman la música, vosotros la mayoría el dinero.
No digo que en esa asociación queden gente que ami personalmente me faltan en la banda pero cada uno sabe lo que tiene que hacer.
Como músico de hace ya muchos años os digo NO TENEIS VERGÜENZA.
Venga TRUMP, no nos hagas llorar que es NAVIDAD…
Por eso nos habrá apoyado Urrutia entonces….
Mi enhorabuena a la Banda de Música de Haro por su iniciativa, me parece positiva y que es vuestro derecho replicar la traición perpetrada por el Ayuntamiento actual y ………………………… Es mejor, en vuestro caso, protestar haciendo lo que sabéis, «tocar música», que callando y en silencio. Ánimo y adelante ya queda poco para un nuevo ayuntamiento que os sepa valorar.
Por cierto, que aunque el escenario es magnifico, hubiera sido una autentica pasada oíros en la parroquia recién remozada con sus luces espectaculares y con un aforo que pudiera mostrar el gran cariño y apoyo que la población de Haro, de seguro, profesa por su banda de música de toda la vida.
Bien, ya lo ha conseguido el Ayuntamiento.
Que los músicos que se mantuvieron unidos durante más de 160 años se enfrenten e insulten unos a otros.
El pueblo es soberano y juzgará a cada cual.
Me da a mi que estos no terminan la legislatura.
Trump, que torpe eres, hasta tu mismo reconoces en tu comentario cual es la GENUINA.
Y aprende a escribir que cometes las mismas faltas de ortografía en tus comentarios aunque te pongas niks diferentes.
Que mal baba gasta alguien por aquí,ni caso a tocar y a disfrutar porque Haro os quiere y queremos oiros, sabemos que ha hecho con vosotros este tripartito encabezado por una Alcaldesa de la qué nada podemos esperar,Anda ya!!
Lecciones de ética las justas, vosotros sois los protagonistas de este acto que tantas ganas tenemos de ver.
VIVA LA BANDA y al que le pique que se arrasque……Con un par ,campeones.
Que alegría!
Dos bandas,que lujo de pueblo,que yo soy tonto? Tu más,
TRUMP apuntate con LA DE LAS BOTAS a clases de ortografia porque madre mia…. Quizas deberiais haber dado otro uso a los 800 euros.
Que nivel Maribel.
Me encantan cuando se habla de mi , no sabía que era tan importante
Comentaros , que este concierto es para los grandes seguidores de la antigua banda
La buena es la dirigida por Javier Zabala , la cual demostró un éxito total , el pasado viernes
Feliz Navidad para todos .??
Pues nada,que se repartan el pastel entre las dos bandas.Hacemos un operación triunfo a ver quien gana.
En Haro,cuantas bandas hay,?1,2,3,contando al ayto.,esto es algo abstracto,vamos a volver a los años 30 en EEUU,con tanta banda de gansters
Seguro que alguno de los comentarios anteriores criticando esta actuación, es del secretario de política municipal del PSOE, le gusta mucho malmeter.
Bravo por LA BANDA ORIGINAL y bravo por el mejor lider y director que ha tenido en esta última temporada, borro de mi mente la del ………………………………. donde lo haya. Urrutia, un director de los pies a la cabeza, que en su día, si, tuvo roces, pero los normales de la convivencia, no como el de ……………………., espero este concierto con mucha ansia y tengo ganas de que los ………………… se den cuenta de quien es la verdadera BANDA MUNICIPAL DE MÚSICA, mucha mierda PAISANOS.
Está claro que lo que fallaba era el …………………. Si los músicos no le quieren por qué tiene que mantenerle el Pueblo de HARO?
Para negociar su subida de categoría y de sueldo no ha hecho falta tanto papeleo ni tanto tiempo de espera. Alguien nos está engañando, señores.
Este Trump, debe ser uno de los …………………. De los que siempre han puesto zancadillas a la banda.
Seguro que en ese grupo están los que siempre han manipulado para quitar y poner.
Si tu ya tienes tu banda de ……………. y ……………….., ¿Por qué no dejas de tocar las narices?
Que te mean encima, y dices que llueve.
LA DE LAS BOTAS DICE que la nueva banda (la buena segun su sapientisimo criterio) esta dirigida por Javier Zabala; yo pensaba que la dirigia el innonbrable, o sea que el………………….. es una marioneta de Zabala???
Lo que se entera uno.
Todo mentiras, riojalteño.
Desde que metieron el escrito en el Ayuntamiento todo son venganzas contra ellos.
Amparándose en la letra pequeña del contrato que les obligaron a firmar después de obligarles a hacerse asociacion.
Nunca quiso el Ayuntamiento negociar y seguir con la banda. Prefirió tomar la via de ruptura obligando al sometimiento a cláusulas abusivas en caso contrario.
Y ahora pretendes que se sometan a vasallaje.
Una asociación se rige por mayorias, no por sometimiento a una oligarquía como pretendes. Aunque todos sabemos que la nueva asociación realmente es una dictadura en la sombra.
Y el Ayuntamiento que no engañe, en todo el tiempo solo quería contratos puntuales en momentos concretos.
Que diga el Ayuntamiento por que no contesto a la propuesta de contrato.
¿Por que no hay informes tecnicos ni juridicos que rechacen la validez del contrato propuesto?
En fin. Todo mentiras.
A mi no me engañais.
Estos errores pondrán a todo el mundo en su sitio. Tan solo hay que esperar sentado.
Y esta Asociación va a tocar con sus propios instrumentos o son del Ayuntamiento?No afirmó nada,sólo preguntó,porque de ser del Ayuntamiento los tendrían que devolver y comprarlos ellos.Sin más…
Para Riojalteño:
Se te ve bastante el plumero que perteneces al Ayuntamiento. Si es así lo que deberías hacer es convocar una rueda de prensa para que defiendas tu postura ante los medios y respondas a las preguntas que te hagan los periodistas. Y no aquí en el anonimato. Así también sabemos quien del Ayuntamiento piensa así, ya que nos consta que no todos los concejales opinan lo mismo y ya se empieza a ver división en el tripartito.
A ver Riojalteño si te enteras. Por mucho que digas y remarques la palabra MUNICIPAL, la Banda de Música, sea la que sea, dejó de ser municipal cuando se la externalizo y la obligasteis a convertirse en una simple asociación. Así que ahora no os apodereis de lo que no es vuestro. Es y será siempre, sea la que sea, del PUEBLO.
Para XXX que te importara de quien son y con que instrumentos van a tocar. Van a dar un servicio al pueblo de Haro y sin cobrar. Con dos cajones!!! Viva la banda de Haro!! Mis felicitaciones por vuestro trabajo y valentía. El pueblo esta con vosotros. Viva la banda de Haro.
Esperen que les pidan los instrumentos de la antigua banda a los músicos.
Recuerden que hay instrumentos del ayuntamiento , me imagino que una vez que se firme contrato , lo pedirán por las buenas o por las malas .
Todavía nos espera lo mejor.
Javier Zabala , feliz Navidad para ti y todos tus compañeros .
Nos vemos en la cabalgata de reyes.??
XXX, ¿que me dices ?, ¿que los instrumentos son del ayuntamiento?
Pues cuando uno presta unos servicios con los medios materiales del contratista, los presta en los locales del contratista, en los horarios que pone el contratista, bajo las indicaciones del contratista se dice que se trata de una relación laboral dependiente.
Y por tanto el contratista deberá asegurar y cotizar por esos trabajadores. Siendo que cualquier otro tipo prestación económica como obligar al trabajador a asegurarse, se realiza en fraude de Ley.
No se a que esperan entonces a poner una denuncia en el tribunal laboral. Será que quieren demasiado al ayuntamiento.
Totalmente de acuerdo contigo RIOJALTEÑO, y SÁNCHEZ que mal andas si piensas que el del PSOE ahora se va a camuflar en el anonimato en este foro…a buenas horas. En fin….que viva la música!!!!
Os oigo hablar como si fuera la Royal Philharmonic Orchestra… dejad de miraros el ombligo y viajad un poco, salid de Haro que hay mundo fuera
El Ayuntamiento no les ha contrastado,tocan porque quieren por lo tanto,que devuelvan los instrumentos sino son suyos
El tripartito estudiará la fórmula de ahogar económicamente a una de los dos.
Si les da tiempo.
Hay mucho mundo fuera, sí, es verdad, estoy de acuerdo contigo completamente, pero cada uno lucha por lo suyo, verdad que si? O van a venir los de la Royal a solucionarnos los problemas? Te has «pasao», «viajao» !!
Hay muchos músicos con instrumentos propios pero el mío, concretamente, pertenece al PUEBLO, y lo cuido como a un hijo, tranquilo. El día que demos la batalla por perdida lo devolveré con mucho orgullo, pero antes, mis ojos tienen que ver como se devuelven los de otros músicos que ya no pertenecen a ninguna asociación desde hace mil años y que andan todavía en su poder. Y ya saben ellos quienes son, verdad hermanos ………….?
A ver, a ver.
Estáis dando a entender que el ………………. pertenece al PSOE de Haro?
Aclaradlo por favor, que eso sería gravisimo.
Sería como tener al lobo metido en el corral.
Si los instrumentos que compraron con dinero del Ayuntamiento no están siendo utilizados para conciertos que organiza el Ayuntamiento, que los devuelvan. Y los trajes de músicos que pagó el ayuntamiento, también. Los hobbies que se los pague cada uno, hombre. Hay que tener cara, apropiarselo y luego dejar plantado al pueblo
Urrutia nunca fue Director Titular, NUNCA, fue INTERINO. Para qué mienten,? Siempre mintiendo y engañando. No dicen una verdad nunca. Y callando las perrerías que han hecho. Yo le pagué el traje a mi hija, como otras madres, nos dijeron y era así. Y nuestras hijas tocaban sin cobrar, ni se me pasó por la cabeza cobrar. Pensabamos que era así. Luego supimos que la Asociación pagó el traje a otros y que alguna cobraba, habiendo entrado a la vez que mi hija. Qué ESTAFA.
Uh uh uy,aquí hay tomate entre instrumentos y trajes.Yo no soy del triparty,pero sí pertenezco al pueblo,y si el material es del ayto,que les obliguen a entregarlo porque les pueden denunciar por apropiación indebida.
No contemos mentiras:
LAS COSAS CLARAS:
Estos músicos no han dejado plantado al pueblo. Ha sido el ayuntamiento quien les ha dado una patada en el culo después de tantos años que han dedicado al pueblo. Lo que tiene que hacer el ayuntamiento es organizar conciertos y actuaciones con ellos. Con un contrato sin clausulas abusivas. Por lo menos un respeto a todos los años que han dedicado al pueblo. Muchos mas que los tres que llevan los politicos en su poltrona.
LAS COSAS COMO SON:
El señor Urrutia fue DIRECTOR DE LA BANDA MUNICIPAL DE MÚSICA DE HARO.
Otra cosa independiente es el tipo de contrato laboral que tuviese con el ayuntamiento.
Casi todos los músicos (por no decir todos) cuando salieron se pagaron su traje, y este se renovaba tarde y mal por parte del ayuntamiento. Son problemas que han sufrido todos en los 160 años de banda. No vengamos ahora a culpar a una asociación a la que se obligó a asociarse recientemente.
Y todos empezaron sin cobrar un duro e iban cobrando poco a poco a medida que defendían su papel y había plazas disponibles de su instrumento. Quizá tu hija no defendía el papel como la que entró a la vez que tu hija. Que te cuente cada uno de ellos, los años que estuvo sin cobrar.
Y siempre el reparto de plazas y categorías ha sido una decisión técnica del Director, lo mismo de evaluar el nivel de quienes salen a la Banda.
Veo mucha envidia por aquí. Si pudiesen, hasta les prohibirían hacer uso de sus conocimientos musicales.
Y venga, sigamos echando cada uno nuestra mierda, y nuestra envidia.
De acuerdo que el ayto les ha dado la patada,pero desde hace un año,y esperan ahora a tocar gratis,después que la otra Asociación lo ha hecho en el Bretón y donado 800 e..Por que ,unos y otros no lo hicieron en fiestas?Y ahora,todos como locos a tocar,a ver quien puede más.A mi me han defraudado todos,y no voy a ver ni a unos ni a otros,hasta que dejen de pelearse como gallos de pelea y para eso el ayto debe poner orden y no desorden.
Para LAS COSAS COMO SON:
Ya me has calentado con tus tonterías.
Si te fijas bien y si tienes dos dedos de frente, en el comunicado firmado por todos los músicos integrantes de la Asociación no pone en ningún momento que el Director Urrutia haya sido Director titular ni interino de la Banda de Haro, a los músicos eso nos da igual.
Valoramos más la capacidad de empatizar con los músicos a nivel personal aparte de lo musical.
No se ni me importa quien eres.
Los trajes siempre los ha pagado el Ayuntamiento, quizás si tu hija no lo tuvo tendrías que habérselo reprochado a ellos que son los que ponen los medios económicos si es que tenía derecho a él.
Y en cuanto a la gratificación económica decirte que eso hay que ganárselo, aquí y en cualquier sitio. Unos se lo ganan antes y otros después y también dependiendo de la necesidad de ese instrumento. A todos nos gustaría tocar el instrumento que menos pese y más cómodo. Yo elegiría las castañuelas. Es más, no lo queria decir, pero algunos (pocos) hasta deberían pagar por tocar y destrozarnos los tímpanos.
Estas segura que no es ese tu caso.
A veces son peores los padres que los hijos.
Muy interesantes todas las opiniones, pero, no seria mejor, que pusierais vuestro nombre.
Dinero que no dieron cuentas,para uniformes que nunca se compraron,sueldos de musicos que se fueron hace mucho tiempo.instrumentos comprados por el ayuntamiento y sirven para lucro personal en charangas de todo tipo de fiestas menos en haro.
Para Músico y a mucha Honra. En el cartel que anuncia el Concierto del 4 de Enero Si pone que fue el Director Titular….mentira. Por qué lo ponen? Se atribuyen una categoría que no tienen…Los de la Asociación….Todo mentiras y Estafas. Mentira que los trajes los pagaría siempre el Ayuntamiento. Muchos se los han tenido que pagar ellos, porque les han engañado….Y seguro que sabes de alguno. Y lo de la gratificación económica que hay que ganarsela…..otra mentira…..la ………………… de la Presi siempre se la ganaba….otras nunca ….. qué casualidad…
Quién repartía el dinero???? Con qué criterios???? 300.000 euros cada 2 años….UNA AUDITORÍA YA A LA ASOCIACIÓN DE LA BANDA… Revisión y publicación de las facturas que han pasado al Ayuntamiento, que han cobrado por gente que NO ESTABA ….. Instrumentos que se han llevado a su casa, para tocar en charangas y ganar dinero, si. Pero para tocar para el pueblo, No.
No son jarreros ni son nada. Unos ……………. Se les acabó el chollo.
MENUDA ESTAFA
La noticia es que la Banda de música de Haro va a dar un concierto. Y los comentarios es que les quieren quitar los instrumentos y dejarles en pelotas.
… hace falta ser ruin, envidioso y mala persona.
Espe, cuántas verdades dices en tan pocas palabras. Así llevan 160 años. Ya era hora poner orden al dinero de nuestros impuestos
LAS COSAS COMO SON el proximo traje te lo puede hacer ……………. con los recortes de los toldos
Lo que debería hacer el ayuntamiento es una auditoria a la banda y que las dos presidentas que ha tenido la asociación respondan ante el pueblo cómo se han repartido el dinero.
Es más que evidente que el tema de la banda está politizado. Los intereses de 4 que quieren sacar rédito político del mismo. El intento de manipulación que están perpretando con este concierto, intentando vendernos que son la banda de Haro, con sus 160 años de historia. Historia que ellos mismos han escrito, dejando en ella uno de los peores capítulos. Incapaces de organizarse para darle al pueblo las fiestas que merece, con su banda de música. Es muy triste quitarle a Haro su banda, de la que tan orgullosos están los jarreros.
Felicidades a los 33 músicos de mi pueblo. Orgullosa de todos ellos.
Me ha encantado la frase que alguien ha escrito por ahí: PARA SER BUEN MÚSICOS, PRIMERO HAY QUE SER BUENA PERSONA. Gracias
LAS COSAS CLARAS
Quien se pica, ajos come.
Que cada uno disfrute del bando al que apoya. Si ya te hartaste de aplaudir el viernes, ahora te toca descansar.
Lo que realmente te fastidia es que que te gustaría que tu hija estuviese en este grupo. Y si no está no es por culpa de la asociación. Busca entre otros que están mas cerca y la han envenenado en decisiones incorrectas.
Para MUSICO Y A MUCHA HONRA …. lo que tienes es poca verguenza. ¿Como que la gratificación hay que ganarsela ?. Así que según quién seas cobras o no. Claro, así sale más a repartir.
Si el trabajo es el mismo el derecho a cobro también.
Los uniformes como bien dices los paga siempre el Ayuntamiento, luego si esa niña tuvo que pagarlo, ¿ quien se llevo el dinero de ese uniforme?.
¿Que hay gente que debería de pagar por tocar? pero tu de que vas Mozart de tres al cuarto.
Y por cierto si toca mal será culpa de los que la enseñaron que son compañeros tuyos en la Banda. Porque no dices que algunos de tus compañeros cobran además de por ser músicos en la Banda por ser profesores, malos profesores por lo que tu mismo vienes a decir. Vete sumando, sueldo de músico, sueldo de profesor y ahora multiplica en algunos casos por 2, 3 ó 4 que viven bajo el mismo techo.
Ese es el verdadero problema y no las cuatro perras que cobran la mayoría de los músicos sino que hay gente a las que les va a final de mes bastante más. Esos han creado el problema. Los mismos que dicen que para llegar a la Banda no sirves si vienes del Conservatorio, para pasar por la Escuela Municipal y así tener que pasar por caja antes de llegar a la Banda. Los misnmos que no enseñan las cuentas. Los mismos que no prsentan facturas. Los mismos que usan instrumentos de Haro para tocar en charangas cobrando y que no los devuelven. Los mismos que mienten sobre los instrumentos que se pagan pero no están.
Eres un jeta aparte de músico y de honra te queda la justa salao. Por el negocio de unos pocos se ha ido a la mierda 160 años de historia.
TODO POR LA PASTA.
Viertes tus problemas personales buscando la division de la Banda, obviando el verdadero problema. Y este es que el ayuntamiento ha ido sancionando, no escuchando los problemas de todo el colectivo, y queriendo imponer un contrato para seguir sancionando. Y eso no se ha aceptado. Porque no lo aceptaría nadie, ni tu mismo.
Para «resolverlo» han buscado las diferencias de dentro de la banda para dividirla, buscando gente dispuesta a traicionar a LA MAYORÍA. Guste o no guste. 33 a 11. DEMOCRACIA.
Quien acepta o no el nivel de los músicos siempre ha sido el …………………. Y a los que antes no aceptaba ahora les abre las puertas.
El nivel musical se va adquiriendo poco a poco. Y TODOS se lo han tenido que ir ganando defendiendo el papel. Y todos siempre han pensado que se lo merecían antes de que les llegase su hora. Pero han tenido paciencia y se les ha reconocido en el momento oportuno.
Las envidias de que se tenga que cobrar por familia en vez de por músico, no te deja en buen lugar.
Son 33 los que no han estado de acuerdo con la propuesta municipal. Y muchos de los que se fueron también habían votado NO.
Aprovechas tus piques y envidias personales para atacar a todo un colectivo. Y eso no está bien. NO.
DEMOCRACIA
Para LAS COSAS COMO SON y TODO POR LA PASTA:
Como rectificar es de sabios, rectifico.
Desconocía que alguien se tuviera que pagar el traje, en mi época no era así. Te lo ponía el Ayuntamiento o bien te buscaban uno viejo incluida la gorra. Y te lo arreglaba tu madre orgullosa con toda su ilusión y sin rechistar. Pero si lo que quieres es que tu hija salga lo antes posible a lucirse y cobrando desde el primer momento para que presuma bien la madre ante sus amigas, la Banda no es el sitio indicado para eso.
Ya nos has desvelado cual es tu problema, LA ENVIDIA, uno de los siete pecados capitales. Que otras personas cobren antes que tu hija empezando a la vez.
Por que no dices que instrumento toca?
Quizás si hubiese elegido la Tuba o el saxofón barítono hubiera tenido la plaza antes. No queréis igualdad?
Aún así no todos valen para la música, unos tienen oído y otros oreja. Hay que nacer con ese don, no tienen porque tener la culpa siempre los profesores, ellos no hacen milagros.
Y tu hija ya es mayorcita para quejarse ella misma si tiene algún problema. Me reafirmo, los padres peores que los hijos.
Para TODO POR LA PASTA, si tu también sufres el mismo pecado capital que padecen la mayoría de los españoles que es LA ENVIDIA, lo único que te puedo decir es que tengas más hijos que tus conocidos y un consejo, vive y deja vivir.
SI, SI, ESTO ES LO QUE PRETENDIA Y HA CONSEGUIDO EL AYUNTAMIENTO, EL ENFRENTAMIENTO
NO VOLVERÉ A CONTESTAROS, REFLEXIONAD.
Ni que nos iría la vida con la banda o bandas de música.Que vengan los de Covaleda.Ellos mismos se han cargado los 160 años de historia.Todos a su beneficio personal,y les ha importado el pueblo un huevo.Y quien diga lo contrario miente.Ahí queda eso
Creeme no tengo ningún pique ni envidia. No soy músico, aunque sí tengo amigos que lo son y se han quedado con el culo al aire por culpa, a mi modo de ver, de cuatro que se están matando por pasta, por control o por enemistades personales. Ese es el verdadero problema. Las sanciones del Ayuntamiento son una herramienta para ir a por ciertas personas.
Redondo, no puede ni ver a parte de la Banda por temas políticos, el responsable de ……………….., lleva años intentando aplicar a rajatabla el contrato de la Banda sin que le dejen tenga o no sentido hacerlo, el ………………………….., no puede ni ver a la directiva de la Banda y a parte de los músicos y quiere el control absoluto de la asociación, decidir quien forma la Banda, a qué músicos de refuerzo se contrata para rellenar los huecos cuando él mismo decide las piezas a tocar, ….
La ……………………………… Por intereses personales y por problemas personales con el ……………….. Porque el ……………………… maniobró para que varios de ellos dejaran el puesto de profesores en la Escuela de música, puesto por el que también se cobra. Y porque controlar la asociación es controlar las cuentas y el dinero que entra en forma de subvención, … .
En definitiva todo este embrollo es en mi opinión un tema económico, particular de unos pocos.
Las diferencias que dices que han encontrado en la Banda …., ¿de donde vienen?. Por tocar no se que pieza o no se cual otra. No creo.
¿Os imaginais este follón en una de esas asociaciones que reciben 1000 euros al año?. Seguro que no. Por algo será.
Conclusión tras 63 mensajes; Haro es una de la poblaciones con más miserables por metro cuadrado de toda España. Les dan un espectáculo gratuito cultural y buscan la inquina allá donde van movidos por la envidia extrema, las frustraciones personales y por una pobreza personal y espiritual que roza lo triste.
Ah, y todo aderezado con acusaciones sin dar nombres de acusados (poniendo el huequito a rellenar como un niño pequeño en su libro de texto) ni de acusador.
Estaría bien menos insidia e invertir ese tiempo de hacer el mal en la familia o amigos.
Si los cementerios están llenos de valientes según el saber popular, las redes sociales de cobardes y frustrados. Pasad buena tarde, que no os pete el hígado con vuestra propia bilis leyendo esto.
Las movidas que preparan los sociatas.
Pues nada, a disfrutar del concierto.
Que venga Bisbal que nos sale más barato.
no hay derecho que se esten metiendo con nosotros cuando solo emos cobrado 123000€, 20 millones de pesetas al año,teniendo las mismas actuaciones q una banda profesional como la d Bilbao,que encima cobran bastante mas q nosotros con la mitad de actuaciones. y como bien decia un compañero mas arriba,emos cuidao de los instrumentos como si fueran nuestros hijos,q menos qlos instrumentos fueran de nuestra propiedad ya,que para eso emos sacrificado nuestro tiempo en la banda del pueblo. Que emos sido lo mejor que a tenido el pueblo y toda la Provincia
Pero qué me estáis contando de los instrumentos.
Pero si los primeros que usan los instrumentos de la banda en charangas son el ………………………………………….de la nueva agrupación y su ………………………………………………..
Los instrumentos del pueblo, si quieres te puedes comprar uno como hacen los demás.
Legionella,no me hagas llorar anda.
Que lujo de pueblo.Dos bandas,así da gusto
Diremos verdad, que el tema de las bandas es de chiste, todavía me extraña más su continuidad en el debate.
Es la representación más palpable de la inutilidad de los cabezas visibles del tripartito. Nula capacidad de gestión y organización.
Los que con vuestro voto, apoyasteis a Poldito y su mariachi pedid perdón, postularse como necios.
POLÍTICA ??
POLÍTICOS Q UTILIZAN Y JUEGAN CON LOS SENTIMIENTOS DE LA GENTE DE TODO EL PUEBLO. POLÍTICOS Q EN VEZ DE INTENTAR APACIGÜAR INCENDIAN Y ENFRENTAN AL PUEBLO. POLÍTICOS Q NO TIENEN NI PURA IDEA DE POLÍTICA Y DELEGAN EN SIERVOS FIELES DISPUESTOS A CUALQUIER COSA PORQ PIENSAN Q EN UN FUTURO SERÁN LOS DUEÑOS DEL COTARRO. CONCEJALIA DE CULTURA DEL AYUNTAMIENTO DE HARO:
OS PIDO POR FAVOR Q ORGANICEIS UNOS CURSOS DE EDUCACIÓN BÁSICA A LOS Q VOSOTROS DEBERÍAIS ASISTIR LOS PRIMEROS.
PENA Q UN AYUNTAMIENTO DE UN IMPORTANTE Y PRECIOSO PUEBLO CONO HARO TENGA UN COMPORTAMIENTO TAN DICTATORIAL Y MEZQUINO.
HAY Q UNIR, NO ENFRENTAR.