Los funcionarios municipales de Haro renunciarán `a las ayudas sociales´ si los políticos dejan de cobrar retribuciones
Los sindicatos proponen destinar el dinero resultante a los vecinos con dificultades
Los tres sindicatos representados en el Ayuntamiento han presentado un comunicado que ha de servir, según ellos, como punto de partida para la negociación del nuevo convenio.
Los representantes de estas organizaciones aseguran que la negociación del nuevo convenio se encuentra estancada y que existe falta de voluntad para acercar posturas, por lo que han hecho públicas sus propuestas que han presentado en el Ayuntamiento.
La primera pasa por crear una Bolsa de Ayuda Social destinada a los jarreros en situación de necesidad. Estaría compuesta por miembros de todos los grupos políticos y representantes de los trabajadores, que serían los encargados de gestionar el dinero de las retribuciones por prótesis oculares y dentales a los funcionarios, 7.000 euros, y los 53.000 que cobran todos los concejales por asistir a plenos, juntas de gobierno y comisiones.
El segundo punto del documento recoge la petición al primer teniente de alcalde, para que inicie los trámites para su jubilación al tener ya la edad pertinente. De esta manera, según destacan los sindicatos, los 90.000 euros destinados al pago de las retribuciones de los concejales, podrían sumarse a esta Bolsa de Ayuda Social.
Los sindicatos creen que no es normal que desde el año 2005 el convenio colectivo esté congelado, algo que solo ocurre en Haro. Además, los representantes de los trabajadores han acusado al Equipo de Gobierno de utilizar la demagogia al pedir sacrificios a los ciudadanos cuando son ellos los que han subido el agua, el autobús y las multas por retirada de vehículos.
Respecto a las cantidades que perciben los trabajadores, los sindicatos recuerdan que la partida para ayudas sociales asciende a 7.000 euros a dividir entre unos 100 empleados públicos.
Los sindicatos han pedido al alcalde que deje de enfrentar a los trabajadores públicos con los ciudadanos. Además le solicitan que no utilice la demagogia, porque se trata de un recurso `muy fácil de utilizar´. Como ejemplo han asegurado que el primer edil cobró en una hora y media el pasado martes, 220 euros, por asistir a un pleno y dos comisiones.
Con esta argumentación conjunta, Jesús García, de UGT; José Guillermo Rubio, de SPPME; y María Vicente, de CSIF piden `de una vez por todas´ que el Equipo de Gobierno tenga una verdadera voluntad negociadora.
no entiendo si asenjo tiene publicado que cobra 30.000 euros/años de donde salen los 90.000? creo que están mal las cifras.
el concejal liberado cobra 90000 euros? asi que no se jubila, asi va la empresa
Mira por donde nos enteramos del sueldo del Sr. Asenjo: 90000 euros al año y de las dietas de los concejales.
No coincide con lo que se afirmaba en este foro-.No hay nada como incordiar a los funcionarios para que haya algo de transparencia en las cuentas municipales.
Esto es un órdago en toda regla, a ver quién lo acepta
Consideramos que la propuesta es muy correcta, ya que los primeros y dando la cara son los trabajadores, consideramos que tanto Asenjo(este si que abusa de los ingresos públicos) si tanto quiere al pueblo podía hacer (el esfuerzo) que se le solicta, Patri (otro que cree que engaña) diciendo que no tiene sueldo en el Ayuntamiento (tampoco Barcenas en el mismo partido) pero se lo llevan de otra forma podía hacer lo mismo que se le solicita y los demás concejales (qué pobres) el tiempo y el dinero que pierden por estar metidos en el Ayuntamiento trabajando para el pueblo).Pero ,¡hala! todos contra los funcionarios que son los débiles y hay que darles, y la gente no sabe que la mayoria son mileuristas bajos.
Lo que tienen que hacer es quitar a todos los funcionarios que sobran y no hacen nada.¿Para que hacen falta dos arquitectos si ya no hay obras? ¿Que es lo que hace todos los días el delineante? ¿Y el aparejador? Si vamos sumando nos ahorraríamos muchos miles de euros.
Que los concejales tambien semos personas humanas. ¿o no?. Como Barcenas…
¿Acaso pensábais que el Alcalde y los concejales no cobraban?
No hagamo como el avestruz que esconde la cabeza cuando no quiere ver la realidad.
No tiene ni punto de comparación la limosna que reciben los empleados públicos en concepto de ayudas sociales en el Ayuntamiento de Haro (que por otra parte es muy inferior a la que existe en cualquier otra Administración Local o Estatal,o icluso en muchaS empresas privadas), con el coste que supone las dietas por asistencias del Alcalde y Concejales.
¡ABRE LOS OJOS!. LOS EMPLEADOS PÚBLICOS NO SON LOS CULPABLES. SON LOS POLÍTICOS
A estas alturas todavía hay censura?
Vaya, vaya. Pasamos del “todo por Haro”, al “cobro de Haro”. Sr. Asenjo y compañia como se nos llena la boca de jarrerismo, pero a fin de mes a pasar por caja.
Luis======= IGNORANTEEEEE.
Es un sueldo indecente 90.000 euros para una persona sin preparación específica, ellos mismos se delatan.
Sacristán========== Duele?
EL SUELDO DEL VINO
Se ofrece trabajo en Haro, empresa solvente, no es necesario conocimiento de
idiomas, ni buena presencia, ni don de gentes, ni preparación académica. Sin
oposiciones, sueldo vitalicio 90.000 e y derecho a plaza de aparcamiento vigilado.
Abstenerse gente decente.
Posibles mejoras en B
y los sindicalistas liberados, ¿van a dar también algo se su sueldo para ese fondo social?, porque que yo sepa entra todos les mantenemos ¿eh?
Al que se la rompan los piños o las lentillas que se los pague él.
lUIS, Te habrá dolido a tí, por supuesto que debes de ser otro de la panda de los envidiosos.Ja Ja Ja,Ju ju, te aguantas con lo que hay.
Muy buena propuesta. Ahora veremos quien la apoya.
Sin justificar lo de Haro, podeis ver lo de los concejales de Miranda. id por google a su pagina oficial o id directamente por mirandadeebro.es y en el buscador de la pagina del propio ayuntamiento , en texto a buscar,poneis retribuciones. Miranda no llega a los 40000 habitantes. Es una pasada
Como soy rubia igual no lo entiendo bien, si usted esta jubilado y tiene su
tiempo libre entonces no puede cobrar por ser concejal liberado…
Bueno yo soy una mujer liberada y lo cobro muy muy bien.
Si el alcalde fuese arquitecto y abogado se podrían ahorrar dos o tres sueldos.
Podría firmarlo todo él solito.
Luis, sabes como se soluciona el tema de ¿sobran funcionarios?, el próximo Alcalde, que sea licenciado en Derecho, Arquitectura, Ingeniero de caminos, de montes, agricola, que bien nos ahorraremos muchas nóminas, ¿será un Berlusconi? un gran Papa, una Merkel? que ilusión el gran pueblo de HARO UN ALCALDE CON TODOS ESOS TITULOS.triunfariamos, ya no solo seriamos Haro Paris y Londres, seriamos mundiales.Ja ja ja.
en las otras noticias han `publicado lo que ganan pues si que es poco, ¡QUIEN SE LLEVA EL RESTO HASTA LOS 50.000? queremos respuestas gracias politicuchos
Por favor comuniquen al señor asenjo que los funcionarios ya han aportado su paga extraordinaria, que creo que tambien es sueldo. Asi que se prepare para poner el 25 por ciento mas de toda esa cantidad y si no que cierre el pico. Y este es el Concejal de Hacienda de Haro, asi nos va
Los enlaces sindicales que cedan sus horas por liberacion ,los representantes de los sindicatos que estan ahi, tambien que cedan parte de su sueldo para los que peor lo estan pasando en haro, los sindicatos si cobran dietas y comilonas , pues eso tambien a la abuchaca.DEMAGOGOS Y FALSANTES QUE ESTAIS COBRANDO DEL ESTADO, JETONES
Ya ha salido el PR diciendo lo que se llevó en 2012. Luego también los del PSOE. Resulta que están en la oposición y son los que menos se llevan. ¿CUÁNDO VAN A DECIRLO LOS DEL P.P.? Porque estos del PP están en más Comisiones y en la Junta de Gobierno que cobra el doble. Queremos trasparencia. Que lo digan ya. QUE SON DIEZ CONCEJALES LOS DEL P.P. Y MUCHOS CON NEGOCIO PROPIO, y aparte el “negocio del Ayuntamiento”.
Y EL ALCALDE QUE DIGA LA PENSIÓN DE LA SEGURIDAD SOCIAL QUE TIENE Y LO DEL AYUNTAMIENTO QUE SE LLEVÓ EN 2012. YA HAREMOS NOSOTROS LA SUMA.
Y luego que diga que hay gente pasándolo muy mal y que se deben quitar las “Ayudas Sociales” de los trabajadores mileuristas del Ayuntamiento.
De lo que se lleva él no ha hablado nunca.
El Sr. Asenjo tiene el sueldo fijo del ayuntamiento (nómina). A eso añade las dietas y gastos de viajes (por cierto, viaja mucho). A eso añade las asistencias a Plenos, Juntas de Gobierno, Comisiones varias.
¿Y cuanto sale?.
Si a esto sumamos lo que ya declaró hace un año, o sea, unos ingresos profesionales de 90.000 €/año. Si sumamos el resto, este Sr. en plena crisis gana más 150.000 €/año. Y dice que los funcionarios tienen prebendas. VETE A CASCARLA, JETA.
Juanito,¡cómo te pones!..yo no he insultado a nadie ¿eh?
Que se lo paguen ellos. Punto pelota.
En los últimos años, el ayuntamiento recauda la Esto de la democracia del pueblo, con el pueblo y para el pueblo, está bien. Pero hay gente del pueblo que no es consciente de sus derechos, y se dedica a opinar de oídas o por pareceres propios. Lo primero que se les ocurre, y amparados en el anonimato, suelta por la boquita todo lo que puede.
La amalgama de todos estos aparatos, han vertido opiniones de risa, por el montante de inexactitudes, desconocimientos, y difamaciones varias. Insulta que algo queda. Con lo fácil que es buscar esos datos de cobros y sueldos que son públicos, por obligación. Solo hay que molestarse.
No entiendo cómo pueden tener problemas los partidos para completar las listas electorales, con tanta inteligencia y buenos ciudadanos que se ve por estos comentarios. Si solo un diez por ciento colaboraría, estos seria Hollywood en colorines.
mitad. Mitad de todo, y naturalmente la mitad de trabajo en las dependencias municipales. ¿Se sabe algo de reducción de plantilla?… es decir que los actuales van a la mitad de rendimiento. En el sueldo quizás se les engañe….pero en el trabajo.
Se te ve que no sales de la herradura. Escribes peor que hablas y razonas peor que piensas. Haznos un favor y deja de escribir estupideces, majo….
Los partidos tienen problemas para completar las listas electorales porque ya no hay personas “normales” que aguanten a los cabezas de lista y sus “directrices”, que no te enteras, contreras…
El Alcalde opina: EL PAÍS ESTARÍA MEJOR SIN SINDICATOS. Muy demócrata él.
Los ladrones presos también opinan que: EL PAÍS ESTARÍA MEJOR SIN POLICÍA.
El pueblo de Haro opina: EL PAÍS ESTARÍA MEJOR SIN TANTO POLÍTICO CORRUPTO.
El país estaría mejor cobrando todos 90.000 euros y podemos pagar las
contribuciones, las multas, un buen garaje, unas gafas de marca unos
implantes de titanio y de vez en cuando 200 euritos para imprevistos.