El tripartito pretende reducir el número de comisiones informativas del Ayuntamiento de Haro
El Partido Popular asegura que los componentes del tripartito “son nulos”. José Ignacio Asenjo destaca que reducir las Comisiones Municipales Informativas es una decisión “de sinvergüenzas” que intentan no informar de lo que se hace en el Consistorio .
El portavoz del PP en el Ayuntamiento de Haro cree que el gobierno de la ciudad “no hace nada” y lo peor de todo, “no cumple con su palabra”, porque Redondo les prometió que se convocarían todas las sesiones de estos órganos, algo “que no hacen”.
Los populares aseguran que la decisión del tripartito va a suponer “dejarles sin armas políticas”. Y es que según Asenjo, la reducción de las sesiones de estos órganos será de un 40 por ciento, con 48 comisiones menos al año.
La propuesta pasará por sesión plenaria este miércoles.
Que pasa que menos comisiones, menos cobras no?Las vuestras a veces duraban 5 minutos y ala todos a cobrar.
Asenjo ya llegas al insulto. Que pena.
Es lo que hay…. el ayuntamiento le ha cogido gusto a la opacidad y a no dar explicaciones..
No es que llegue al insulto es que dice lo que todos pensamos,yo lo llamo hablar claro ,es de sinvergüenzas y vagos cobrar por no trabajar.
Eso es de sinvergüenzas aquí y en Roma.
Se están metiendo tal pasada esta gente que lo estamos pagando todos los ciudadanos pero están retratados ninguno del tripartito vuelve a salir Concejal ,vaya tela.
Es que el problema principal es que no saben gobernar sólo cobrar.
Me parece muy atrevido afirmar que TODOS PENSAMOS esa afirmación. Yo no la comparto, y supongo que habrá mas gente que tampoco estará de acuerdo.
Yo tampoco voy a entrar en descalificaciones personales,pero defender tres liberalizaciones por que el ayuntamiento de Haro requiere de mucho trabajo y dejar las comisiones informativas con un uso inexistente es únicamente responsabilidad del equipo de gobierno dicho esto creo dejo clara mi posición,no se puede decir tenemos mucho trabajo y después decir que no tenemos tanto pues no tenemos nada de que informar.
A ver que responde el señor Asenjo y los seguidores del PP ante algún dato de la legislatura pasada.
La comisión de Urbanismo, cuyo presidente era don Patricio Capellán se reunió en el año 2014, en 10 ocasiones de las 24 que había previstas . la comisión de Servivios Generales, personal y medio ambiente, cyo presidente era don José Ángel Cámara, se reunió en 14 sesiones de las 24 previstas. La comisión de economía, hacienda y patrimonio, cuyo presidente era don José Ignacio Asenjo se reunió 16 ocasiones de las 24 previstas. Por último la comisión de educación, cultura y festejos cuya presidenta era doña Lidia Teresa Arrieta se reunió 16 veces de las 24 previstas. Cifrás similares o incluso inferiores para los años 2013 y 2012. ¿Eran, como dice el señor Asenjo ahora, él y su compañeros con el señor Patricio Capellán a la cabeza: «sinvergüenzas», “nulos”, “no hacían nada”, “no cumplían con su palabra”? Porque no cumplieron con las comisiones que se aprobaron en el pleno de 2011. Responda antes a esto y luego califica a los demás… Las actas están ahí y son públicas.
Y por comparar…¿tienes las del 2015?
Vamos lo de siempre… «el PP también lo hizo»… que al final el cambio ha sido de siglas y de nóminas….
Osea que como el anterior equipo de gobierno tambien cometia estos errores vamos a seguir permitiendo que el nuevo equipo los cometa, no hombre no,hasta hay podiamos llegar, no se puede defender lo indefendible,como el vecino es malo yo tambien lo tengo que ser,esto ya huele, ahora esta gobernando el tripartito y es al tripartito al que hay que pedirle cuentas, yo ya me posicione para hacer una auditoria al anterior equipo y este nuevo, no logro comprender por que no la hace,por lo menos deberian de sacarla a debate pues fueron unos pocos los que nos la vendieron en campaña.