Piden 10 años para el acusado de violar a una mujer en Haro
rioja2.com informa de que «el Fiscal solicita una pena de 10 años de prisión y una indemnización de 6.000 euros para una persona acusada de un delito de violación a una mujer en un camino de la localidad riojana de Haro.
Según el escrito del Fiscal, los hechos se remontan al 11 de septiembre de 2016 cuando el acusado, mayor de edad y sin antecedentes penales, acudió al domicilio de la víctima. En primer lugar llamó al interfono y después al timbre de la vivienda y la mujer, creyendo que era su novio, abrió ambas puertas. Cuando se percató de quién era, ya en casa, trató de cerrar la puerta sin conseguirlo debido a la oposición del acusado.
En esos momentos, la víctima, atemorizada, optó por abandonar el domicilio y bajar las escaleras corriendo a la calle huyendo del acusado que fue tras ella diciéndole «párate».
Tras correr por varias calles, la mujer se dirigió a un parque y llegó a un camino situado a orillas del río Tirón donde, debido al cansancio, fue alcanzada por el acusado que le agarró por detrás del brazo y golpeó fuertemente en la parte posterior de la cabeza derribándola y quedando inconsciente.
El acusado, movido por un propósito de satisfacer su impulso sexual, desnudó a la víctima de cintura para abajo y la penetró vaginalmente. Cuando la víctima iba recuperando la conciencia, el acusado abandonó el lugar diciéndole que «la mataría si contaba a alguien algo sobre lo sucedido».
Tras los hechos, el 13 de septiembre de 2016 se le impuso al acusado la medida cautelar de prohibición de aproximarse a menos de 300 metros a la víctima así como acudir al domicilio, lugar de trabajo o cualquier otro frecuentado por la víctima además de no poder comunicarse con ella.
Para el Fiscal estos hechos son constitutivos de un delito de violación por lo que procede imponer a la víctima la pena de diez años de cárcel así como una indemnización de 6.000 euros por daños morales y días de curación de sus lesiones. Además, no podrá acercarse a la víctima, su domicilio, lugar de trabajo o cualquier otro que frecuente a una distancia inferior a 300 metros así como comunicarse con ella por un tiempo de 11 años».
Tardais en comentar no?pues idignante que haya estado desde 2016 con esas chorradas de medidas…..pero cuidao,no sea que vulneremos los derechos del violador,se me ocurren algunas «medidas»para esa escoria,
Poco tiempo.
Tambien será de agradecer que pusieran la foto de estos personajes. Con bromuro se soluciona
Yo se kien es la chica y lo paso muy mal
Muy acordes los gifs para un tema tan delicado…en fin…
6000€ me parece lamentable y al hijo de puta ese habría que darle una paliza hasta matarlo…
Rioja han tenido demasiados elementos en común. Mismo delito, misma localidad y mismo resultado: los presuntos autores se han fugado y ahora sobre ellos pesan sendas órdenes de búsqueda e ingreso en prisión. Quizá nunca respondan por los hechos que, siempre según la acusación del Ministerio Fiscal, cometieron en Haro; quizá en este momento estén siendo identificados por la Policía Nacional o la Guardia Civil y salte la alerta que ordena su detención. Ambos, Mohamed M. (natural de Marruecos) y T.M. (originario de Pakistán) están acusados de un delito de agresión sexual: el primero intentó violar a una menor de 13 años en la calle San Roque de Haro (marzo del 2013); el segundo consumó la violación sobre otra mujer en el parque del Tirón (septiembre del 2016).
Ayer estaba programada la vista oral contra el segundo de ellos. Todo estaba programado para las 10 horas, pero el juicio se suspendió. Nadie sabe donde está. Ni si está en España ni si ha regresado a su país de origen ni si pudiera estar en un tercer país. Lo único que se conoce es que nadie le ha podido entregar la citación para que se presentara ante el tribunal y afrontara una acusación que solicita para el una década en la sombra.
Calle San Roque de Haro, escenario del intento de violación a una menor de 13 años.
¡¡¡Viva la multiculturalidad!!!
¿Otro caso aislado, de esos pobres que vienen a pagarnos las pensiones?
Esto, yá se esta yendo de madre y estallará por algún lado.
No creo que os interese leeros esto (porque no os gustarán las conclusiones), pero es un informe oficial de cifras reales. La página que más os interesa es la 28 (por abreviar).
INFORME SOBRE DELITOS CONTRA LA LIBERTAD E INDEMNIDAD SEXUAL
Perfil del RESPONSABLE: sexo y nacionalidad (*)
1.- ESPAÑOLES 4.150
2.- EXTRANJEROS 1.768
http://www.interior.gob.es/documents/10180/0/Informe+delitos+contra+la+libertad+e+indemnidad+sexual+2017.pdf/da546c6c-36c5-4854-864b-a133f31b4dde
Ahí os lo dejo payos racistas. Malos, malísimos hay en todas partes. Yo no temo al mestizaje, me parece enriquecedor.
Hombre Jarrerito, solo faltaba que las violaciones cometidas por extranjeros sean mayoría, siendo un 10-15% de la población y viendo como nos dan la información, seguro que entre los Españoles han sumado a los nacionalizados-extranjeros.
jarrerito, como dice el anterior comentario los extranjeros son entre el 10-12 % de la población, según los datos oficiales que das (haciendo una simple regla de tres), en proporción los extranjeros cometen tres veces más agresiones sexuales que los españoles y sin contar que muchos de esos españoles son nacionalizados