NI PARA HABLAR DE SU MAL ESTADO EXISTE LA CALLE ERAS DE SANTA LUCIA DE HARO
Con motivo de los desgraciados hechos ocurridos últimamente en lugares urbanos un tanto abandonados de nuestra Comunidad Autónoma de La Rioja, el Ayuntamiento de Haro, en alusión a lugares abandonados y descuidados en esta localidad, hace mención a varias calles. Una vez más y lamentablemente para algunos vecinos, se olvida ¿a propósito? de la dejadez, abandono y suciedad de la calle Eras de Santa Lucia. En esta calle, distante unos 200 metros en línea recta del Ayuntamiento de Haro, solo funciona el servicio de limpieza municipal cuando algún vecino lo reclama debido a la suciedad o peligrosidad imperante en la calle (como muestra la fotografía).
Suciedad, permanente, en la calle Eras de Santa Lucía.
De igual modo, en la calle Santa Lucia existen varios solares abandonados desde hace años, no solo por sus propietarios sino también por el propio Ayuntamiento. Al parecer nadie hace ni dice nada para que la situación de los mismos se solvente, aun reclamando los vecinos una solución de forma reiterada durante años. En uno de ellos, roedores de grandes dimensiones se pasean con cierta tranquilidad, con el agravante de que es una zona con gran tránsito de niños.
Siguiendo la subida hacia el cerro de Santa Lucia, siempre hay coches mal aparcados, invadiendo la calzada de circulación, incluso en la zona más estrecha de dicha calle. La precaria situación de la calle hace que los conductores, aun conociendo la imposibilidad de aparcar, dejen el coche con total impunidad.
Aunque parezca increíble, estas dos fotografías corresponden a la calle Eras de Santa Lucía, que es una vía de doble circulación, con coches aparcados y por la que circulan peatones (niños inclusive pues es acceso a un colegio)
Para empeorar la seguridad de los peatones, alguien ha colocado un precario vallado que protege de una caída de unos 3,00 metros al interior de un solar y al cual hay que arrimarse de forma muy peligrosa si se pretende transitar por la citada calle.
Vallado “casero” para evitar caída de peatones de unos 3,00 metros
Espacio para el paso de peatones y con doble sentido de circulación en la calle Eras de Santa Lucía. Obsérvese el vallado “casero” que intenta proteger a los peatones de una caída.
Como resumen, solo se puede decir que la calle Eras de Santa Lucia, es una autentica vergüenza en Haro por su estado de total abandono por parte de todos los servicios municipales, al que cualquier vecino tiene derecho. Una calle de doble sentido de circulación para vehículos, con una densidad de tráfico rodado importante por la existencia de industrias, no tiene aceras ni protección alguna para viandantes. Parece que el Ayuntamiento de Haro, hasta que desgraciadamente ocurra alguna desgracia lamentable, no quiere ni le interesa tener en cuenta esa zona de Haro. Al parecer, en dichas calles hay pocos votos.
Estado de la calle en descuido absoluto. Zona peatonal, industrial con tráfico de camiones, los contenedores en la vía, y los peatones sin aceras…
Por la noche, la situación es incluso peor, ya que aparte de la deficiente iluminación para una digna circulación, los coches siguen mal aparcados con la consiguiente situación peligrosa.
Nos gustaría que, ya que el Ayuntamiento de Haro no hace nada por solucionar este grave problema, los medios de comunicación se hicieran eco de esta situación, que esperemos no tenga que salir algún otro día como causa de más desgracias.
Un saludo y muchas gracias
Santiago Ijalba Pérez
DNI 16.575.105V
Totalmente de acuerdo. Ésta zona da miedo….?
Creo que por esta calle no pasan niños. Antes si que pasaban cuando existían las Malvinas.
De todas formas, no se puede pretender que una zona de monte esté como una calle del centro de la ciudad. La misma palabra lo dice: «la eras» de Santa Lucía.
No sería justo que por dos vecinos se pusieran aceras, se pusieran árboles y un parque. Si quieren estos vecinos que se acondicione, tendrán que pagarlo ellos. Que cuando se urbanizan zonas nuevas, son los propietarios de las parcelas las que pagan las aceras, las farolas y toda las instalaciones por urbanizar. Es muy bonito pedir.
lo k ai k acer es tirarlo todo y constriur nuebo . desalogen a los becinos y mandenlos a otro lado
Pero no es de ahora, esa zona lleva así muchisimosss años y todo el casco antiguo de haro esta en ruinas,
Urbanizar toda esa calle lo deben pagar los propietarios de las fincas adyacentes.
Santiago, es muy sencillo el proceso a seguir. Presenta usted un proyecto urbanizable al Ayuntamiento para que en asamblea parlamentaria aprueben la iniciativa. Una vez aprobado con los requisitos necesarios, se pone de acuerdo con todos los vecinos de la calle para financiar la obra. Y finalmente el arquitecto municipal dará el visto bueno.
Usted y el resto de vecinos de la calle deben cargar con todos los gastos ocasionados por la urbanización de dicha calle. No creo que se oponga nadie, a excepción de algún vecino que no quiera o no disponga de capital para afrontar tal gasto. Que se solucionaría pagando usted su parte.
Saludos
No es cuestión de que sea zona de centro o de monte. Las urbanizaciones las pagan los propietarios de las fincas por las que pasa la calle.
No sé que pretendes con que tiene el Ayuntamiento que poner aceras y pavimentar la calle. ¿Que te lo ponga por la face?
La valla está perfectamente colocada, a no ser que quieras que te la adornen con flores y jazmines para cuando subas y bajes a tu casa.
Por no hablar de los edificios en ruinas de enfrente tu casa. No sé si pretendes que se tiren abajo y se ponga un parque para tus hijos.
Esta calle ha estado así toda la vida. Es querer enredar y malgastar dinero público.
Si que pasan niños por esa calle,para subir al colegio y es un peligro.porque pasan coches a una velocidad elevada con peligro para los viandantes de no tener aceras.
¿Coches a velocidad elevada? Pues que pongan badenes de velocidad. Eso ya no les gustará tanto a los de la panadería y a los del chalet.
¿Cuántas calles hay en Haro en esta misma situación? Muchas. La calle donde vivo, Linares Rivas, también está descuidada y con fachadas abandonadas. También hay un corral que está abandonado y no pedimos a sus propietarios que demuelen el edificio en ruinas. Está ahí y punto.
Si te quejas de la situación de una calle que siempre ha estado igual lo que puedes hacer es marcharte a otra zona que esté urbanizada y bien iluminada. Eso es lo que suele hacer la gente si no le gusta un barrio. Y no se dedica a poner problemas al Ayuntamiento donde no los hay para un vecino. Pienso.
Que manden a los dueños de las fincas cortas las ramas de los arboles y arbustos que estrechan la calzada, de los nª 3 – 5 – 23 y la hiedra de la tapia de gaviota.
Usted ya sabía donde iba cuando se construyo su chalet.Es una calle de apenas transito, ud lo sabe y nunca ha ocurrido una de sgracia..Lo que pasa que a ud le fastidia que esa calle este como este y pretende que el Ayto le deje como la gran vía de Madrid por la cara.Con el anterior gobierno pretendió lo mismo .No se queje porque asfaltaron la calle.Esta limpia y los coches son de vecinos de las calles adyacentes que no tienen otro sitio desde que quitaron el solarcde la calle Magdalena.Perdone pero esa calle toda la vida la he conocido así y si quiere mas lujos vsyase a otra zona
.
Yo estoy asombrada. En el escrito no he leido nada sobre árboles o parques. Solamente alude a seguridad para peatones. Luz y aceras. La gente que critica es porque al pasar por su calle tiene servicios mínimos. Si pagan impuestos municipales, no sé porque tienen que pagar las obras los vecinos.
Lo que es muy bonito es pagar impuestos para que arreglen la fachada del ayuntamiento o el cesped del ampo de futbol. Si es una calle y sus vecinos pagan los impuestos municipales, no veo porque no pueden tener aceras y farolas.Son cosas básicas de una calle. Lo del nombre de la calle…. mejor no comentamos. Con esa teoría, por la calle Tirón debería pasar el río…. Menudo elemento el Jacinto.
El Jarrero este, va de listo…. Supongo que eso se lo dirás también al vecino de la calle La Ventilla, por ejemplo. O a tus vecinos de tu calle. ¿Como que los vecinos pagan las obras de una calle municipal? Estamos locos, ¿o que?. Esto es el colmo.
Independientemente de todas las consideraciones que se quieran hacer, hay un hecho objetivo que no se puede obviar: esa calle es un auténtico desastre.
Cuando se dice que es una calle con poco tránsito, que lleva así muchos años, o que haya otras calles en malas condiciones, no son argumentos que invaliden la evidente realidad.
¿El ayuntamiento debería actuar? por supuesto, esa es su función. Habrá que respetar prioridades, tiempos, presupuestos, inclusive plantear ( no sé si es el caso ) impuestos especiales, pero en cualquier caso lo que no puede es desentenderse.
P.D. No tengo relación con nadie que sea propietario de algún inmueble en esa calle y hace más de un año que no he pasado por allí.
Muy sencillo. Porque urbanizar una calle la pagan los vecinos de las fincas. Si usted tiene una finca rústica y la pasan a urbana, usted debe pagar esa construcción a urbana de aceras, acometidas, farolas,…. Y luego si vende esa parcela ya urbanizada y pagada por usted lo repercutirá en el precio de venta de la finca. ¿
Por qué cree que un solar urbanizado cuesta mucho más que que uno que no lo está?
Está claro que hay que cambiar muchas cosas en Haro. ¿Y el dinero? ¿Le gustaría que me suban el IBI o el impuesto de alcantarillado y agua para hacer calles por las que pasan dos y la burra?
Esa calle está perfecta. Está asfaltada perfectamente. Poner aceras en esa calle estrecha? Y cómo suben y bajan dos coches o furgonetas a la vez? ¿Subiendose a la acera? ¿Se va a multar a los del chalet por aparcar en la acera?
Que no hombre, que no. Que por esa calle no se transita y siempre hacérselo así.
Porque…¿por qué no se ponen aceras en el camino de Almendora? ¿O para ir al estanque de los patos?
Estos señores quieren que les paguemos todos los ciudadanos la calle por todo el morro.
Pero que cara mas dura teneis.
Sabeis de sobra que la ley no os da la razón, os lo dijo el anterior gobierno municipal, pero estais buscando montar todo el revuelo mediatico posible para que los recién llegados tragen.
Solo buscais que los demás ciudadanos os paguen lo que os corresponde a los propietarios.En muchos otros casos asi ha sido,han pagado los propietarios que demandaban urbanizar la calle.
Esto no es una fotodenuncia.
Esto es un acto de desvergnzado motivado por DINERO, el que os quereis ahorrar.
Solo haciendo gala de una muy baja catadura moral, alguien utilizaría este apartado de denuncias por DINERO.
Me provocais la mas profunda indignación.
Q verguenza
Usted como prpietaria del chalet pague la urbanización como el resto de ciudadanos han hecho cuando les toca urbanizar su calle. Y no piense que por pagar impuestos tiene derecho a farolas y aceras. Tiene derecho si las pagas.
Basta ya de tanta tontería, hombre. Que yo he tenido que pagar la urbanización de mi calle, como todos los vecinos. Jetas, más que jetas.
Pues si. Tiene razón. Las calles las pagan los vecinos. Usted se va a la zona del mazo y todas esas calles no las paga el Ayuntamiento, sino los propietarios de las parcelas. Los propietarios de las fincas rústicas las venden a los constructores y al Ayuntamiento. Las que son del Ayuntamiento son para viviendas de protección oficial y en el precio de las viviendas de VPO va incluido esa urbanización que les corresponde. Y las parcelas libres, las compran los constructores para edificar y vender pisos, que también van incluido en el precio esa urbanización de aceras, farolas y acometidas.
Pero usted…¿qué se ha pensado?
Pagar impuestos no da derecho a que te pongan acera en tu calle. Pagar impuestos de IBI, alcantarillado, de circulación,…. es porque el Ayuntamiento da un servicio a los ciudadanos y hay que pagarlos.
Urbanizar una calle la tiene que pagar el propietario de la finca.
Pero no es una finca privada. Es calle pública por donde usted puede transitar. Hace 5 años que apenas puedo caminar para que quiero yo un gimnasio municipal….pues oiga…que lo pago de mi bolsillo igual que el muchacho que va a ejercitar
No digo yo que este sea el caucel para reclamar algo así pero por supuesto que no se puede juzgar tan duramente a alguien por que reclame un alumbrado y una acera
Porque imagino que agua corriente ya tiene…no?
Oye Flo…y a mi que me da que a ti esto de la calle de marras te la suda y lo que tienes es una envidia que te mueres por el motivo que sea…. que fácil es hablar dese el anonimato….
No lo ha entendido usted tampoco.
Las calles son públicas pero la urbanización las paga las fincas por donde pasa la calle.
El mantenimiento de la calle pública lo hace el Ayuntamiento. Es mantenimiento. Y los ciudadanos pagamos impuestos no para que nos hagan calles, sino para mantener las calles y demás infraestructuras.
Yo no he juzgado duramente a nadie. Pero si tengo que decirle que hay que echarle mucha cara el pedir que te pongan aceras y farolas por todo el morro.
Yo vivo en un chalet también en la zona del mazo, y cuando me vendieron el chalet me dijeron que el precio era tan caro porque parte estaban los costes de la urbanización.
Repito: el Ayuntamiento hace mantenimientos de las calles. Que nos confundimos con mucha facilidad.
De todas formas, tenía por más listos a esta gente. Esto lo podían denunciar directamente al Ayuntamiento sin tener que hacer este revuelo mediático, no? O se creían que así iban a forzar algo ilegal?
¿A ver si la envidia va a ser de los interesados cuando pasean por zonas urbanizadas?
Tenía otro concepto de esta familia. Este no es lugar para reivindicar aceras, farolas, demoliciones,….. Pues no piden poco….
Oye, como pagas impuestos parece que tienes derecho a todo y más.
Pagas impuestos por el mantenimiento de las zonas públicas, no por ponerte aceras y farolas en tu calle.
Como digo, muy defraudado con esta familia.
¿Envidia?¿De que?
¿De ser un sinvergüenza?
¿De quererme aprovechar de mis vecinos?
Puajjjjj
Aquí el que no corre vuela.
La política esta calando en la sociedad, ya tenemos corrupción hasta en los vecinos.
Manda huevos…..
Querer pegar la estafa hasta a los propios vecinos. Y además se ve que están organizados.
Y aprovechar una desgracia que ha pasado cerca, que pasada…..
Sois unos artistas…
Casi os cree la gente
Desde luego que esta calle merece una mejora y mas pensando que esta en el centro del pueblo… quizá hay temas prioritarios pero desde que tengo uso de razón esta calle está fatal y hay varias industrias y viviendas, el ayuntamiento no debería mirar hacia otro lado como decís algunos, creo que no para poner jardines o parques pero si para ofrecer servicios mínimos a los ciudadanos jarreros, como lo son, el alumbrado y el transito de personas y la limpieza. La verdad creo que esta gente se queja con razón….
MIs hijos a diario, vivo en la caye de las cuevas y estos se quejan con motivos, mis hijos se han cortado ya varias veces con mierdas de perro
La verdad que por mas que vigilamos la zona lo considero una zona marginal en el centro de Haro y debería ponerse remedio. Hay veces que los medios de comunicación dan sus efectos y espero que en este caso así sea. Suerte.
Necesitara mejora pero…
TIENEN QUE PAGAR LOS DUEÑOS DE LAS PROPIEDADES
Asi lo dice la ley no?? Me equivoco??
O por insistir, podemos saltarnos las leyes agente??
Si nadie estamos en contra de que se mejoren las calles. Pero los que deben pagar la calle deben ser los propietarios de las fincas afectadas. Y estos señores que ponen la denuncia exigen no solo que se les ponga la calle sin pagar nada porque pagan impuestos, sino que se derriben los edificios de enfrente de su casa.
Nadie se que opone a que se les ponga alumbrado, tránsito de personas y derribo de edificios abandonados. Pero todo eso lo deben pagar ellos la parte que les corresponde. Y antes de quejarse, deberían ponerse de acuerdo todos los vecinos de la calle para ver cómo se va a pagar. La ley lo dice bien claro y el Ayuntamiento no debe oponerse a acondicionar una calle. Pero repito, lo deben pagar ellos.
No sé por qué pero esta noticia va a estar «viva» porque los interesados de que haya polémica quieren que nos enfrentemos los jarreros entre nosotros. Firman sin guardar el anonimato y luego, bajo el anonimato y con diferentes nicks, no van a parar de decirnos que hay que arreglar la calle y que tienen razón los denunciantes.
Muy defraudado con esta familia. De verdad.
Creo que lo único que nos queda a los vecinos es esperar.
Si el ayuntamiento acepta y traga seria un caso de corrupción de libro.
Beneficiarian a unas personas a costa de los demás, y de forma consciente.
Entonces no quedaría otra via que denunciar al cargo publico que beneficie a esa familia por corrupción o el termino legal mas apropiado..
Y entonces que un juez dictamine quien ha cumplido la ley o no, y quien va a la cárcel o no.
Esta gente deja a Julian Muñoz y la pantoja como unos principiantes
El invento lo que quieren hacer aquí.
Compro en el sitio mas barato y que con el dinero de todos que me conviertan el camino en una gran via.
Me reafirmo en mi idea, el pecado español por excelencia es la envidia. La gente escupe sapos y culebras por la queja, que es un propietario de chalet. Si la reclamación la mueven intereses de mayoría, la cosa es diferente, a pagar a escote.
Atalaya, Marqués de Francos, Malvinas, Arcos de la plaza, o alumbrados portentosos, algunas carreteras … Etc.
Mucho me temo que la calle tiene derechos adquiridos antes de la construcción de la plaza de la Paz, y a igual que otros barrios los diferentes ayuntamientos le ha dado la espalda.
No seamos sectarios.
Pués resulta que el grupo más numeroso sobre Haro en Facebook (¡ Tú si eres de Haro !, O algo así ), es un grupo cerrado.
Una clara declaración de intenciones de los preclaros cerebros de la patria chica.
Oscurantismo, cerrados en sí mismo, y la autoexploración del ombligo como meta.
Es lo que hay. Imaginen hasta dónde podemos llegar.
Esto está para irse.
Me reafirmo en mi idea, los interesados del chalet van a tener «viva» la queja (porque son ellos con otros nicks) y no van a parar de echar pestes contra los que no comulguen con su queja.
Estos señores del chalet ya han estado en el Ayuntamiento a informarse y saben que la ley municipal de urbanización deja bien claro que las urbanizaciones las pagan los propietarios de las fincas.
Un ejemplo son todas las nuevas urbanizaciones del Mazo. O las previstas en construir, que están paralizadas porque muchos propietarios no quieren o no tienen dinero para realizar dicha urbanización donde se encuentran sus fincas, una vez aprobadas por el Ayuntamiento.
Estos señores saben que por ley deben pagar la urbanización. Lo saben y están intentando crear confusión y enfrentamientos.
Tengo claro que hay cosas que son inadmisibles y esto se pasa de castaño oscuro.
Quieren que no aparquen en la calle.
Quieren que las vallas de otras fincas se pongan a su gusto.
Quieren que se derriben los edificios de enfrente de su chalet.
Quieren que les pongan más farolas, que ya tienen y la calle está más que suficientemente iluminada.
Quieren que les pongan aceras.
Quieren que les asfalten la calle.
Quieren que las industrias se vayan de allí porque es zona urbana y hay tránsito de furgonetas y camiones.
Ustedes han comprado un terreno en una zona donde ya había industria y sabían que había circulación
Ustedes no pueden exigir derribar edificios particulares.
Ustedes no pueden exigir aceras porque no es una calle de tránsito, por mucho que digan que van niños al colegio.
Ustedes pueden urbanizar su calle, pero la pagan ustedes, no los ciudadanos de Haro.
Ustedes aparcan en esa calle con total impunidad y piden que se sancione a los que aparcan más abajo.
Ustedes obstaculizan aparcando en la misma curva de la calle a los repartidores de la panadería.
Ustedes tienen perros que han mordido a viandantes.
Ustedes se creen dueños de esta calle.
Ustedes van por la vida con aires de superioridad y de mirar por encima del hombro.
Ustedes tienen mucha jeta, ¿no?
A mi meme encantaria k, demolieranno la fabrica abandonada de la zona iturrimurri -calle linares rivas la cual ademas de estar en un estado lamentable ha sido usada como local y zona donde dejar perros sin comida ni agua a merded del frio y rodeados de mierda. Esto ha sido denunciado por varios vecinos dede la zona pero….no hacen nada
el gallinero dices?¿