Mateos solicita que se estudie económicamente la medida de los quince minutos gratuitos de aparcamiento
La concejal no adscrita asegura que, al final de año, “puede ser más gravoso que beneficioso para los ciudadanos”.
Y es que, según el contrato, el Ayuntamiento de Haro debe asumir parte de las pérdidas de la empresa, por lo que el estudio económico “es necesario antes de introducir un mecanismo de este tipo”.
La medida, para Patricia Mateos, “suena bien” aunque puede tener trampa.
Bien ato el contrato Valoriza con la anterior corporación, así como que prohibieran aparcar en el solar de la calle Magdalena.Claro como los del PP tenían zona azul geatita que les importaba el pueblo.Cuidado Patricia podría estar en lo cierto.
Perdió quiero decir gratuita
Quiero decir perdón jj que día llevo, lo siento
De hecho son gratuitos los quince primeros minutos, incluso más. No está de más que esa cortesía sea oficial, para evitar abusos de los controladores, de todo hay en la viña del señor. Y sobre la advertencia de la Podemista, es correcto, el más funcionamiento de la zona azul, iría en detraimiento de la caja de todos.
Yo creo que la zona azul deberia de ser como antes, es decir, aquel reloj de carton que indicaba la hora de «llegada» y la de «salida» y que controlaban los «municipales», pero claro asi cobra el ayuntamiento de la empresa de zona azul, que no tiene perdidas pues si las hubiese lo pagamos todos, y lo que se ahorra en nominas de policia municipal todo segun parece para que los ciudadanos no paguemos mas impuestos municipales, y digo yo, si es por esa causa de ahorrarnos unso dineros porque no nos preguntan o ponene en el programa electoral lo que piensan «cobrarnos» por estar (supuestamente) ahorrandonos en otros servicios, nose solo es por saber si nos merece la pena porque me parece a mi que al final la torta nos sale un pan.
Economicos y azules saludos