Laura Rivado asegura que el PP pretendía convertir las comisiones informativas en plenos
La alcaldesa de Haro justifica así su decisión de eliminar la figura del oyente de estos organismos.
La máxima responsable municipal destaca que cada grupo tiene sus titulares asignados para que puedan preguntar o debatir los puntos del orden del día que se establecen.
Para Laura Rivado “no es normal” que, en los últimos tiempos, asistieran más oyentes que concejales componentes de las comisiones informativas. La alcaldesa no se niega al debate pero recuerda que “estos órganos, no son plenos”.
Por todo ello, y basándose en un informe técnico, se ha decidido eliminar la figura del oyente que, según recuerda, “no existe legalmente”. Así, la regidora asegura que el PP, al ser el grupo con más ediles, dispone de más representantes que ningún otro partido político.
La alcaldesa de Haro insiste en que la oposición dispone de todos los informes e información pertinente.
Alcaldesa opaca…. primero necesitas un pleno de ventaja para contestar a las preguntas de los plenos y ahora eliminas el oyente… no era legal??? Pues si fuera un ayuntamiento que apostase por la transparencia e informar a los jorreros y jarreras, hubiese regulado esta figura…. en fín…
A ver, en esas comisiones acuden miembros del tripartito y de la oposición ,y todo el equipo de gobierno y PP se enteran de lo que allí se habla, lo que pasa que si la figura del oyente se convierte en figura con voz, ya no es oyente.Imaginen uds.que el congreso de los diputados irían oyentes, se necesitaría el Santiago Bernabeu para los debates
Estimada Alcaldesa: es increible que quiera justificar esta decisión. Que no esté regulado no quiere decir que sea ilegal. Los usos y costumbres también se deben respetar a falta de una norma superior. Como ejercicio de regeneración democrática y de transparencia no tiene nombre. Por último, cuál de los tres partidos del equipo de Gobierno llevaba está actuación en su programa electoral?.
Creo que la oposición tendría que estudiar un poco este tema, ya que vulnera claramente el Derecho Fundamental recogido en el artículo 23.1 de la Constitución Española de Participación Pública. Más si cabe cuando cualquier concejal o concejala electo debería conocer de primera mano la información municipal. Todos los concejales tienen derecho a la información y a la participación política, me parece absurdo que la Sra Alcaldesa haya tomado esta decisión de mutuo propio.
Eso es mentira ,vuelves a mentir Alcaldesa,te has quitado un peso otra vez de encima ,otra mosca cojonera menos,pero vuelves a mentir.
Creo que aunque no asista algun concejal a una comision, se entera de todo siempre que su grupo forme parte de las comisiones. Otra cosa es que no forme parte de la comision ese grupo, o que no se hablen entre los integrantes del mismo.
pues si en los plenos hay debate ,me asusta lo que debe haber en las comisiones joder que tropa.
Debate? Si hacen una pregunta y te contestan al pleno siguiente …. Tenemos políticos que cobran puntualmente y rinden cuentas en diferido ….
lo decia ironicamente enfurecido y lo de que se contesta en el pleno siguiente sera algunas de las preguntas por que que yo sepa muchas son las preguntas que se quedan sin respuesta.
No hables “ironicamente” logo que sino te ponen a caer de un burro ja ja ja….
A ver si el que grababa los plenos, vuelve… que por lo menos nos reimos un poco y tenemos más cosas que comentar (eso sí sin ironia, ni sátira , ni sarcasmo que algunos foreros no les gusta ja ja ja)