El PP acusa al tripartito de “dejadez” en su gestión de los trámites para rehabilitar el edificio María Díaz
José Ignacio Asenjo pregunta cuántas veces han acudido los miembros del ejecutivo a Madrid, para interesarse por el expediente.
Desde el principal grupo de la oposición no entienden el retraso, en el inicio de las obras, cuando ellos lo dejaron “todo bien atado”.
Recordemos que la rehabilitación corre a cargo del Ministerio de Fomento que es quién pagará los trabajos, y se encargará de las obras.
Es el ayuntamiento el primero que se tiene que mover. La ignorancia es mala consejera a la hora de hablar.
A Madrid????? No por favor que nos sale cariiiiisiiiiimo cada vez que van . Que lo hagan por telefono desde sus sillonazos.
Estos moverse para ir a Madrid y gestionar? Ufff no sabes lo que dices . Eso es trabajar y no entran los desplazamientos dentro del sueldo.
estada en los presupuestos generales del estado del año 2015.
Si cuida la niña no puede ir a Madrid en el autobus, si el otro busca gerentes tampoco puede hacer nada, y el otro con decir sandeces antitaurinas tiene la neurona ocupada.
Pues eso
Nada
¡Qué inutiles!
Esos regalos envenenados mejor devolverlos que nos salen caros y aumentan deficit.
A Madrid no, que entre habitaciones de hotel duplex y azafatas nos sale el viaje por un pastón.
Uno… en su ignorancia… Se pregunta cómo puede haber tantos edificios de gran valor histórico-artístico… (la inmensa mayoría de más de 2 siglos… )… y nos preocupamos por semejante castaña de edificio que apenas tiene valor…
Por qué el Ministerio de Fomento no arregla CUALQUIER otro edifico de Haro que tiene más valor…
¿Tiene algo que ver con amiguismos?
¿cómo ha sido el saldo del donante? me refiero a…
Saldo = Impuestos – «marrón de restaurar» – «desgravación por donación» – «protagonismo»
¿Quien a tomado la decisión de arreglar este edificio en lugar de cualquier otro público y más valioso????
… nunca lo sabremos…
Casi mejor que no se restaure…