Las formaciones políticas destacan en una nota de prensa que «una de las decisiones emanadas de la reunión plenaria extraordinaria del Ayuntamiento de Haro fue la de incluir una partida de 25.000 euros para la realización de un anteproyecto destinado a permitir en el futuro obras de rehabilitación del inmueble situado en la calle Siervas de Jesús. El objetivo del actual equipo de gobierno consiste, según esta idea, en acometer en un futuro la rehabilitación de este «vetusto edificio». Este proyecto parece basarse, según palabras de la señora alcaldesa en que la fachada del edificio tiene «un grado dos de protección». Desde nuestro punto de vista el valor histórico o artístico de este inmueble es nulo. Tal vez sería aconsejable revisar las normas de protección y posteriormente diseñar su futuro. Resulta conocido que, en el pasado, esta estructura ha cubierto funciones de Escuela, Juzgado, de edificio de viviendas sociales, de centro de higiene rural y casa de socorro, de «gota de leche», de local de la Cruz Roja y por último de almacén municipal. Ha sido una larga utilización, pero en palabras de la señora Rivado hoy es sólo «un nido de ratas». Desde el punto de vista estructural hoy es inseguro, irrecuperable e inútil. El estado actual de conservación de los muros exteriores, que tienen un grado de protección 2, es “bastante deficiente”, como destacan desde el Consistorio. De hecho, hay algún elemento restaurado que no guarda relación con lo original. “En definitiva, el inmueble, no posee características constructivas destacables”, indican.

Aplaudimos la decisión del Ayuntamiento de volver su cara hacia el casco antiguo, pero en nuestro criterio ésta no es la dirección adecuada. Las prioridades de gasto del Ayuntamiento deben estar dirigidas a dotar de infraestructuras que posibiliten y que faciliten la vida de los ciudadanos en un «casco antiguo», no en un «casco viejo» que poco a poco conduzca al abandono progresivo. La necesidad de dotar de infraestructuras de servicio al casco antiguo es importante y una de las prioridades de gasto público del Ayuntamiento deben dirigirse en este sentido.

Creemos, por tanto, que sería más deseable estudiar «el problema de la protección de la fachada» y posteriormente derruir el edificio para realizar un mejor aprovechamiento del espacio público. Una de las opciones que a nosotros nos parece interesante podría ser la construcción de un aparcamiento en altura que sería mucho más útil y contribuiría a facilitar la vida en esta zona».