El tripartito supo que Haro tenía que asumir la restauración de las fachadas del edificio de Siervas de Jesús tres días después de anunciar su cesión al Gobierno de La Rioja
El Ayuntamiento de Haro ha acordado ceder el edificio de la calle Siervas de Jesús, número dos, al Gobierno de La Rioja para instalar el Centro de Día con el compromiso de asumir el coste del arreglo de las fachadas del inmueble. Este condicionado, o letra pequeña del acuerdo entre Gobierno de La Rioja y tripartito, motivó que el PP votará en contra «por no conocerse el importe que supondrá para el Ayuntamiento esta actuación», de la que no se informó cuando se anunció la cesión.
La alcaldesa, Laura Rivado, defendió que todo tiene un coste «porque para la construcción de los Centros de Día hay que ceder terrenos (en el caso de Haro, un edificio) y no se puede comparar comprar una parcela y cederla que rehabilitar un edificio del casco antiguo. Además, ella, según dijo, se enteró de la necesidad del compromiso municipal de pagar el arreglo de las fachadas, tres días después del anuncio hecho junto a la presidenta Concha Andreu y mediante un correo electrónico que recibió del Gobierno de La Rioja, cuando ya estaba publicado en el Boletín Oficial de La Rioja. Por su parte, Cs se abstuvo porque se abordan los asuntos en el Ayuntamiento «a todo correr», en una comisión previa a los plenos y por pensar que en un edificio nuevo el Centro de Día estaría mejor.
En este pleno también se aprobó, con la abstención de Cs y los votos en contra del PP, sacar a concurso la adjudicación del bar de los bajos del quiosco de los jardines de la Vega. La edil de PODEMOS, Arantxa Carrero, a preguntas de Cs, dijo que hay empresarios interesados en su gestión y el PP criticó que durante el tiempo en el que el bar está cerrado no se haga nada para corregir las deficiencias que tiene y las bases para hacer más atractiva su adjudicación.
Como escuece que se hayan hecho las cosas bien
Resumiendo : la idea era buena pero desde el Gobierno de La Rioja nos la han metido doblada a Haro.
El tripartito es hermético cara a los ciudadanos. Transparencia cero. Hay procesos que no se pueden esconder a la opinión pública, entonces se quedan los tres en bragas, mostrando su inutilidad en la gestión de nuestros activos.
Hace cuatro días anunciaban a bombo y platillo que ellos eran pijus magnificus sumándose al akelarre y parafernalia la presidenta y la amplia y festiva troupe capitalina.
Fotos, flashes, risas, con desfile procesional.
A las pocas horas un correo les hace aterrizar de emergencia.
Para llorar cuando te enteras de la chapuza total. Esto no es serio. Menudo golazo le han marcado a la alcaldesa por toda la escuadra.
Rivado en el PSOE riojano me recuerda a Susana Díaz, personal a eliminar.
Debería el tripartito disculparse por el tremendo ridículo.
«Te la han colao, ya sabes que eres un pringao …. » una cancioncilla que va bien ahora mira tu por donde
Cuando no se tiene interés por las cosas de Haro es lo que pasa…
Me come los higadillos este silencio despreocupado de no aclarar las cosas.
Me parece escandaloso que se crean por encima de bien y el mal. En su sueldo, que pagamos todos, también entra el informar con pelos y señales de manera clara.
Son tiempos que el tripartito parece un bulto sospechoso donde reina el sigilo, el misterio de risa teniendo en cuenta la ignorancia que hacen gala.
La actuación me parece cómica por su ineptitud. La pareja de estrellas me recuerdan a Super Agente 86 donde la meteduras de pata tienen continuidad.
El único método que tenemos los ciudadanos de información son los plenos, donde manipulan la megafonía con cierta caspa para que no llegue al último destino.
Si no fuera por la radio estaríamos en blanco sobre las continuadas meteduras de pata de estos desaprensivos.
Pues que igual cuesta más la fachada que lo de dentro.
Pero cuanto? Ahhhhhhhh sorpresa….. Si eso ya lo diremos, o no.
Y lo de los plenos en este ayuntamiento cada día me sorprenden más: un día llaman hijos de p__a a unos y otros se oye una voz que dice «que ese audio no se oiga»
Bien bien bien
No me lo creo, los acuerdos los redactan las dos partes, eso es un acuerdo, sino es imposición
Ha llegado el momento de la declaración del Calzas Verdes como jarrero non grato. Menuda hecatombe.
Pretende que se vote a favor del pago de las fachadas sin tener proyecto y sin conocer cual puede ser el importe del gasto.
Y esta es la gente que nos administra.
Tenemos que quitar de la canción las estrofas que dice «se ven las luces». Desde luego las del concejal García no son.
Seis años, qué poco nos ha lucido el pelo. Estudien a las ayuso, con calma, sin banderias puede que aprendan algo.
Me parecía muy bonito para ser verdad. Recuerden es el PSOE, el de gastar mucho, subir impuestos y nula gestión.
ANÓNIMO. Te escocerá a ti por lo bien que lo hacen. Nada, compra vaselina y así no será tan duro.
Es indiscutible la mala gestión de la inutilidad tripartita. Hay cantidad e locales e instalaciones en Haro que están infravaloradas y desatendidas hasta en los polígonos. Mala gestión de recursos y gastos innecesarios que se podrían evitar.
Cedemos y regalamos las joyas de la corona y nos quedamos con maulas improductivas, léase el multiusos, las bicicletas, el vivero.
Un desastre de gente que nunca ha pagado una nómina, que no saben administrarse y quieren sentar cátedra desde el asiento de coche con una tablet.