El tripartito de Haro aprueba el borrador de convenio con el Gobierno de La Rioja para financiar las obras de rehabilitación del Silo
El edificio, recuerdan desde el Ayuntamiento, albergará las dependencias del nuevo Centro Juvenil Municipal de Haro.
La Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Haro ha aprobado el borrador del convenio de cooperación entre la Consejería de Educación, Cultura, Deporte y Juventud del Gobierno de La Rioja y el Consistorio jarrero por el que se establecen las bases para la financiación de la ejecución de las obras de rehabilitación del edificio del Silo para acoger las dependencias municipales del nuevo Centro Juvenil Municipal de la ciudad.
El acuerdo propiciará «dotar al municipio de un nuevo centro joven, moderno y debidamente acondicionado para que sea un lugar comunitario y de encuentro destinado a la población joven de la localidad y su área de influencia. Las nuevas dependencias tendrán por objeto desarrollar un lugar de reunión, de intercambio de sus experiencias, de realización de charlas, cursos y otras actuaciones formativas, para ocupar su ocio de forma saludable y pedagógica, además de poder desarrollar diversas actuaciones y actividades.
El edificio de El Silo, propiedad del Ayuntamiento de Haro, además de las instalaciones destinadas al nuevo Centro Juvenil, está previsto que albergue diferentes oficinas oficiales de la administración local vinculadas a las políticas de juventud municipales y de otras organizaciones y entidades juveniles. En concreto, tendrán cabida en el futuro nuevo centro la Oficina Local de Juventud, la sede del Consejo de la Juventud de Haro y, ocasionalmente, la sede de las asociaciones y los colectivos juveniles que soliciten el espacio.
Fruto de la rúbrica de este acuerdo, el Gobierno de La Rioja, a través de la Consejería de Educación, Cultura, Deporte y Juventud, aportará al Ayuntamiento de Haro, como beneficiario de la subvención, un total de trescientos mil euros IVA incluido. Tras este primer paso importante se estima que las obras se desarrollen en 2023, una vez sea redactado el proyecto y licitada la obra».
Este desastre sin precedentes que es el tripartito estarán en la idea que a la segunda será la vencida. Otro nuevo multiusos qué alguna empresa amiga se pondrá las votas. Si recuperan este monolito franquista, la próxima idea la recolocación de la cruz en las paredes de la parroquia por los caídos.
Espero que al nuevo gobierno llegue a tiempo para parar tanta insesatez de megalómanos del totalitarismo.
Hágalo, le digo a la zamorana, en el casco antiguo y no deslaves más este pueblo.
Sois muy torpes, tóxicos y dañinos con Haro.
Una pregunta va a tener SERVICIOS DE SEÑORAS Y Caballeros?
Se ponen las botas si les votas. Quede claro
Me parece buena idea. Por la altura se podría utilizar varias plantas para salones de actos, para bandas y grupos de música bien aisladas acústicamente, para salas de estudio, para torneos de ajedrez, para cines, para biblioteca,…. Se puede dividir en bastantes plantas para sacarle rendimiento al edificio. A la vez conservas un emblema de la época de nuestros abuelos y abuelas. No hay que destruir sino conservar. Y hay que intentar que ya que el Gobierno regional es del PSOE aporte la mayor cantidad de presupuesto posible. Para eso a la alcaldesa la pagamos. Para que saque todo lo que pueda.
Con 300.000 euros que aporta el gobierno regional, llega para tirarlo, poco más.
Recordemos que el multiusos, costo más de 1.000.000 de euros.
Cambio edificio recien reformado en la Vega, por » a ver» que reforma de un p*to silo en las afueras para centro juvenil, multiusos, vivero de empresas, para la banda de musica, tambien para las peñas etc pa´to.
Que desastre… que p*to desastre.
Error , un inmenso error. Ese mamotreto afea el pueblo. Imaginen todas las plantas sinluz ni ventilación natural. ¿Cuánto costaría su mantenimiento? Esta idea descabellada sólo puede venir de los socialistas/funcionarios. El despilfarro.
@lalola. no es nada sencillo. los silos tienen compartimentos verticales para almacenar el grano desde el suelo hasta el techo, no horizontales que puedan servir de pisos. habría que demolerlo entero por dentro y si se conservan las fachadas como son no tiene iluminación exterior, todo con luz artificial. es muchísimo más caro rehabilitarlo como dices que hacer un edificio nuevo en un solar vacío. por el dinero que se van a gastar supongo que será una rehabilitación parcial y que quedará mucho edificio sin uso.
El pintarlo por fuera para que parezca algo , ya es una pasta.
Ahora hay plataformas para montar dentro de naves sin necesidad de obras. Se pueden hacer muchas cosas. Pero para eso hay que pensar bien y que profesionales de la decoración se encarguen de estructurarlo por dentro y crear varias plantas para utilizar la altura. Lo pueden dejar bien bonito y con múltiples usos sin gastarse tampoco una fortuna. Es cuestión de meter horas y hacer las cosas bien.
El silo pasó al Ayuntamiento de Haro por medio de la permuta con la Escuela de Idiomas que se realizó en los tiempos en que gobernaba el PP.
Ya estamos viendo el «regalo envenenado» que nos hicieron.
La Lola…..
¿Profesionales de la decoración….se encarguen de estructurarlo por dentro y crear varias plantas???
.
De la decoración ???? Varias plantas???…Sin gastarse una fortuna??!
.
Como bien le han explicado, un silo tiene compartimentos verticales….Si con eso un profesional de la decoración puede poner varias plantas sin gastarse una fortuna, mis c. son claveles.
.
Por cierto, hay otros señores, los arquitectos y aparejadores, que parecen un poco más adecuados. Con todo, si fuera posible técnicamente, que lo veo complicado, no dude que el proyecto implicaría tres o cuatro fortunas.
No
Tus c. no son claveles porque efectivamente hay formas de utilizar naves industriales sin necesidad de aparejadores y arquitectos. Hay estructuras metálicas bien chulas y modernas que crean espacios verticales. Hay que ponerse un poquito al día para que los c. no huelan a cochino capado.
Lola, si es ciertos, que existen elementos prefabricados, para adecuar naves industriales para otros usos.
Pero, es un silo del construido en los tiempos de paco. Hay que ver como está la estructura a día de hoy y que posibles usos.
A «ojo» te digo para empezar que no cumple las medidas mínimas de evacuación y de acceso para personas con movilidad reducida.
Lo que hay que hacer es derruirlo, es un simbolo de la España aislada y autarquica, y construir al nuevo.
Estoy deacuerdo con otro comentario, se tenia ya el edificio muiltiusos en la Vega y se «cedió» al gobierno de la rioja.