Radio Haro – Cadena Ser.

Top Menu

  • Archivo
  • Encuestas
  • Publicidad
  • El Rastrillo
    • Nuevo anuncio en El Rastrillo
    • Listado de anuncios
  • Fotodenuncias
    • Envía tu fotodenuncia
  • Vídeos
  • Radio online

Main Menu

  • Inicio
  • Política
  • Cultura
  • Deportes
    • Haro Deportivo
    • Haro Rioja Voley
    • Esgrima
    • Fútbol base
    • Atletismo
    • Duatlon
    • Tiro
  • Sucesos
  • Servicios
  • Turismo
  • Asociaciones
  • Archivo
  • Encuestas
  • Publicidad
  • El Rastrillo
    • Nuevo anuncio en El Rastrillo
    • Listado de anuncios
  • Fotodenuncias
    • Envía tu fotodenuncia
  • Vídeos
  • Radio online

logo

Radio Haro – Cadena Ser.

  • Inicio
  • Política
  • Cultura
  • Deportes
    • Más medallas para el Club de Tiro Rioja Alta

      7 julio, 2025
      0
    • Escudo del Haro Deportivo

      El Haro Deportivo hace un llamamiento para que los socios renueven sus ...

      6 julio, 2025
      0
    • AUDIO | ¿Vas a participar en la Carrera Nocturna de Zarratón?

      3 julio, 2025
      0
    • naxara

      Primeras renovaciones y fichajes del Náxara

      2 julio, 2025
      0
    • Llega a Haro el Reto Solidario "5.500 km por el cáncer infantil"

      1 julio, 2025
      0
    • Alex Barahona y Miguel Arellano ganan los concursos de pesca infantil de ...

      27 junio, 2025
      0
    • Buen ambiente en la fiesta fin de temporada y del 110 aniversario ...

      15 junio, 2025
      0
    • Nuevos éxitos y nuevas medallas por equipo para el Club de Tiro ...

      15 junio, 2025
      0
    • La cuarta ‘Clásica de La Rioja de ciclismo’ reunirá a más de ...

      12 junio, 2025
      0
    • Haro Deportivo
    • Haro Rioja Voley
    • Esgrima
    • Fútbol base
    • Atletismo
    • Duatlon
    • Tiro
  • Sucesos
  • Servicios
  • Turismo
  • Asociaciones
Política
Home›Política›AUDIO | Guadalupe Fernández asegura que “no hay ninguna decisión ni proyecto” sobre la tala de los árboles de Bretón de los Herreros

AUDIO | Guadalupe Fernández asegura que “no hay ninguna decisión ni proyecto” sobre la tala de los árboles de Bretón de los Herreros

Por Radio Haro
6 julio, 2025
1359
18

Para la alcaldesa de Haro, Ecologistas en Acción Haro “ha sacado conclusiones por nada”. “Han visto a topógrafos hacer mediciones” y no hay ninguna decisión tomada ni proyecto al respecto, por lo que la polémica que se ha creado “es infundada”.

Con datos en la mano, Guadalupe Fernández recuerda que en los que va de legislatura han plantado “más de 400 árboles en la ciudad” y que en la anterior no se plantó ninguno, es más, se talaron 42 plataneros en la calle Fenández Ollero, “seguramente bien hecho”, y no recuerda qué dijeron ante esta actuación desde Ecologistas en Acción.

https://www.radioharo.com/wp-content/uploads/2025/07/ARBOLES_.mp3
Compartir:
Etiquetasárbolesharo
Noticia anterior

Se quema una finca de cereal sin ...

Siguiente noticia

‘Cadena Dial, La Gira de Verano’ congrega ...

18 comments

  1. PANTUFLO 6 julio, 2025 at 20:17

    Cuando la verdad salga a la luz, cuando se vea lo que dijo la Alcaldesa y lo que se va a hacer, cuando se talen los árboles, hablaremos. Solo 400 arboles, solo.
    Los anteriores en el equipo de gobierno lo hicieron mal, pero, ojo, las palabras, y sobre todo las acciones, no se las come el viento.

  2. José Pastor Blázquez 6 julio, 2025 at 21:07

    Por favor!!!!
    No los corteis!!!!!

  3. Tururuuuuu 7 julio, 2025 at 07:51

    En 1989 cayo el muro de Berlín, principio del final del comunismo en la Europa occidental. Su fracaso fue apoteósico y todos los países machacados por el comunismo soviético corrieron para abrazar la libertad.
    El socialismo y el comunismo no son necesarios, fueron languideciendo y desapareciendo con algunos rebrotes malignos como Podemos en países con gran porcentaje de almas cándidas.
    ¿Hacia dónde se encaminaron?… Pues se camuflaron en los partidos ecologistas, animalistas, y otras coordinadoras donde se esconde la podredumbre de la extrema izquierda.
    No consiguen apoyos en las urnas, pero sacuden el árbol de la convivencia y molestar a los contribuyentes.
    Son comunistas camuflados que les mueve la agitación contra políticas liberales y constructivas. Han estado en Haro en el Ayuntamiento y solo fueron capaces de producir ridículo, y avanzar en su especialidad, que ni joden, ni dejan joder.
    Que se vayan a hacer puñetas.

  4. Antisectarios 7 julio, 2025 at 12:25

    O sea que no se descarta su tala. Esto no va de ideas de izquierdas ni de derechas, esos árboles deben seguir existiendo si tal como parece están en buen estado, no porque sean los ecologistas con quienes estoy en desacuerdo muchas veces lo digan, una vez cortados ya no hay remedio .No sé critique de fanatismo ideológico a unos con fanatismo desde el lado contrario.

  5. Lucas 7 julio, 2025 at 13:57

    Tururo y bien que tururu,que tendrán que ver la posible tala de árboles con los comunistas jaja,no perdéis oportunidad algunos,que pena dais.

  6. Juan martin 7 julio, 2025 at 15:53

    Tururu donde hay blanco debe haber negro,la derecha no puede vivir sin la izquierda y a la inversa,sino sería un monopolio político y eso se llamaría dictadura.Ya sabemos que a la derecha le gustaría acabar con todos los que no piensan como ellos y eso ya da un poco de miedo pues recuerda mucho a cierto personaje que nos gobernó durante 40 años..hay que evolucionar y no ser tan nostalgicos

  7. Salypimienta 8 julio, 2025 at 13:46

    Nos toca a cada español unos 150,000,00.— árboles por barba que no son pocos.
    Si un ayuntamiento considera eliminar un puñaico por cuestión de beneficio general, pues no pasa nada. Se plantan otro buen montón y salimos ganando.
    Los árboles nacen, crecen, se reproducen y mueren.

  8. Ozzy 8 julio, 2025 at 22:55

    Contra la tala siempre!!

  9. PANTUFLO 8 julio, 2025 at 23:54

    Salpimentado, los tontos y los inútiles cada vez abundan más. Antes había un tonto por pueblo, el tonolpueblo, para entendernos, pero de un tiempo a esta parte cada vez hay más. “eliminar un puñaico dice el salao, por cuestión de beneficio general. ¿Me puede usted explicar qué beneficio encuentra en eliminar esos árboles?
    Los tontos nacen, crecen, se reproducen y mueren, pero a nadie se le ocurre eliminarlos, por muy improductivos que sean. Seguiran plantados en la puñetera ignorancia por los siglos de los siglos. Amén

  10. Salypimienta 9 julio, 2025 at 07:37

    Pantuflo, aparte de insultar y argumentación cero…¿qué?
    Te recomiendo en verano una gorrita de beisbol para el recalentamiento evitando inutilices más neuronas.
    Debe de ser de la época de las Mamas Chicho, por su capacidad inductiva

  11. totandas las justas 10 julio, 2025 at 08:23

    A ver salypimentnoad@ lo mejor son tus cálculos de árboles por barba… cuantos has dicho???
    “os toca a cada español unos 150,000,00.— árboles por barba que no son pocos.”
    Digo yo que te sobra algún cero pero haz el cálculo de cuantos tenemos en Haro que nos vamos a reír por otra parte al decir “os toca” deduzco que tu no estás en el pack por lo que si ni te va ni te viene mejor no digas tontadas.
    Esos árboles son patrimonio de la ciudad si hay que intervenir se interviene pero primando su salubridad sobre la comodidad de los de alrededor.
    PD: mucho respeto tampoco destilan tus palabras

  12. Salypimienta 10 julio, 2025 at 11:20

    Los datos que aporto sobre número de árboles son los oficiales, son de dominio público. Si otros están en disposición de aportar otros que lo hagan o callen.

    No es buena combinación árboles y carretera, por eso fueron talados todos, una vida humana tiene su importancia.

    Los de mejor memoria recordarán todas las carreteras con gordísimos y centenarios árboles a los dos lados.

    Más de un joven jarrero dejó la vida, otros la salud en la carretera de Castañares. La gente con cordura lo entendió, antes se escuchaba mejor y se decían menos chorradas.

    Como no conocemos proyecto es inteligente esperar acontecimientos, es lo lógico y natural. Ecologistas ultras envenenan la opinión con mala intención por un rumor extendido y no por los más listos de la clase.

    Verdad son los prostíbulos del suegro de Sánchez dentro del movimiento verde, cómo, verdísimo diría yo.

  13. totandas las justas 10 julio, 2025 at 13:39

    Ya se ha tardado en trasladar la dinámica del parlamento a los tontos de a pie.

    Bibliografía se llama detallar la fuente no decir que es de dominio publico como Wikipedia por ejemplo, enhorabuena por el nacimiento de un nuevo bulo. Ya me gustaría conocer la fuente de tu información.

    7,5 millones de árboles es la cifra confiable y documentada en el último IFN oficial (Inventario Forestal Nacional pa los de la LOGSE), así que haz cálculos otra vez.

    Según tu actitud mi respuesta debería haber sido y tu mas(m.rajoy, narco amigo de feijo…) pero paso

  14. Salypimienta 10 julio, 2025 at 21:40

    Hay que citar las fuentes de información. Si se quiere, pero de hacerlo la cita debería ser correcta, tu dato es ridículo, de gente torpe que igual le da arre qué ¡Soooooo!
    Hay que repasar lo escrito, es una costumbre que evita meteduras de pata y escribir grandes tonterías sin ton ni son. La torpeza es un mal lastre.
    Vuelva a intentarlo 1,2 y 3 vuelve a escribir otra vez.
    Tonterías, como hacer de avatar tu rumbo.

  15. zona urbana 12 julio, 2025 at 09:57

    SAL Y PIMIENTA:
    No es una carretera. La velocidad, por ley, está limitada por ser ZONA URBANA.
    En todas las ciudades se conservan y protegen ese tipo de árboles.

  16. jarrero 12 julio, 2025 at 16:15

    Los que menos culpa tiene los árboles por ideales políticos , bien sea PP o sea PSOE la sombra que nos da en verano no tiene precio , y el oxígeno , y llevan ahí antes de que yo naciera , RESPEMOS LOS ÁRBOLES , DE QUE SIRVE PLANTAR 400ARBOLES SI LUEGO TALAMOS LOS QUE LLEVAN TODA LA VIDA EN HARO

  17. Antisectarios 14 julio, 2025 at 21:00

    De acuerdo con los comentarios de ” zona urbana ” y ” jarrero “. No me comparen un árbol centenario con uno recién puesto, y además es zona con límites bajos de velocidad.

  18. Salypimienta 15 julio, 2025 at 12:30

    Me perdonarán, pero donde esté un árbol joven, robusto, vigoroso, con la capilaridad a tope se quiten los achacosos, con los años pierden vitalidad, se vuelven decrépitos, enferman y mueren, algunos se caen y en sitios urbanos o carreteras puede ser potencialmente peligroso.

    Algo natural, las raíces se vuelven quebradizas y al azote del viento serrano aceleran su muerte, se caen y generalmente encima de los coches de los pobres, los ricos tienen garaje.

    También suelen aplastar a viejos con los reflejos torpes, las rodillas desengrasadas y el olfato deteriorado.

    Es algo natural de fácil comprensión, ya saben lo jodido de ser abuelo es dormir con la abuela.

    Sus defendidos árboles enfermos, no digo por estos precisamente, abundan poniendo en peligro vidas y propiedades. Nadie los revisa y no hay hogares para su vejez, es como el viejo olmo de Machado. Por mi parte, como si quieren disparar a Tarzán por utilizar las lianas.

    Otra cosa plantar no sembrar, como dicen los verdes, árboles de contrastada seguridad.

    Perdón a los ecojetas, confundidos, desinformados, seguidores de vicente, y poetas tristes con añoranzas a su niñez.

    ¿Qué habrá de los chopos de la ribera?

Leave a reply

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Publicidad

Logo Radio Haro

El sitio en el que se encuentra es propiedad del Grupo de Comunicación Rioja Difusión, S. L., una empresa con capital exclusivamente riojano, creada en 1999 con el único propósito de ser de utilidad para todas las personas que utilizan alguno de los medios que gestiona

Archivos

Síguenos

Radio Haro

  • C/ De la Vega 30 - 26200 Haro (La Rioja)
  • Tlf.: 941 31 07 33
  • emisora@radioharo.com

  • Logo OJDinteractiva

    Controlado por OJDinteractiva

    © Copyright 2024 Rioja Difusión S.L.Todos los derechos reservados · Política de Privacidad · Aviso Legal · Cookies· Hecho con amor por Cápsula Imposible
    Gestionar consentimiento

    Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.

    Funcional Siempre activo
    El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
    Preferences
    The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
    Estadísticas
    The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes. El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
    Marketing
    El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
    Administrar opciones Gestionar los servicios Gestionar {vendor_count} proveedores Leer más sobre estos propósitos
    Ver preferencias
    {title} {title} {title}