La torreta en cuestión ya estaba ahí antes, lluego hicieron el trazado de las calles y…voilá por donde tenía que pasar calle torreta había.De todas formas seguro que tiene facil arreglo.Ahora bien ¿responsables? como muchas veces no los hay.
Pues yo creo que la torreta la pusieron después, como otra que han colocado al lado del colegio. Responsables: los técnicos y el Ayuntamiento, que no solo no han quitado una torreta, la de Avda. Diputación, sino que les han colado otra.
De todas formas ¿Tanto costaba unir esas calles con Avda. Diputación? ¿Por qué no se hizo? ¡Qué bien nos vendría ahora que está cerrado lo de la Guardia Civil!.
La torreta es posterior a la obra de urbanización de las calles, soy una vecina de Avda. Diputación, que he vivido en primera persona toda esa obra y no es cierto que la torreta sea anterior a la obra. Paso todos los días por ahí. Y si usted no cree este comentario es fácil averiguarlo, pregunte… Esa torreta es como el que asó la manteca, absurda y carente de toda lógica, como ese trozo de calle sin asfaltar, dejando a muchos vecinos sin poder usarla cuándo llueve o nieva, ah, tampoco hay alumbrado público. ¿obra finalizada?
Aunque si como dicen en el 2012, nos vamos todos al carajo, lo más probable es que les pille pensando, con la torreta aún en mitad de la calle y esos cincuenta metros sin asfaltar.
las torreras esas ya estaban cuando empezaron las obras de las nuevas calles….
ademas k supone un gasto el kitar esa torreta, y ademas si no hay nada edificado ¿para k van a poner las luces de esa zono? seria un gasto inutil pienso yo
Aparece el listo. Iberdrola no hace nada sino tiene permiso municipal. Si estaba antes, fallo municipal, si han permitido su instalación, fallo municipal. Ahora resulta que Iberdrola va haciendo lo que le da la gana por donde pasa. ¡Pollas, que no te enteras!
Señores: no apuntamos mal, la culpa de esto es del ayuntamiento, no de Iberdrola, ellos lo permiten, y ¿porqué, es un gasto inútil que exista un alumbrado público, cuándo están puestas las farolas? ¿o es que queda bonito? Y lo vuelvo a repetir «no estaba la torreta antes de la obra de urbanización»
La torreta en cuestión, y otras más, no estaban. Las han colocado después, y no se si todavía pondrán algúna más, estructuras de ellas hay por las calles.
El ayuntamiento tendrá unas ordenanzas, supongo, que regule tendidos e instalaciones eléctricas que hagan empresas distribuidoras, o es que Iberdrola puede hacer lo que le salga del bolo?.
Desde luego lo que si debe haber, además de ordenanzas, es sentído común. En los tiempos de avance y nuevas tecnologías, no me parece correcto que, en una nueva urbanización, se planten torretas como si fueran árboles.
Yo jamás compraré una vivienda al lado de semejantes artefactos.
Y para los que dicen que ya estaban, un poco más de rigor. Antes de opinar, si no saben, pregunten.Y hagan una visita a la zona, miren, inspeccionen y saquen conclusiones.
Yo creo que la torreta sí estaba antes de urbanizar. En cualquier caso, si estaba ya allí el que ha diseñado el proyecto de urbanización ha sido un poco idiota y si no estaba, ¿cómo permiten que la pongan justo ahí?
. Y la no unión de la urbanización con la Avda.Diputación, me parece una auténtica aberración.
Inclúso la instalación de la torreta, casi en el centro de la calle que da al camino, parece haberse hecho intencionadamente para dificultar el paso de vehículos.
La energía que pueda transportarse por esas instalaciones, debería llegar a los cerebros de este gobierno municipal, para dotarles de sentido común.
Esa torreta se instalo despues con el trazado de la carretera ya echo, y supuestamente es para quitar la que hay detras de esta, ademas alguien debe saber que algo no va bien porque no la conectaron, ni quitaron la de abajo, este tramo y otro mas arriba siguen sin asfaltar entonces estas calles no sirven para nada, ademas despues de asfaltarla volvieron a abrirla para meter una tuberia. Agujero que sigue sin tapar tambien.
Sonia eres más simple que el sistema de encendido de un fósforo. Es fácil pensar, y elemental, que los técnicos del Ayuntamiento habrán solicitado de Iberdrola la retirada de la cosa esa. Usted intente tramitar cosas de estas con Iberdrola, algo así como, móntate aquí y veras Paris.
Recuerden que Iberdrola para dar fuerza para el ascensor del Torreón, estuvo mariconeando más de seis meses. Ahora piense usted, es mucho suponer, que esa línea tienen más de cincuenta años, entonces ni por el forro se pensó que Haro llegase hasta ahí. . Mira, ¡tonta de las gónadas! , el enemigo no soy yo. El tema es el bien común de los harenses, no señalar desde la inquita, la rabia contenida, y la ignorancia. ¿Sabes quién era Pichote? Pues una auténtica lumbrera si le comparamos contigo. Coñeyá. . Y ahora cipayos del encefalograma plano, elegir por un ratito a otro con quien meterse, que me tienen ustedes abrasado. Están esperando que abra la boca para el insulto fácil y chabacano.
Indague, busque y confirme. Esa línea está ahí con pequeñas rectificaciones desde hace más de cuarenta años. Hará, si la memoria no me falla, unos 15 años cuando tiraron nuevos cableados, se añadieron transformadores nuevos. No niego, no me fije, si durante las últimas obras se hizo alguna modificación en el tratado, que lo dudo mucho.
No quitaron las torretas de la luz hasta que acabó la obra. Después de finalizada la obra, se marcó con color naranja en el asfalto dónde iban a ir. E indagado, buscado y confirmado.Llevo 5 años pasando por ahí todos los días. Por favor seamos coherentes, es una barbaridad lo que han echo,si pasan por este sitio verán que es un absurdo, no se permite casi el paso de coches,esto es una zona incomunicada.Hace 40 años ¿no era esa zona de cultivos?.¿Porque duda que no se hicieron modificaciones?
Creo que los vecinos de Avda. Diputación podrán hablar de Iberdrola, y de su torreta, antigua, que todavía no han retirado. Iberdrola es muy señorita y no la manda nadie: recordar lo que tardaron en retirar la torreta de Federico García Lorca. Meses.
Pero a lo que vamos ¿Por qué no se ha conectado Avda. Diputación con Avda. Logroño? ¿Por qué a permitido a Iberdrola colocar esas torretas, sin retirar la otra? ¿No se podría hacer una conducción subterranea? ¿Qué poder tiene este Ayuntamiento? ¿Sabe el Ayuntamiento, y sus técnicos la situación en que está esa zona?
Espero que alguien informado me-nos pueda contestar.
Lo que yo se es que al termino de la obra, trabajo cerca paso todos los dias por ahi y subo por ese camino sin asfaltar, quitaron un poste de piedra que habia cerca del cuartel de la guardia civil y pusieron una torreta a esa conectaron cables luego pusieron otra junto al colegio, le llevaron cables, luego pusieron esta que pese a tener terrenos sin uso a ambos lados la pusieron en todo el medio, no le conectaron nada y justo al lado de esta, en la tierra hay colocada una base para colocar otra, que es el armazon que esta ahi en un lado de la carretera.
Es curioso, pero me parece que mi avatar es de los poquitos que quedan desde que se puede opinar en la página de Radio Haro. El resto, destacados soplapollas, han ido cambiando sus apodos debido a la vergüenza que a ellos mismos les provocaba sus opiniones. . Hay estudios precisos sobre la eyaculación precoz, los comentarios de esta página lo atestiguan. Hay tontos ignorantes que los comentarios les brota de forma precoz, entonces bizquean soltando la chorrada que queda aquí de forma pringosa, sin elegancia. . En fin es lo que hay, yo me divierto la leche. Eso sí, hay determinadas opiniones de académicos de la lengua, que me resulta muy difícil traducir, por las continuas patadas que pegan al diccionario. Si bebes no conduzcas decía el negro Wonder, seria plausible que se aplicaran el consejo los de la ortografía extraña. Otros textos, por falta de puntuación, me provocan problemas respiratorios.
¿Caben más horrores en unos pocos centímetros de prosa?
– Falta de concordancia entre unidades: “[…], han ido cambiando sus apodos debido a la vergüenza que a ellos mismos les provocaba sus opiniones”.
– Falta de concordancia entre unidades y omisión del pronombre explicativo: “Hay tontos ignorantes que los comentarios les brota de forma precoz, […]”.
– Omisión de la coma tras la locución conjuntiva: “En fin es lo que hay, […]”.
Joder RETINTO entro en otro foro y aqui estas, esque no sabes dejar titere con cabeza deja en paz a la gente y ya sabes que san anton va llegando y tienes que ir para que te bendigan.Un saludito
Con estas nevadas he descubierto que el «ingeniero» que ha diseñado esto (por que no se le puede llamar de otra manera) estaba pensando en los niños de la zona ya que ha dejado una cuesta perfecta para los trineos
La torreta en cuestión ya estaba ahí antes, lluego hicieron el trazado de las calles y…voilá por donde tenía que pasar calle torreta había.De todas formas seguro que tiene facil arreglo.Ahora bien ¿responsables? como muchas veces no los hay.
Pues yo creo que la torreta la pusieron después, como otra que han colocado al lado del colegio. Responsables: los técnicos y el Ayuntamiento, que no solo no han quitado una torreta, la de Avda. Diputación, sino que les han colado otra.
De todas formas ¿Tanto costaba unir esas calles con Avda. Diputación? ¿Por qué no se hizo? ¡Qué bien nos vendría ahora que está cerrado lo de la Guardia Civil!.
La torreta es posterior a la obra de urbanización de las calles, soy una vecina de Avda. Diputación, que he vivido en primera persona toda esa obra y no es cierto que la torreta sea anterior a la obra. Paso todos los días por ahí.
Y si usted no cree este comentario es fácil averiguarlo, pregunte…
Esa torreta es como el que asó la manteca, absurda y carente de toda lógica, como ese trozo de calle sin asfaltar, dejando a muchos vecinos sin poder usarla cuándo llueve o nieva, ah, tampoco hay alumbrado público.
¿obra finalizada?
Vamos a darles tiempo que estan pensando…..
Aunque si como dicen en el 2012, nos vamos todos al carajo, lo más probable es que les pille pensando, con la torreta aún en mitad de la calle y esos cincuenta metros sin asfaltar.
Cosas de Haro.
las torreras esas ya estaban cuando empezaron las obras de las nuevas calles….
ademas k supone un gasto el kitar esa torreta, y ademas si no hay nada edificado ¿para k van a poner las luces de esa zono? seria un gasto inutil pienso yo
–
Apuntan mal, tiren a dar, apunten a Iberdrola. ¡Coño, es que no se enteran de nada!
Aparece el listo. Iberdrola no hace nada sino tiene permiso municipal. Si estaba antes, fallo municipal, si han permitido su instalación, fallo municipal.
Ahora resulta que Iberdrola va haciendo lo que le da la gana por donde pasa.
¡Pollas, que no te enteras!
Señores: no apuntamos mal, la culpa de esto es del ayuntamiento, no de Iberdrola, ellos lo permiten, y ¿porqué, es un gasto inútil que exista un alumbrado público, cuándo están puestas las farolas? ¿o es que queda bonito?
Y lo vuelvo a repetir «no estaba la torreta antes de la obra de urbanización»
.
Ya digo que el frío atrofia las neuronas.
La torreta en cuestión, y otras más, no estaban. Las han colocado después, y no se si todavía pondrán algúna más, estructuras de ellas hay por las calles.
El ayuntamiento tendrá unas ordenanzas, supongo, que regule tendidos e instalaciones eléctricas que hagan empresas distribuidoras, o es que Iberdrola puede hacer lo que le salga del bolo?.
Desde luego lo que si debe haber, además de ordenanzas, es sentído común. En los tiempos de avance y nuevas tecnologías, no me parece correcto que, en una nueva urbanización, se planten torretas como si fueran árboles.
Yo jamás compraré una vivienda al lado de semejantes artefactos.
Y para los que dicen que ya estaban, un poco más de rigor. Antes de opinar, si no saben, pregunten.Y hagan una visita a la zona, miren, inspeccionen y saquen conclusiones.
Yo creo que la torreta sí estaba antes de urbanizar. En cualquier caso, si estaba ya allí el que ha diseñado el proyecto de urbanización ha sido un poco idiota y si no estaba, ¿cómo permiten que la pongan justo ahí?
.
Y la no unión de la urbanización con la Avda.Diputación, me parece una auténtica aberración.
Inclúso la instalación de la torreta, casi en el centro de la calle que da al camino, parece haberse hecho intencionadamente para dificultar el paso de vehículos.
La energía que pueda transportarse por esas instalaciones, debería llegar a los cerebros de este gobierno municipal, para dotarles de sentido común.
Esa torreta se instalo despues con el trazado de la carretera ya echo, y supuestamente es para quitar la que hay detras de esta, ademas alguien debe saber que algo no va bien porque no la conectaron, ni quitaron la de abajo, este tramo y otro mas arriba siguen sin asfaltar entonces estas calles no sirven para nada, ademas despues de asfaltarla volvieron a abrirla para meter una tuberia. Agujero que sigue sin tapar tambien.
ZAS en toda la bocaza.Muy bien Sonia. ¡Retinto,que no te enteras,tetas ya!
–
Sonia eres más simple que el sistema de encendido de un fósforo. Es fácil pensar, y elemental, que los técnicos del Ayuntamiento habrán solicitado de Iberdrola la retirada de la cosa esa. Usted intente tramitar cosas de estas con Iberdrola, algo así como, móntate aquí y veras Paris.
Recuerden que Iberdrola para dar fuerza para el ascensor del Torreón, estuvo mariconeando más de seis meses. Ahora piense usted, es mucho suponer, que esa línea tienen más de cincuenta años, entonces ni por el forro se pensó que Haro llegase hasta ahí.
.
Mira, ¡tonta de las gónadas! , el enemigo no soy yo. El tema es el bien común de los harenses, no señalar desde la inquita, la rabia contenida, y la ignorancia. ¿Sabes quién era Pichote? Pues una auténtica lumbrera si le comparamos contigo. Coñeyá.
.
Y ahora cipayos del encefalograma plano, elegir por un ratito a otro con quien meterse, que me tienen ustedes abrasado. Están esperando que abra la boca para el insulto fácil y chabacano.
–
–
Para Ana:
Indague, busque y confirme. Esa línea está ahí con pequeñas rectificaciones desde hace más de cuarenta años. Hará, si la memoria no me falla, unos 15 años cuando tiraron nuevos cableados, se añadieron transformadores nuevos. No niego, no me fije, si durante las últimas obras se hizo alguna modificación en el tratado, que lo dudo mucho.
–
No quitaron las torretas de la luz hasta que acabó la obra. Después de finalizada la obra, se marcó con color naranja en el asfalto dónde iban a ir.
E indagado, buscado y confirmado.Llevo 5 años pasando por ahí todos los días.
Por favor seamos coherentes, es una barbaridad lo que han echo,si pasan por este sitio verán que es un absurdo, no se permite casi el paso de coches,esto es una zona incomunicada.Hace 40 años ¿no era esa zona de cultivos?.¿Porque duda que no se hicieron modificaciones?
Si la torreta te molesta, coge la maleta y date una vuelta.
Creo que los vecinos de Avda. Diputación podrán hablar de Iberdrola, y de su torreta, antigua, que todavía no han retirado. Iberdrola es muy señorita y no la manda nadie: recordar lo que tardaron en retirar la torreta de Federico García Lorca. Meses.
Pero a lo que vamos ¿Por qué no se ha conectado Avda. Diputación con Avda. Logroño? ¿Por qué a permitido a Iberdrola colocar esas torretas, sin retirar la otra? ¿No se podría hacer una conducción subterranea? ¿Qué poder tiene este Ayuntamiento? ¿Sabe el Ayuntamiento, y sus técnicos la situación en que está esa zona?
Espero que alguien informado me-nos pueda contestar.
Lo que yo se es que al termino de la obra, trabajo cerca paso todos los dias por ahi y subo por ese camino sin asfaltar, quitaron un poste de piedra que habia cerca del cuartel de la guardia civil y pusieron una torreta a esa conectaron cables luego pusieron otra junto al colegio, le llevaron cables, luego pusieron esta que pese a tener terrenos sin uso a ambos lados la pusieron en todo el medio, no le conectaron nada y justo al lado de esta, en la tierra hay colocada una base para colocar otra, que es el armazon que esta ahi en un lado de la carretera.
ea ea ea RETINTO se cabrea…
TODOS JUNTOS!!!
ea ea ea RETINTO se cabrea…
JUAS JUAS JUAS
–
Es curioso, pero me parece que mi avatar es de los poquitos que quedan desde que se puede opinar en la página de Radio Haro. El resto, destacados soplapollas, han ido cambiando sus apodos debido a la vergüenza que a ellos mismos les provocaba sus opiniones.
.
Hay estudios precisos sobre la eyaculación precoz, los comentarios de esta página lo atestiguan. Hay tontos ignorantes que los comentarios les brota de forma precoz, entonces bizquean soltando la chorrada que queda aquí de forma pringosa, sin elegancia.
.
En fin es lo que hay, yo me divierto la leche. Eso sí, hay determinadas opiniones de académicos de la lengua, que me resulta muy difícil traducir, por las continuas patadas que pegan al diccionario. Si bebes no conduzcas decía el negro Wonder, seria plausible que se aplicaran el consejo los de la ortografía extraña. Otros textos, por falta de puntuación, me provocan problemas respiratorios.
–
Deleite cinegético supremo: cazar al cazador.
¿Caben más horrores en unos pocos centímetros de prosa?
– Falta de concordancia entre unidades:
“[…], han ido cambiando sus apodos debido a la vergüenza que a ellos mismos les provocaba sus opiniones”.
– Falta de concordancia entre unidades y omisión del pronombre explicativo:
“Hay tontos ignorantes que los comentarios les brota de forma precoz, […]”.
– Omisión de la coma tras la locución conjuntiva:
“En fin es lo que hay, […]”.
Joder RETINTO entro en otro foro y aqui estas, esque no sabes dejar titere con cabeza deja en paz a la gente y ya sabes que san anton va llegando y tienes que ir para que te bendigan.Un saludito
Joder Retinto, en el fondo nos las pones a huevo. Luego te quejas.
Venga, empieza a respetar, a ser más humilde y deja de dártelas de listo. Y si no, a dar la matraca a otro lado, que ya huele.
Vaya obra maestra!!
retinto se cabrea oe oe
retinto se cabrea oe oe
oe oe oe
oe oe oe
retinto se cabrea oe oe
Con estas nevadas he descubierto que el «ingeniero» que ha diseñado esto (por que no se le puede llamar de otra manera) estaba pensando en los niños de la zona ya que ha dejado una cuesta perfecta para los trineos